Re: [新聞] 「太原第」被強拆 新竹市府譴責將不

看板Hsinchu作者 (林義雄快跟北極熊謝罪)時間6年前 (2018/02/17 09:12), 6年前編輯推噓-5(6推 11噓 10→)
留言27則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《OscarJeff (藝術與城市)》之銘言： : 「太原第」被強拆 新竹市府譴責將不同意原址新建都更大樓 : 2018-02-15 14:23 : ［記者洪美秀／新竹報導］新竹市文化局列為「暫定古蹟」的西大路溫宅「太原第」， 今 : 天除夕大過年的清晨被怪手強拆，新竹市府除強烈譴責以粗暴方式對待文化資產，未來 也 : 絕不會同意「太原第」原址新建都更大樓。 : 西大路溫宅古厝「太原第」在除夕大過年遭怪手強拆，由於此值提報為「暫定古蹟」期 間 : ，新竹市政府除嚴厲譴責，也強調守護都市文化資產及歷史記憶決心。 : 市府都發處表示，都更非僅有拆除新建一途，還包括「整建」或「維護」二種。新竹市 更 : 新單元範圍內，具歷史性、紀念性、藝術價值的建築物，都應優先考慮採原址保存整建 或 : 維護，凡已依文化資產保存法提報「暫定古蹟」者，在審議期間，擅自拆除者，將一律 駁 : 回都更大樓新建的事業計畫申請，呼籲類似案件的所有人不要挑戰公權力。 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2343012 我想有些人應該沒搞清楚狀況 太原第要拆屋換錢並不是家族共識 甚至現任屋主想留 才會上臉書跟文資團體求救 也才會協助把這列為暫定古蹟 不然大家也不會知道太原第要被拆了 更不會跑到暫定古蹟的程序 是別房的主拆派霸王硬上弓趁他們不在家的時候把房子拆了 家中的家具那些根本都還沒搬走就給他鏟下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1518829968.A.FDB.html
→
02/17 09:13, 6年前 , 1F
有卦?
02/17 09:13, 1F
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 09:27:33 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 09:28:05 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 09:29:46 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 09:30:05
噓
02/17 09:50, 6年前 , 2F
現任屋主？所有權人難道不是現任屋主？
02/17 09:50, 2F
推
02/17 09:53, 6年前 , 3F
這種老屋所有權人通常不會只有一個，可能是現在
02/17 09:53, 3F
→
02/17 09:54, 6年前 , 4F
住在老屋裡的要留，才會提報古蹟反制主拆派
02/17 09:54, 4F
噓
02/17 10:01, 6年前 , 5F
提報的那個剛好沒所有權唉！今天房客也能當屋主是嗎
02/17 10:01, 5F
我原本以為他只是單純的子孫 但後來的臉書貼文有說他們家還有東西沒搬出來 這種產權的東西本來就不可能只有主拆派有股份 他也姓溫謝謝 能被當成房客也是奇葩 如果真的主拆派有100%股份 大可等六個月時間結束 像培蘭居一樣拆得心安理得 而不是除夕夜偷拆 證明他們沒有把握可以整合所有產權人的意見 才會出此下策 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 10:04:20 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 10:05:37 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 10:07:41
噓
02/17 10:19, 6年前 , 6F
產權？哈哈哈哈哈，家當叫作物權好嗎
02/17 10:19, 6F
→
02/17 10:19, 6年前 , 7F
動產的東西可以阻擋人拆不動產
02/17 10:19, 7F
你是他們家人嗎？你怎確定他們沒有產權？ 不然他們怎能住在那邊？家當只是證明他們有住在那邊 等於是利害關係人 以我們家的房子起碼就有5個人的名字 像他們那種開枝散葉的大家族就更不用說了 只有你才會這麼單純覺得地就是一個人的 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 10:21:43 ※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/17/2018 10:23:18
推
02/17 10:32, 6年前 , 8F
這溫大家族,產權隨便都有幾百人共同持有
02/17 10:32, 8F
噓
02/17 11:00, 6年前 , 9F
你又知道喔，共同持有人不滿就去告啊，需要你喊燒，
02/17 11:00, 9F
→
02/17 11:00, 6年前 , 10F
住南寮嗎
02/17 11:00, 10F
噓
02/17 11:32, 6年前 , 11F
喊燒的再說別人喊燒
02/17 11:32, 11F
噓
02/17 11:55, 6年前 , 12F
我要是屋主 早就把主事的那房分屍
02/17 11:55, 12F
推
02/17 12:21, 6年前 , 13F
照比例割出來吧
02/17 12:21, 13F
噓
02/17 14:01, 6年前 , 14F
搞不清楚狀況的是你
02/17 14:01, 14F
噓
02/17 14:10, 6年前 , 15F
所以結論就是你也不知道嗎= =
02/17 14:10, 15F
噓
02/17 15:28, 6年前 , 16F
笑屎
02/17 15:28, 16F
推
02/17 16:54, 6年前 , 17F
講了一堆 就是溫家家務事 清官難斷家務事我們別 參
02/17 16:54, 17F
噓
02/17 16:56, 6年前 , 18F
帶風向也請先瞭解實情吧，你這種說法很搞笑。
02/17 16:56, 18F
推
02/17 16:57, 6年前 , 19F
與。 好奇80年老屋是怎麼算古蹟？
02/17 16:57, 19F
台北市役所比太原第還年輕 國定古蹟 不要單純用年份來看價值
→
02/17 17:20, 6年前 , 20F
現在古蹟標準有很多種，這種大概就是市訂古蹟而已，
02/17 17:20, 20F
→
02/17 17:20, 6年前 , 21F
定
02/17 17:20, 21F
→
02/17 17:21, 6年前 , 22F
說不定連古蹟也談不上，而只是歷史建築或紀念建築而
02/17 17:21, 22F
→
02/17 17:21, 6年前 , 23F
已
02/17 17:21, 23F
※ 編輯: deathsong (42.73.13.206), 02/17/2018 18:40:00
→
02/17 19:28, 6年前 , 24F
真的是温家事，法院處理就好，呼天搶地干我什麼事，
02/17 19:28, 24F
推
02/18 16:41, 6年前 , 25F
所以這是家族爭產問題 也輪不到外人插嘴吧
02/18 16:41, 25F
→
02/18 16:42, 6年前 , 26F
就是某團體被其中一派利用來爭產
02/18 16:42, 26F
噓
02/18 20:16, 6年前 , 27F
家族事務 扯這麼多幹嘛
02/18 20:16, 27F
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1QXu6G_R (Hsinchu)