[新聞] oBike進駐占滿機車格　新竹人怒了

看板Hsinchu作者 (雙姓: 更完整保障女人！)時間6年前 (2017/07/09 05:37), 編輯推噓16(18推 2噓 44→)
留言64則, 24人參與, 最新討論串1/1
社會中心／新竹報導2017/07/08 15:57 新竹市在日前引進YouBike微笑單車，頗受市民好評，不料上個月oBike也進駐後，卻有許 多民眾抱怨表示，「oBike蝗蟲大軍已在新竹市遍地開花！」，痛批oBike使用者到處占據 停車格，使得原本就不夠的機車停車格變得更少！ 新竹市交通處對此問題回應道，雖然目前新北市已經公告了11個區內，停車格禁止停放「 租賃自行車」，不過根據新竹市的停車規範，腳踏車目前仍然可以停放在機車停車格內。 若是接獲民眾檢舉或抗議，市府現在的做法，是會指派專員連繫業者去將車子移開，但將 來是否要學新北市，設定oBike的禁停區？則有待研議。 oBike進駐新竹市後，幾乎到處占滿了機車停車格，引發機車族怨聲載道。（圖／翻攝自 新竹爆料公社 , 2017.07.08） 警方則表示，日前已經和oBike業者、新竹市府交通處建立了緊急通報機制，彼此也將針 對車輛的違規停放等問題，達成共識，將來若有民眾不依規定停車，警方將可依道路交通 管理處罰條例第73、74條進行開罰，不過此開罰項目，並不包含將oBike停放在機車格中 。 對此，有許多新竹網友怨聲載道。臉書社團《新竹爆料公社》中就出現許多貼文，紛紛痛 批新竹市的機車停車位已經少之又少，oBike一進駐，又更加侵犯到機車族的停車權益； 更有網友批評，像oBike這樣的民營公司，任由騎乘的民眾把oBike停放在機車停車格中， 卻不必支付任何成本，根本是「用公共車位在賺錢」！嚴重侵犯且壓縮了機車族的權益。 https://www.nownews.com/news/20170708/2586428 -- 小孩是夫妻一起養的! 怎沒<雙姓>？ 合理嗎？？？ 夫妻一起出錢買房 都還有<聯名>!!! 1. 臉書創辦人祖克柏夫妻的女兒《雙姓》。 2.《黑天鵝》娜塔莉·波曼的子女《雙姓》。 3. 美國前總統柯林頓女兒雀兒喜的子女《雙姓》。 4. 影后妮可基嫚兩個女兒《雙姓》。 5.《鐵達尼號》女主角凱特溫斯蕾生子 小孩從《母姓》。 http://tinyurl.com/lwmfojf [新聞] 照顧年邁爸媽 <女兒>多過兒、媳 2013/06/16 http://tinyurl.com/ltbrghb [新聞] 「單身化社會」來臨　一個人更好過 2017/5/21 http://tinyurl.com/y8k82lzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.108.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1499549825.A.F52.html ※ sony577:轉錄至看板 biker 07/09 05:37
推
07/09 07:21, , 1F
機車格停腳踏車不是問題 問題是OBIKE停在路邊就是在
07/09 07:21, 1F
→
07/09 07:21, , 2F
營業中 這樣沒有其他交通規則可管?
07/09 07:21, 2F
推
07/09 08:11, , 3F
機車格一律收費就解決了，不過機車族會更怒吧XDDD
07/09 08:11, 3F
→
07/09 08:28, , 4F
現在是一堆年輕人(學生/學童?) 腳踏車逆向 常被嚇到
07/09 08:28, 4F
→
07/09 08:31, , 5F
沒依道路遵行方向逆向橫衝劈出 如火車站.護城河
07/09 08:31, 5F
→
07/09 08:32, , 6F
在火車站林森入口 走路要進去被嚇過幾次
07/09 08:32, 6F
→
07/09 08:34, , 7F
晚上還看過 東門圓環逆向就算 還想衝到馬路內側
07/09 08:34, 7F
→
07/09 08:36, , 8F
圓環那次喊逆向 他還聽不懂 是不知道多危險?
07/09 08:36, 8F
→
07/09 08:39, , 9F
以前我們那年代 國中生騎自行車多還會知道交通規則
07/09 08:39, 9F
→
07/09 08:40, , 10F
現在多家長接送 自行車上學少了 是沒學過交通規則?
07/09 08:40, 10F
→
07/09 08:41, , 11F
似乎借了車 想怎麼騎就路上亂騎?
07/09 08:41, 11F
推
07/09 08:44, , 12F
很簡單啊 收費就好了啊 停車付費不是理所當然
07/09 08:44, 12F
推
07/09 09:00, , 13F
說的好像很簡單，腳踏車沒牌怎收費
07/09 09:00, 13F
→
07/09 09:33, , 14F
收費要車牌才能key單吧 台灣人騎單車完全不守交通
07/09 09:33, 14F
→
07/09 09:33, , 15F
規則不是新聞了吧 沒車牌警察又不抓你耐他何
07/09 09:33, 15F
→
07/09 09:51, , 16F
除了現行犯 單車沒牌根本抓不到
07/09 09:51, 16F
→
07/09 09:52, , 17F
看過很多碰到紅綠燈直接衝過去的了
07/09 09:52, 17F
推
07/09 10:17, , 18F
單車直接拖吊
07/09 10:17, 18F
→
07/09 10:30, , 19F
既然不能給obike開單 以後找機車位停機車時看到obik
07/09 10:30, 19F
→
07/09 10:31, , 20F
e在佔停車格就把它們搬出去 有本事去放汽車格
07/09 10:31, 20F
推
07/09 10:43, , 21F
蠻疑惑的是，無樁的話怎麼沒有偷腳踏車集團去整批帶
07/09 10:43, 21F
→
07/09 10:43, , 22F
走？XD，以前國中曾經發生補習班外面整排被拉上小發
07/09 10:43, 22F
→
07/09 10:43, , 23F
財車的，當作殺肉車應該不錯？
07/09 10:43, 23F
推
07/09 10:44, , 24F
好奇問 腳踏車不能放機車格嗎？
07/09 10:44, 24F
→
07/09 10:58, , 25F
機車格收費能解決obike問題嗎 這只是在懲罰機車族
07/09 10:58, 25F
→
07/09 10:58, , 26F
而已吧
07/09 10:58, 26F
→
07/09 11:02, , 27F
目前還沒禁止單車放機車格 不過風聲說要修法規了 再
07/09 11:02, 27F
→
07/09 11:02, , 28F
說本來機車格主要為了機車設置 本來大家照法規停機
07/09 11:02, 28F
→
07/09 11:02, , 29F
車 你公司丟一堆單車搞到照規定來的機車騎士沒得用
07/09 11:02, 29F
→
07/09 11:02, , 30F
動冤親債主理所當然
07/09 11:02, 30F
推
07/09 11:09, , 31F
不知道會不會出現Ogogoro，停腳踏車被幹譙，那停無
07/09 11:09, 31F
→
07/09 11:09, , 32F
樁租賃電動摩托車呢？（越搞越大XDDD
07/09 11:09, 32F
推
07/09 12:45, , 33F
租賃機車不錯，以後就可以當作輕軌在園區裡的最後一
07/09 12:45, 33F
→
07/09 12:45, , 34F
里路
07/09 12:45, 34F
推
07/09 13:48, , 35F
我覺得騎腳踏車很環保
07/09 13:48, 35F
推
07/09 14:06, , 36F
請跟新北市一樣，租賃營利自行車不能停機車格
07/09 14:06, 36F
→
07/09 14:35, , 37F
收費當然能解決問題呀, 就是成本回歸給使用者負責
07/09 14:35, 37F
→
07/09 14:36, , 38F
扯什麼營利都只是反商而已, 實際上停機車格的99%都
07/09 14:36, 38F
→
07/09 14:36, , 39F
一樣是拿公共地私人自用, 和營利根本99%像
07/09 14:36, 39F
推
07/09 15:01, , 40F
收費啊，如果收費可以更容易找到位置 當然支持收費
07/09 15:01, 40F
→
07/09 15:01, , 41F
，但收費的情況下 是不是就可以把obike拖走呢？
07/09 15:01, 41F
噓
07/09 15:12, , 42F
37樓不知道自用跟營利的差別吧zzzz
07/09 15:12, 42F
→
07/09 15:13, , 43F
還反商zzz，全都停到你家騎樓你爽嗎
07/09 15:13, 43F
推
07/09 17:07, , 44F
機車格本來就可以停腳踏車吧 除非修法改成不行啊
07/09 17:07, 44F
→
07/09 18:27, , 45F
自用和營利都是為了私人利益, 除了反商還有啥差別?
07/09 18:27, 45F
推
07/09 21:08, , 46F
學新北全部拖掉就好了 一勞永逸
07/09 21:08, 46F
推
07/09 21:21, , 47F
單車可以停「機慢車」格 但obike是營利且ㄧ停就是好
07/09 21:21, 47F
→
07/09 21:21, , 48F
多輛 應該修法管制 但ㄧ般民眾單車除外
07/09 21:21, 48F
噓
07/09 21:42, , 49F
自用跟商用沒差別？？你怎不去問國稅局為何住宅要分
07/09 21:42, 49F
→
07/09 21:42, , 50F
自用商用，商用這樣亂丟腳踏車已經製造外部成本了，
07/09 21:42, 50F
→
07/09 21:42, , 51F
你只會在那反商zzzzzz
07/09 21:42, 51F
→
07/09 21:43, , 52F
說的好像公有地誰都可以拿來用一樣
07/09 21:43, 52F
→
07/09 21:53, , 53F
噗, 商用停車是製造外部成本, 自用停車就不是?XDDD
07/09 21:53, 53F
→
07/09 21:54, , 54F
一個停車格還能扯到商住分區哩, 亂扯沒極限的
07/09 21:54, 54F
→
07/09 21:56, , 55F
自己停公有地就理所當然免費, 人家商用停就突然想起
07/09 21:56, 55F
→
07/09 21:56, , 56F
來有外部成本了, 這樣還敢說不是反商呀
07/09 21:56, 56F
推
07/10 01:41, , 57F
obike根本炒短線賺押金啊…
07/10 01:41, 57F
→
07/10 08:03, , 58F
樓上的意思,押金900收足賺飽了就倒閉落跑？
07/10 08:03, 58F
推
07/10 08:37, , 59F
有營利行為佔一排停車格，連站體維護成本都免了好聰
07/10 08:37, 59F
→
07/10 08:37, , 60F
明
07/10 08:37, 60F
→
07/10 08:38, , 61F
呆灣郎怎麼這麼傻只想的到ubike，還要負擔站體維護
07/10 08:38, 61F
→
07/10 08:38, , 62F
經費 呵呵
07/10 08:38, 62F
→
07/10 21:36, , 63F
若說要修法不就代表現在禁停無法源依據
07/10 21:36, 63F
推
07/10 22:06, , 64F
反obike到底
07/10 22:06, 64F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1POL21zI (Hsinchu)