[問題] Obike開始入侵各機車停車格

看板Hsinchu作者 (edu)時間7年前 (2017/07/05 22:02), 編輯推噓8(12推 4噓 29→)
留言45則, 22人參與, 最新討論串1/1
現在obike開始出現新竹機車停車格 數量似乎太多，目前商人吃定政府沒明顯規範 不知道是否請環保局以報廢車輛處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.212.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1499263348.A.D44.html
→
07/05 22:08, , 1F
不然單車要停哪？
07/05 22:08, 1F
→
07/05 22:09, , 2F
好奇是依照哪條法律可以當報廢車
07/05 22:09, 2F
→
07/05 22:16, , 3F
機慢車停車格本來就可以停腳踏車，機車憑啥獨佔
07/05 22:16, 3F
→
07/05 22:24, , 4F
停車格算在道路上，https://goo.gl/N6bFrP
07/05 22:24, 4F
→
07/05 22:27, , 5F
現在看那個地方政府立法解決obike問題
07/05 22:27, 5F
噓
07/05 22:37, , 6F
你說報廢處理就報廢處理喔
07/05 22:37, 6F
噓
07/05 22:41, , 7F
道路交通安全規則 131條 31 條
07/05 22:41, 7F
→
07/05 22:41, , 8F
慢車不得任意停放，應在規定地點或劃設之標線以內
07/05 22:41, 8F
→
07/05 22:41, , 9F
，順序排列。 在未設置自行車停車設施之處所，自行
07/05 22:41, 9F
→
07/05 22:41, , 10F
車得比照大型重型機車以外之機車 停放。
07/05 22:41, 10F
推
07/05 22:57, , 11F
嗯？公有停車格可供營利嗎？
07/05 22:57, 11F
→
07/05 23:02, , 12F
不准停自行車? 那以後大量改塗成自行車專用格好不好
07/05 23:02, 12F
→
07/05 23:02, , 13F
樓上 難道你租汽車就不停在公有停車格嗎？
07/05 23:02, 13F
→
07/05 23:24, , 14F
你把obike騎到垃圾場不就行了
07/05 23:24, 14F
推
07/05 23:32, , 15F
但他明顯是在營利吧！這樣佔公有停車格是合法的嗎？
07/05 23:32, 15F
→
07/05 23:35, , 16F
樓上說說看不合哪一條法?
07/05 23:35, 16F
推
07/05 23:41, , 17F
計程車停汽車格也是營利合法嗎？
07/05 23:41, 17F
推
07/05 23:50, , 18F
重點是obike免費的停在機車格 但本身obike又是以營
07/05 23:50, 18F
→
07/05 23:50, , 19F
利為目的
07/05 23:50, 19F
→
07/05 23:51, , 20F
造成機車族的不方便 你覺得合理？
07/05 23:51, 20F
→
07/06 00:27, , 21F
樓上，你停機車不就也會造成腳踏車停車的不便……
07/06 00:27, 21F
噓
07/06 00:29, , 22F
請先了解一下，是機慢車停車格
07/06 00:29, 22F
推
07/06 00:43, , 23F
你停不好，就會扣信用積點，以後就不好租
07/06 00:43, 23F
→
07/06 00:44, , 24F
不能營利那貨車也不能停車格囉?
07/06 00:44, 24F
推
07/06 07:41, , 25F
吵也沒意義，又沒人去查法規，其實這東西在台北都是
07/06 07:41, 25F
→
07/06 07:41, , 26F
停腳踏車架
07/06 07:41, 26F
→
07/06 07:42, , 27F
不管停哪都造成其他使用者不便啊，投訴給政府看如
07/06 07:42, 27F
→
07/06 07:42, , 28F
何反應吧
07/06 07:42, 28F
噓
07/06 08:28, , 29F
貨車不能停，物流不能停，你上班上到一半路邊休息也
07/06 08:28, 29F
→
07/06 08:28, , 30F
不能停
07/06 08:28, 30F
推
07/06 11:05, , 31F
目前沒有相關法規 所有obike現在政府也沒辦法
07/06 11:05, 31F
→
07/06 11:05, , 32F
頂多之後修法
07/06 11:05, 32F
推
07/06 11:41, , 33F
昨晚金山圖書館的停車格 "一半"都被obike佔據 誇張
07/06 11:41, 33F
推
07/06 11:51, , 34F
額？貨車為何不能停？他又不是以這個作為營利，如果
07/06 11:51, 34F
→
07/06 11:51, , 35F
長時間佔用當然不能阿，這邏輯有點怪，只是obike應
07/06 11:51, 35F
→
07/06 11:51, , 36F
該要有自己停放腳踏車的地方比較好一些吧
07/06 11:51, 36F
→
07/06 11:52, , 37F
但既然目前沒法規可管，也只能等待政府之後的管理了
07/06 11:52, 37F
推
07/06 12:27, , 38F
高雄板之前有相關討論，佔用免費車位營利在高雄是有
07/06 12:27, 38F
→
07/06 12:27, , 39F
法可管的，但剛查了一下，新竹市好巷沒有相關法規
07/06 12:27, 39F
→
07/06 12:28, , 40F
不知道我直接把機車停在他的OBIKE空位會怎樣XD
07/06 12:28, 40F
→
07/06 13:12, , 41F
要學台北弄自行車專用架, 就是把機車格整個塗掉, 連
07/06 13:12, 41F
→
07/06 13:12, , 42F
搶位子都省了
07/06 13:12, 42F
推
07/06 14:35, , 43F
機車停在obike的空位會怎樣？阿本來就可以停吧
07/06 14:35, 43F
推
07/06 18:37, , 44F
自行車原本就可停進機車格
07/06 18:37, 44F
→
07/10 22:07, , 45F
可停，但不能停十天二十天沒人用吧
07/10 22:07, 45F
‣ 更多 onomedu 的文章
文章代碼(AID): #1PNF5qr4 (Hsinchu)