[新聞] 藍營說「輕軌－清清楚楚有鬼」 竹市府：

看板Hsinchu作者 (遠見13)時間7年前 (2017/06/10 17:17), 編輯推噓19(20推 1噓 36→)
留言57則, 28人參與, 最新討論串1/1
2017-06-09 23:53聯合報 記者林家琛／新竹報導 新竹市議會國民黨團昨天公開反對舉債興建非急迫性的大新竹輕軌計畫。 記者林家琛／ 攝影 新竹市議會國民黨團昨天表態反對舉債300億元興建大新竹輕軌計畫，「小英阿姨要給錢 當然高興。」黨團總召林耕仁問市長林智堅：「但我們能賠多少，賠多久？」 國民黨團在市議會定期大會後舉行「輕軌─清清楚楚有鬼」記者會，反對舉債興建不是新 竹市最急迫需要且是錢坑的輕軌計畫，市府自籌款180億元應轉用於支應育兒津貼、幼稚 園學費與老人照護。 林耕仁說，高雄輕軌興建前，第一次評估每日有97萬人次搭乘，第二次修正為75萬人次， 但是營運後真實數字17萬1千人。 林接著指出，韓國議政府市40萬人口，輕軌營運4年半就破產，原因是預估每日8萬人次搭 乘，但初始營運只有1萬人次，培養運量後只有3萬人次。「蓋前灌水，蓋後才知有差距」 中外皆然，「就算新竹市政府高估的5萬8千人都來搭，負債100多億元的新竹市財政養得 起嗎？」 市議員鄭成光說，站在市長角度，不去爭這筆錢也不對，但若要興建應要求「中央自負盈 虧」。 市議員陳治雄在記者會說，舉債蓋輕軌，前瞻會不會變錢坑？「這無關黨派之爭，我們是 為子孫表態」。 市議員顏政德指竹科塞車是園區內塞，政府應該優先解決園區內的交通問題。市議員李國 璋、張祖琰、鍾淑英、吳青山、賀玉燕、蕭志潔、林慈愛、段孝芳等人，都主張優化公車 路網會比興建輕軌還要來得迫切。 新竹市交通處指專用路權的軌道建設，可提供市民「一條不塞車的路」的全新選擇。新竹 輕軌是累積22年、歷任市長所做的4本輕軌可行性研究及多位專家學者共同討論出來的成 果。 市府說，未來會借鏡台北捷運成功經驗，每一個輕軌車站都是交通轉運中心，100公尺內 提供良好的步行系統、500公尺選擇公共自行車、500公尺以上可搭乘公車小眾接駁，輕軌 「準時、安全、舒適」的優勢將吸引市民移轉使用。 https://udn.com/news/story/10756/2515102 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.106.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1497086244.A.E34.html
推
06/10 17:21, , 1F
其實不錯啊 只是建設期要大塞車了
06/10 17:21, 1F
→
06/10 17:21, , 2F
歐洲很多二線城市的輕軌都蠻成功的
06/10 17:21, 2F
推
06/10 18:04, , 3F
你不看歐洲票價多貴
06/10 18:04, 3F
推
06/10 19:10, , 4F
那國民黨的天燈館...
06/10 19:10, 4F
→
06/10 19:25, , 5F
我只要不要背在我身上或我家戶口上都OK,300億其它人
06/10 19:25, 5F
→
06/10 19:25, , 6F
背,我就支持
06/10 19:25, 6F
推
06/10 19:27, , 7F
有時候公益性質的多少會虧錢，只是希望能做好風險評
06/10 19:27, 7F
→
06/10 19:27, , 8F
估，會虧多少＆預計怎麼彌補虧損，如果有進園區，搭
06/10 19:27, 8F
→
06/10 19:27, , 9F
乘人數應該不至於太糟，也可鼓勵企業認購月票之類的
06/10 19:27, 9F
→
06/10 19:27, , 10F
，月票總比提供員工停車格便宜吧?
06/10 19:27, 10F
→
06/10 19:45, , 11F
輕軌路線要在那些路上?
06/10 19:45, 11F
→
06/10 20:03, , 12F
也不看看先前的藍市長都有提輕軌 怎麼現在就髮夾彎
06/10 20:03, 12F
→
06/10 20:03, , 13F
了
06/10 20:03, 13F
推
06/10 20:12, , 14F
當初選市長藍綠政見都提輕軌,現在撥錢要做又開始無
06/10 20:12, 14F
→
06/10 20:12, , 15F
聊,想想可憐的蚊子館,放在那邊真浪費
06/10 20:12, 15F
噓
06/10 20:19, , 16F
這些藍議員不想要輕軌，那提出解決方案啊
06/10 20:19, 16F
→
06/10 20:20, , 17F
公車沒人搭都停好幾條路
06/10 20:20, 17F
推
06/10 21:31, , 18F
這些藍議員只會為反而反，黨意在哪他們向哪，可悲
06/10 21:31, 18F
→
06/10 21:31, , 19F
的是一堆愚民還不分辯
06/10 21:31, 19F
→
06/10 21:54, , 20F
06/10 21:54, 20F
→
06/10 21:55, , 21F
跟藍綠有什麼關係 ? 上月底一開始就講了 無論怎麼樣
06/10 21:55, 21F
→
06/10 21:56, , 22F
都不會"反前瞻" 今天藍的當縣市長 綠的照樣反輕軌
06/10 21:56, 22F
→
06/10 21:57, , 23F
一定又說"公車論" 信不信 ? "玩政治"啦 還看不懂XD
06/10 21:57, 23F
→
06/10 21:57, , 24F
選舉要到了啦
06/10 21:57, 24F
→
06/11 00:02, , 25F
藍的反自己也提過的輕軌 以為這樣就會有選票？這是
06/11 00:02, 25F
→
06/11 00:02, , 26F
什麼思考邏輯
06/11 00:02, 26F
推
06/11 00:40, , 27F
輕軌浪費錢，蓋大馬桶放在那不浪費？
06/11 00:40, 27F
→
06/11 00:41, , 28F
放馬桶在那的時候沒有出來哭，看不懂
06/11 00:41, 28F
推
06/11 01:32, , 29F
不反不行呀，蓋好了政績都給你，藍營選個鳥呀，同理
06/11 01:32, 29F
→
06/11 01:34, , 30F
選舉大幅誇耀世博館超多入場民眾，換人執政變蚊子館
06/11 01:34, 30F
→
06/11 01:36, , 31F
市民就忙呀，健忘症，哪有時間守在世博館看入場人數
06/11 01:36, 31F
推
06/11 02:49, , 32F
藍蛆蠕動中
06/11 02:49, 32F
推
06/11 06:27, , 33F
市府為什麼不公佈詳細規劃方案？這樣大家就可評斷了
06/11 06:27, 33F
→
06/11 06:27, , 34F
，不然一直口水戰有什麼意義呢？
06/11 06:27, 34F
推
06/11 08:03, , 35F
輕軌會失敗是路段規劃鬼路線炒地皮，如果規劃人口密
06/11 08:03, 35F
→
06/11 08:03, , 36F
集度高的地方哪裡會沒人搭
06/11 08:03, 36F
→
06/11 08:04, , 37F
google新竹輕軌 看來已討論二三十年 看不懂在反啥
06/11 08:04, 37F
→
06/11 08:14, , 38F
懶尾：你蓋了你拿了我拿什麼好處？
06/11 08:14, 38F
→
06/11 09:00, , 39F
會不會跟高鐵一樣 原本4個站 後來越來越多
06/11 09:00, 39F
→
06/11 09:00, , 40F
每個里長 學校都覺自己附近要有個站 才是對了
06/11 09:00, 40F
→
06/11 09:01, , 41F
到後來就變成蓋的一堆為了極少數人而設的站
06/11 09:01, 41F
推
06/11 11:01, , 42F
無感 看路線就竹科跟竹北的人在用的 要不要蓋隨便
06/11 11:01, 42F
推
06/11 11:38, , 43F
蓋捷運，直接從科學園區接到機捷比較實際
06/11 11:38, 43F
→
06/11 14:31, , 44F
就算現在開始蓋 等蓋好也未必是林智堅收割 藍的是在
06/11 14:31, 44F
→
06/11 14:31, , 45F
怕什麼 現在反 不是在得罪綠營 而是得罪大新竹民眾
06/11 14:31, 45F
→
06/11 14:31, , 46F
大新竹是前瞻的贏家之一 藍營在新竹反前瞻 真是沒
06/11 14:31, 46F
→
06/11 14:31, , 47F
腦袋
06/11 14:31, 47F
推
06/11 16:16, , 48F
房仲說新竹已經有輕軌啦 那就是六家線
06/11 16:16, 48F
推
06/11 16:18, , 49F
虧錢就繼續舉債就好啦！高雄也是舉債很多，但反正沒
06/11 16:18, 49F
→
06/11 16:18, , 50F
破產市民無感，弄一堆有的沒的比較有感
06/11 16:18, 50F
推
06/11 16:19, , 51F
為什麼不給蓋？因為每個人都想要蓋在自己家附近，又
06/11 16:19, 51F
→
06/11 16:19, , 52F
不想花自己的錢
06/11 16:19, 52F
推
06/11 18:52, , 53F
推優化公車路網
06/11 18:52, 53F
推
06/12 11:27, , 54F
評估風險報告呢？
06/12 11:27, 54F
→
06/12 11:52, , 55F
沒急迫性…等你有急的時候一動工就是交通黑暗期了
06/12 11:52, 55F
推
06/12 12:21, , 56F
到底要蓋在那?可以蓋幾條~如果不是路網跟本是死路
06/12 12:21, 56F
推
01/03 13:29, , 57F
先優化公車路網吧，蓋輕軌是要多久交通黑暗期？
01/03 13:29, 57F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1PExaauq (Hsinchu)