[新聞] 天燈館第二？ 時力反新竹蓋國際展演中心

看板Hsinchu作者 (遠見13)時間7年前 (2016/11/11 17:59), 編輯推噓27(28推 1噓 24→)
留言53則, 37人參與, 最新討論串1/1
聯合報 記者李青霖／新竹報導 新竹市文化局研擬在世博台灣館旁設置「國際展演中心」，時代力量新竹黨部擔憂再度淪 為「蚊子館」，呼籲市政府審慎評估，勿能讓市民再次揹債賠款。 （時代力量新竹黨部 提供） 新竹市政府計畫向中央爭取一座可容納3千席位的「國際展演中心」；時代力量新竹黨部 昨天到市議會前舉布條呼籲「新竹不需要第二個天燈館！」 新竹市文化局長廖志堅說，新竹市創稅率高、藝文人口多，但常為了好展演跑台北、台中 欣賞，確需一座中大型展演中心；強調這座中心將爭取納入國家重大工程計畫，目前在可 行性評估階段，規畫方向及內容均尚未定，時力與民眾的意見都會涵納進去。 時力新竹黨部主委邱顯智要求市府審慎評估，藝文展演工作者也提醒市府，要重視在地藝 文需求，藝文欣賞觀眾需從基礎培養起，不宜驟然跳級。 邱顯智說，市府雖在11月1日召開可行性評估公聽會，但會中沒有針對財務可行性提供數 據，對在地團體的需求和新竹藝文市場的分析也不清，無法讓民眾釋疑。 江山藝改所負責人張登堯說，新竹市1個小型Live House都沒有，民間市場若撐不起小型 的展演空間，3千席的展演中心怎麼有辦法生存？ 新竹若真要發展藝文產業，應該要更重視在地藝文團體的培育。 市文化局統計，演藝廳每年總演出162檔，申請件數約220件，已不敷使用，國際大型巡迴 表演常因新竹場地小不敷成本跳過，相當可惜，「國際展演中心」可引進國際級表演及國 際會議進駐，另規畫小型表演空間、排練室、錄音室及推廣教室，也希望打造新竹流行音 樂產業的育成基地。 http://udn.com/news/story/7324/2099001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.229.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1478858365.A.598.html
推
11/11 18:26, , 1F
想要新竹要有live house+1
11/11 18:26, 1F
→
11/11 18:30, , 2F
不能直接把天燈館改建嗎?
11/11 18:30, 2F
→
11/11 18:34, , 3F
不如一個大公園...
11/11 18:34, 3F
→
11/11 18:37, , 4F
孔廟那帶不大嗎= =?
11/11 18:37, 4F
→
11/11 18:43, , 5F
這不是戰友GV13嗎？話說我剛被檢舉了
11/11 18:43, 5F
→
11/11 18:43, , 6F
....天燈館很廢...亂花錢標的前市長
11/11 18:43, 6F
→
11/11 19:02, , 7F
新竹市長落選人
11/11 19:02, 7F
推
11/11 19:25, , 8F
為什麼不評估天燈館改建成展演中心
11/11 19:25, 8F
推
11/11 20:28, , 9F
重點是停車空間與交通要規劃好
11/11 20:28, 9F
推
11/11 20:34, , 10F
覺得改建就好+1沒必要蓋一個新的
11/11 20:34, 10F
推
11/11 20:54, , 11F
市府評估要蓋的展演中心就是天燈館的停車場阿
11/11 20:54, 11F
→
11/11 20:56, , 12F
幾十億的世博館就這樣變成荒廢的蚊子館了,真心痛
11/11 20:56, 12F
→
11/11 20:57, , 13F
聽說有廠商要承接營運的樣子 不過那顆天燈電費太貴
11/11 20:57, 13F
→
11/11 20:58, , 14F
應該是不會再亮了
11/11 20:58, 14F
推
11/11 21:02, , 15F
如果不用承接天燈館的話,那邊應該滿多廠商願意去吧
11/11 21:02, 15F
推
11/11 21:11, , 16F
既然要廢天燈何不讓環球繼續
11/11 21:11, 16F
→
11/11 22:46, , 17F
可以審慎評估規模 但不需要到反對吧
11/11 22:46, 17F
推
11/11 23:30, , 18F
希望有展演中心，不然有水準的表演都沒有場地
11/11 23:30, 18F
→
11/11 23:30, , 19F
文藝沙漠
11/11 23:30, 19F
噓
11/12 00:11, , 20F
這ID
11/12 00:11, 20F
推
11/12 00:11, , 21F
我覺得有圖書館比較好
11/12 00:11, 21F
推
11/12 00:18, , 22F
圖書館和展演中心都很需要，竹市圖書館偏小型，大
11/12 00:18, 22F
→
11/12 00:19, , 23F
型表演只能往台北台中跑，唯一的新竹場只有竹北演
11/12 00:19, 23F
→
11/12 00:19, , 24F
藝廳，但場地其實沒那麼好
11/12 00:19, 24F
推
11/12 01:46, , 25F
誰會想來新竹看，笑話，希望是百貨
11/12 01:46, 25F
→
11/12 01:46, , 26F
希望微風跟新光能接受變成百貨
11/12 01:46, 26F
推
11/12 02:03, , 27F
微風不會來新竹,新光只蓋自己的土地.....
11/12 02:03, 27F
→
11/12 02:42, , 28F
原來真的是笑話啊...哈哈..
11/12 02:42, 28F
推
11/12 02:57, , 29F
可以先從小型試試看吧 大型我覺得真的會變蚊子館
11/12 02:57, 29F
→
11/12 04:52, , 30F
大型圖館和大型運動公園很缺呀！寫信至市府信箱。
11/12 04:52, 30F
推
11/12 08:14, , 31F
流行音樂育成基地...桃園已經有一個這樣的展演中心
11/12 08:14, 31F
→
11/12 08:14, , 32F
了，結果還不是票房不ok，新竹真的需要蓋嗎？
11/12 08:14, 32F
→
11/12 08:15, , 33F
不要跟我說大型展演場地就可以吸引國際級團隊來演
11/12 08:15, 33F
→
11/12 08:15, , 34F
出，舞台系統跟檔期能不能配合才是真的
11/12 08:15, 34F
推
11/12 08:33, , 35F
一個蚊子館不夠在一個
11/12 08:33, 35F
推
11/12 09:27, , 36F
Live House and Live place +1
11/12 09:27, 36F
推
11/12 10:34, , 37F
新竹還是難養一個大型演藝中心阿
11/12 10:34, 37F
推
11/12 16:09, , 38F
那我推棒球場好了!
11/12 16:09, 38F
推
11/12 17:31, , 39F
之前人多時 停車場就不夠停了 蓋在停車場 車停哪?
11/12 17:31, 39F
推
11/12 17:33, , 40F
很多人會希望有 但平常不會去看 如果好幾年只看一次
11/12 17:33, 40F
→
11/12 17:34, , 41F
也只會是蚊子館
11/12 17:34, 41F
推
11/12 20:29, , 42F
推棒球場哈哈
11/12 20:29, 42F
推
11/12 23:39, , 43F
前提是表演者會來新竹再來考慮吧？什麼演唱會永遠是
11/12 23:39, 43F
→
11/12 23:39, , 44F
臺北高雄的
11/12 23:39, 44F
推
11/13 00:21, , 45F
地皮沒炒成，所以要在加碼，不夠紅。
11/13 00:21, 45F
推
11/13 03:13, , 46F
蓋了市民沒有看表演的習慣，演藝廳就夠了，真要看大
11/13 03:13, 46F
→
11/13 03:13, , 47F
型表演還是去外縣市吧，又不會很遠
11/13 03:13, 47F
推
11/13 03:21, , 48F
希望是科博館之類的
11/13 03:21, 48F
推
11/13 09:32, , 49F
不要百貨公司就好
11/13 09:32, 49F
→
11/13 22:47, , 50F
我發現有些堅持要蓋的人好像只是在反串耶~
11/13 22:47, 50F
推
11/14 22:26, , 51F
最好是新竹人愛藝文，每次推票都問是不是免錢，還
11/14 22:26, 51F
→
11/14 22:26, , 52F
不如拿錢扶植藝文活動
11/14 22:26, 52F
推
12/03 13:37, , 53F
靜觀其變
12/03 13:37, 53F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1O9PPzMO (Hsinchu)