[問題] 狗群攻擊浪貓

看板Hsinchu作者 (HDST)時間7年前 (2016/10/20 21:41), 7年前編輯推噓3(18推 15噓 48→)
留言81則, 24人參與, 最新討論串1/1
各位好 國慶連假時，住家附近發生狗群攻擊浪貓，原以為是浪貓打架，但貓叫聲跟以往浪貓打架 的情況有點不同，加上我家的狗一直在吠，於是出去查看，發現有五隻狗(二黃三黑)，這 群狗，我從未在住家附近看過，而且每隻都算肥壯，不似一般浪狗。出去查看時，這群狗 一直和我保持距離在觀察我，追了四、五百公尺後沒看到什麼特別的，便返回住家附近 查看，最後還是發現一隻浪貓遭受攻擊，過了一個多小時後當天使去了。 後來聽聞台北有特定的一群狗專門攻擊浪貓，才回想起當天，事情發生時，並未聽到狗叫 聲(除了我家的狗)，加上這群狗從未在住家附近出現過，且事情發生時是在凌晨兩點多時 上述幾個情形都有點類似台北的狗群攻擊浪貓事件，後來詢問台北貓慘案有沒有人也在新 竹發現類似的情形，他們回答說有。想請問還有沒有新竹的人發現類似的事件？ 想在本篇文章刻意引戰的，麻煩請離開，你想怎麼宣揚你對動物的看法是你家的事。這篇 文章的目的是要請各位注意，有沒有這類狗群被刻意訓練來攻擊流浪動物的事件，據網路 上的說法，被攻擊的對象並不限於貓，流浪狗或家犬一樣有被攻擊的案例。 想刻意製造愛貓和愛狗人的對立的，也請麻煩離開。這類攻擊事件的問題點在於背後的指 使者，狗和貓都是受害者。 言論自由不意味著可以肆無忌憚地發言。最後，小心網路釣魚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.177.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1476970902.A.E68.html
推
10/20 22:22, , 1F
其請問在哪邊呢
10/20 22:22, 1F
推
10/20 22:31, , 2F
天啊！高調，地點在哪裡呢有聽見哨音嗎？
10/20 22:31, 2F
沒有聽到哨音，就一群狗突然出現。
→
10/20 22:32, , 3F
小貓QQ
10/20 22:32, 3F
推
10/20 22:33, , 4F
地點QQ
10/20 22:33, 4F
→
10/20 22:33, , 5F
私信地點也可以QQ
10/20 22:33, 5F
推
10/20 22:44, , 6F
我會拿棍子去打狗，誰叫我是貓奴啊@@
10/20 22:44, 6F
推
10/20 23:04, , 7F
請私訊在哪裡+1
10/20 23:04, 7F
→
10/20 23:08, , 8F
狗群都這樣啊..會集體狩獵還是玩耍 之前不是有人東
10/20 23:08, 8F
→
10/20 23:08, , 9F
大路夜跑被狗群攻擊? 攻擊流浪貓我是只有在花蓮才
10/20 23:08, 9F
→
10/20 23:09, , 10F
親身遇到 也是聽到貓哀號 出去看到一窩4-5隻幼貓被
10/20 23:09, 10F
→
10/20 23:09, , 11F
咬死甩在草地上 也沒要吃 一群黑狗拍拍屁股走了
10/20 23:09, 11F
令我起疑的原因是，我家這邊是住宅區，至少超過一年以上沒有看過流浪狗群，那群狗從 上次攻擊野貓之後就再也沒見過，而且那群流浪狗比我家養的狗還壯，很難看到流浪狗這 麼壯的，而且看起來都滿乾淨的。
→
10/20 23:17, , 12F
狗都能拆車子保桿 狗也會追松鼠
10/20 23:17, 12F
→
10/21 00:07, , 13F
這種故意訓練來攻擊的狗都很危險，進階就是咬小孩跟
10/21 00:07, 13F
→
10/21 00:07, , 14F
老人了，如果家附近是他們會出現的據點的話，晚上就
10/21 00:07, 14F
→
10/21 00:08, , 15F
不要帶小小孩出門散步
10/21 00:08, 15F
那次之後就再也沒看過那群狗了，而且我家這邊至少超過一年沒看過流浪狗群。這邊是住 宅區，流浪狗幾乎都被抓光了。
推
10/21 00:30, , 16F
故意訓練動物做這麼殘忍的事太噁心！了 幫高調！
10/21 00:30, 16F
→
10/21 00:30, , 17F
想請問地點
10/21 00:30, 17F
噓
10/21 00:38, , 18F
雖然很可憐 ……流浪貓也是這樣殘殺其他原生動物的
10/21 00:38, 18F
→
10/21 00:39, , 19F
怎麼外來種貓咪虐殺原生種就說是食物鏈 外來種狗
10/21 00:39, 19F
→
10/21 00:39, , 20F
殺貓就說很殘忍
10/21 00:39, 20F
噓
10/21 00:45, , 21F
長的可愛命比較好
10/21 00:45, 21F
噓
10/21 00:49, , 22F
自然的狩獵和人為訓練的虐殺可以比擬？腦在哪？
10/21 00:49, 22F
推
10/21 00:50, , 23F
故意蓄養的虐殺還是不一樣的，況且故意訓練攻擊的
10/21 00:50, 23F
→
10/21 00:50, , 24F
犬隻一旦被棄養，攻擊的對象可能包括人。
10/21 00:50, 24F
→
10/21 00:50, , 25F
2種動物習性也不太一樣 狗群對人的危險比較直接而已
10/21 00:50, 25F
→
10/21 00:52, , 26F
不只是因為可愛的關係XD
10/21 00:52, 26F
→
10/21 01:05, , 27F
只聽過野狗咬人，沒聽過野貓咬人，差很多的
10/21 01:05, 27F
推
10/21 01:54, , 28F
高調
10/21 01:54, 28F
→
10/21 03:26, , 29F
我家在食品路巷內有發生過，鄰居的貓不小心關在外
10/21 03:26, 29F
→
10/21 03:26, , 30F
（平常他是自由進出家門），半夜被狗群不知是攻擊
10/21 03:26, 30F
→
10/21 03:26, , 31F
還是嚇死（我有聽到貓狗叫聲），隔天主人在門外發
10/21 03:26, 31F
→
10/21 03:26, , 32F
現他的遺體……RIP
10/21 03:26, 32F
推
10/21 09:02, , 33F
貓>>>>>>>>狗>人
10/21 09:02, 33F
→
10/21 09:02, , 34F
野貓導致的車禍不再少數
10/21 09:02, 34F
噓
10/21 09:12, , 35F
都不是台灣原生種 怎麼樣都扯不上自然 只是待移除
10/21 09:12, 35F
→
10/21 09:12, , 36F
的物種 腦在哪？
10/21 09:12, 36F
噓
10/21 09:14, , 37F
貓在台灣造成多少環境問題你知道？你知道什麼叫作外
10/21 09:14, 37F
→
10/21 09:14, , 38F
來入侵種？
10/21 09:14, 38F
噓
10/21 09:40, , 39F
怎麼看是故意訓練的呢？狗也有本能啊 貓狗歧視耶
10/21 09:40, 39F
推
10/21 09:58, , 40F
就對人類的威脅性還有排泄問題，多數人對流浪狗比較
10/21 09:58, 40F
→
10/21 09:59, , 41F
沒好感也是說得過去的...
10/21 09:59, 41F
噓
10/21 10:24, , 42F
文章不是在討論刻意訓練狗群攻擊野貓嗎？
10/21 10:24, 42F
噓
10/21 10:26, , 43F
流浪貓造成的車禍與環境問題難道流浪狗就不會造成嗎
10/21 10:26, 43F
噓
10/21 10:27, , 44F
所以貓狗都要一起移除啊
10/21 10:27, 44F
→
10/21 10:29, , 45F
源頭似乎是在人類本身的行為吧，這跟本篇有何關係？
10/21 10:29, 45F
推
10/21 10:33, , 46F
因為棄養行為造成的流浪動物問題，解決的方法是移除
10/21 10:33, 46F
→
10/21 10:33, , 47F
神邏輯
10/21 10:33, 47F
噓
10/21 10:55, , 48F
你源頭要解決 代表放出來的問題不用解決 ？笑死
10/21 10:55, 48F
推
10/21 11:14, , 49F
何謂源頭？寵物不棄養他會在街頭出現嗎？
10/21 11:14, 49F
→
10/21 11:16, , 50F
另外，什麼叫放出來的問題？你先把意思說清楚再笑吧
10/21 11:16, 50F
噓
10/21 13:29, , 51F
是啊 源頭就是棄養行為 我的意思是主人棄養的問題
10/21 13:29, 51F
→
10/21 13:29, , 52F
需要解決 但流浪動物不能就這樣放任 既然政府不抓
10/21 13:29, 52F
→
10/21 13:29, , 53F
動保不管 那牠流浪在外的下場就是這樣
10/21 13:29, 53F
噓
10/21 13:31, , 54F
被棄養很可憐 但不代表可以繼續讓牠破壞環境
10/21 13:31, 54F
噓
10/21 13:34, , 55F
就像飲水機壞掉 水流滿地 飲水機要修理 但地板上的
10/21 13:34, 55F
→
10/21 13:34, , 56F
水也要擦乾
10/21 13:34, 56F
→
10/21 13:35, , 57F
你是不是放棄思考了？
10/21 13:35, 57F
推
10/21 14:01, , 58F
動保跟政府沒做事?那正在實施的TNVR又是?
10/21 14:01, 58F
→
10/21 14:13, , 59F
還有收容所裡的，這些不都是正在做的嗎？
10/21 14:13, 59F
推
10/21 14:19, , 60F
再者，文章就是在討論刻意訓練狗群攻擊浪貓
10/21 14:19, 60F
→
10/21 14:20, , 61F
這叫做你所謂的自然發生的下場嗎？
10/21 14:20, 61F
推
10/21 16:39, , 62F
原po懷疑是有人刻意訓練犬攻擊浪貓，請大家幫忙多留
10/21 16:39, 62F
→
10/21 16:39, , 63F
意，怎麼會扯到別的...
10/21 16:39, 63F
推
10/21 17:07, , 64F
因為有些人腦袋裝屎
10/21 17:07, 64F
→
10/21 17:12, , 65F
類比錯誤就要牽拖別的事情，你講的那些環境破壞、困
10/21 17:12, 65F
→
10/21 17:12, , 66F
擾，都是站在人類本位的思考，先不論這樣的思考有多
10/21 17:12, 66F
→
10/21 17:12, , 67F
麼自私，難道原生種的臺灣動物就不會對人類的生活造
10/21 17:12, 67F
→
10/21 17:12, , 68F
成困擾？腦袋在哪裡？
10/21 17:12, 68F
→
10/21 17:14, , 69F
憑著動物的本能而來的行為，和人類訓練而壓迫其他
10/21 17:14, 69F
→
10/21 17:14, , 70F
動物，這兩件事情在倫理上的正當性可以比較？你有
10/21 17:14, 70F
→
10/21 17:14, , 71F
曾經用腦子思考過嗎？
10/21 17:14, 71F
推
10/21 18:17, , 72F
我想他可以直接說他討厭貓，而非用詭辯來包裝
10/21 18:17, 72F
→
10/21 18:19, , 73F
試問，狗咬死貓就是天性，貓抓小鳥就不是嗎...？
10/21 18:19, 73F
→
10/21 18:20, , 74F
10/21 18:20, 74F
噓
10/21 20:24, , 75F
一堆毛寶
10/21 20:24, 75F
※ 編輯: xewxsfum (111.251.195.119), 10/22/2016 04:07:06
噓
10/22 09:43, , 76F
根本就是歧視狗……
10/22 09:43, 76F
推
10/22 23:18, , 77F
我說那個胡小姐啊，你真的有看完文章嗎？還是看到關
10/22 23:18, 77F
→
10/22 23:18, , 78F
鍵字就興奮的跳出來了？那個區域已經很久沒有流浪狗
10/22 23:18, 78F
→
10/22 23:18, , 79F
出現了，為何出現一晚就消失了？今天攻擊小貓事小，
10/22 23:18, 79F
→
10/22 23:18, , 80F
哪天變小孩被攻擊呢？今天要注意的是背後放狗“人”
10/22 23:18, 80F
→
10/22 23:18, , 81F
的動機，一堆人看到關鍵字是跟著在高潮什麼？
10/22 23:18, 81F
‣ 更多 xewxsfum 的文章
文章代碼(AID): #1O2CcMve (Hsinchu)