民調只做以下六項施政項目。「兒童藝術節」最高，達75.7%，
其次為「改善環境整潔及綠美化」74.5% 、「推動新竹市觀光
旅遊」71.4%、「推展新竹市棒球運動發展」64.0%、
「路平專案」56.6%、「設置You-Bike公共自行車租賃站點」50.6%。
以上六項分數，加起來的平均是64.6%。找有著墨的施政部分來評分，
最後總評是市長施政滿意度，蠻瞎的！
好比某學校有10間教室，其中3間打掃比較乾淨，這3間的平均清潔分數
是64.6。然後就號稱全校的清潔分數是64.6。啊 另外7間呢？
林智堅真是好棒棒！
※ 引述《newone10 (頭比較大)》之銘言：
: 新竹市府的網站新聞
: 105年5月施政滿意度調查結果，
: 市長林智堅滿意度為64.6%，
: 較去年12月的60.5%上升超過4個百分點，
: 對於市府團隊的滿意度，則從52.2%升至56.6%，
: 均呈現穩健上揚趨勢。
: 先不論大家覺得對這民調的結果信不信服.
: 文中有段小弟有點不太懂的地方想請教大家
: 行政處表示，此份民調委託循證民調公司進行，以新竹市且年滿20歲以上的市民為調查對象
: ，從4月28日至5月4日，採用電腦輔助市場行銷調查系統（CAMI ,Computer Assisted
: Marketing Interview）成功訪問1,107個樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負
: 2.95%以下，且依最新人口資料進行年齡、性別及行政區加權。
: 民調不是每個調查結果都算相同一次結果,怎麼會有加權這玩意呢?
: 是哪種民調理論可以有加權這種算法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.156.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1463067720.A.D64.html
※ 編輯: dinofang (1.160.156.12), 05/12/2016 23:50:20
推
05/12 23:54, , 1F
05/12 23:54, 1F
→
05/12 23:54, , 2F
05/12 23:54, 2F
→
05/13 01:51, , 3F
05/13 01:51, 3F
推
05/13 06:38, , 4F
05/13 06:38, 4F
→
05/13 06:41, , 5F
05/13 06:41, 5F
推
05/13 07:10, , 6F
05/13 07:10, 6F
→
05/13 07:14, , 7F
05/13 07:14, 7F
→
05/13 07:14, , 8F
05/13 07:14, 8F
→
05/13 07:14, , 9F
05/13 07:14, 9F
推
05/13 07:58, , 10F
05/13 07:58, 10F
→
05/13 07:58, , 11F
05/13 07:58, 11F
推
05/13 08:40, , 12F
05/13 08:40, 12F
→
05/13 08:56, , 13F
05/13 08:56, 13F
推
05/13 08:58, , 14F
05/13 08:58, 14F
→
05/13 09:00, , 15F
05/13 09:00, 15F
→
05/13 09:15, , 16F
05/13 09:15, 16F
推
05/13 09:38, , 17F
05/13 09:38, 17F
→
05/13 09:39, , 18F
05/13 09:39, 18F
推
05/13 09:43, , 19F
05/13 09:43, 19F
→
05/13 10:52, , 20F
05/13 10:52, 20F
推
05/13 11:44, , 21F
05/13 11:44, 21F
推
05/13 11:50, , 22F
05/13 11:50, 22F
推
05/13 12:07, , 23F
05/13 12:07, 23F
→
05/13 12:07, , 24F
05/13 12:07, 24F
→
05/13 16:37, , 25F
05/13 16:37, 25F
→
05/13 16:37, , 26F
05/13 16:37, 26F
噓
05/13 16:43, , 27F
05/13 16:43, 27F
推
05/13 18:05, , 28F
05/13 18:05, 28F
推
05/14 02:05, , 29F
05/14 02:05, 29F
噓
05/14 22:45, , 30F
05/14 22:45, 30F
推
05/16 02:26, , 31F
05/16 02:26, 31F