[問題] 市政府對裝置藝術的極限在哪裡

看板Hsinchu作者 (suesue)時間8年前 (2016/04/05 17:32), 編輯推噓18(20推 2噓 34→)
留言56則, 31人參與, 最新討論串1/1
今天買了個小木屋鬆餅想說愜意愜意的去228紀念公園解決它，走到時傻眼... 這個根本是蠶絲洞吧 http://i.imgur.com/1tOLLJD.jpg
這兩位是標準待回收？ http://i.imgur.com/8CV8WD1.jpg
之前一粒一粒的燈還滿可愛的，覺得水準落差好大...是經費問題還是怎麼了？ 覺得沒有這些裝置藝術，這邊的景觀會比較好@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.119.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1459848774.A.E45.html
→
04/05 17:41, , 1F
中華大學的建築、景觀系學生作品
04/05 17:41, 1F
→
04/05 17:42, , 2F
老實講，蠻糟的
04/05 17:42, 2F
推
04/05 17:42, , 3F
這好像是中華大學設計系學生做的吧，市府好像給個
04/05 17:42, 3F
→
04/05 17:42, , 4F
場地讓他們能放裝置藝術
04/05 17:42, 4F
→
04/05 17:46, , 5F
不過能走出校園是不錯的經驗，希望以後能端出讓大家
04/05 17:46, 5F
→
04/05 17:46, , 6F
刮目相看的作品
04/05 17:46, 6F
推
04/05 18:15, , 7F
看起來是有點......，但市府願意給學生支持還不錯
04/05 18:15, 7F
→
04/05 18:15, , 8F
市政府只是提供場地
04/05 18:15, 8F
推
04/05 18:16, , 9F
這是學生們的作品
04/05 18:16, 9F
推
04/05 18:19, , 10F
老柴都不削一顧
04/05 18:19, 10F
→
04/05 18:21, , 11F
藝術這東西因人而異囉，你不喜歡不代表別人不愛吧
04/05 18:21, 11F
推
04/05 18:23, , 12F
狗好胖
04/05 18:23, 12F
推
04/05 18:35, , 13F
想起之前台北就有裝置藝術被清潔人員清掉的實例:P
04/05 18:35, 13F
推
04/05 18:53, , 14F
每次看到都為禿掉的草皮默哀，別一直在草地辦活動了
04/05 18:53, 14F
→
04/05 18:57, , 15F
如果知道 學校系名 直接寄給系上或是學校讓他們知道
04/05 18:57, 15F
→
04/05 18:57, , 16F
說不定 交作業就直接擺上去 老師都還沒先去看過
04/05 18:57, 16F
→
04/05 18:58, , 17F
如果是事先篩選過 佳作或前幾名才放在校外 另當別論
04/05 18:58, 17F
→
04/05 18:59, , 18F
也可能 繳作業就直接放上公園 老師都不知道是這樣
04/05 18:59, 18F
→
04/05 19:00, , 19F
以前大學 校園常見景觀的作業 但也不會這樣
04/05 19:00, 19F
推
04/05 19:19, , 20F
快笑瘋XDD
04/05 19:19, 20F
推
04/05 19:20, , 21F
每個人的美感本來就有差異 而且你看過他的設計理念
04/05 19:20, 21F
→
04/05 19:20, , 22F
了嗎？
04/05 19:20, 22F
→
04/05 19:23, , 23F
看不出來是啥
04/05 19:23, 23F
推
04/05 19:24, , 24F
他們……有解說看板或是條碼可供查詢嗎？…不再修
04/05 19:24, 24F
→
04/05 19:24, , 25F
改嗎？
04/05 19:24, 25F
→
04/05 19:29, , 26F
這是完成品嗎?
04/05 19:29, 26F
推
04/05 19:42, , 27F
好像有些被破壞了，跟設計圖不太一樣
04/05 19:42, 27F
→
04/05 19:45, , 28F
蠶絲洞？盤絲洞？
04/05 19:45, 28F
推
04/05 19:48, , 29F
不會啊護城河那個蠻美的啊
04/05 19:48, 29F
推
04/05 20:21, , 30F
我記得有天經過看他們正在布置，那時候看覺得還OK啊
04/05 20:21, 30F
→
04/05 20:22, , 31F
第二張右邊那個我看妳照片感覺還滿不錯的說XD
04/05 20:22, 31F
推
04/05 20:49, , 32F
沒有擺張寫滿法文或英文的解說牌就失敗了
04/05 20:49, 32F
推
04/05 21:07, , 33F
我覺得不錯啊，藝術本來就是很主觀的嘛
04/05 21:07, 33F
→
04/05 21:26, , 34F
我其實不是嫌學生品味，我也覺得學生走出校園很棒
04/05 21:26, 34F
→
04/05 21:26, , 35F
啊，但覺得學生得到的補助經費是不是很少？有種「
04/05 21:26, 35F
→
04/05 21:26, , 36F
學校跟市政府談攏了，學生被迫花錢做大型佈置，礙
04/05 21:26, 36F
→
04/05 21:26, , 37F
於經費補助極少又事關系所面子不能教空白券，只好硬
04/05 21:26, 37F
→
04/05 21:26, , 38F
頭皮上」的感覺。作品的獨立空間擁擠、解說牌也無法
04/05 21:26, 38F
→
04/05 21:26, , 39F
被適當擺置，很像抗議牌被掛燈桿上...有些作品似乎
04/05 21:26, 39F
→
04/05 21:27, , 40F
是放置在水面上的，不知為何放在草地上了，沒達到設
04/05 21:27, 40F
→
04/05 21:27, , 41F
計效果，而且草皮真的被踩得蠻禿的，變沙丘了
04/05 21:27, 41F
噓
04/05 22:57, , 42F
中華大學，真的不意外
04/05 22:57, 42F
→
04/06 00:33, , 43F
如果妳唸過設計系所會知道，這種展覽一般不會有補助
04/06 00:33, 43F
→
04/06 00:33, , 44F
的，場地沒有叫你付租金就已經是很不錯了....
04/06 00:33, 44F
→
04/06 00:33, , 45F
我是覺得你不必腦補學生被迫花錢做這個...實作本來
04/06 00:33, 45F
→
04/06 00:34, , 46F
就是設計系所該做的功課之一，就算不在公共場所展覽
04/06 00:34, 46F
→
04/06 00:35, , 47F
也還是要做的...正因為他們沒有經驗所以更該提供場
04/06 00:35, 47F
→
04/06 00:35, , 48F
所讓他們實作
04/06 00:35, 48F
→
04/06 00:57, , 49F
藝術…不是一般人可以理解的
04/06 00:57, 49F
推
04/06 09:03, , 50F
不錯的活動，給學生走出校園實作
04/06 09:03, 50F
推
04/06 11:10, , 51F
我覺得還不差啊
04/06 11:10, 51F
推
04/06 14:31, , 52F
狗好胖XD
04/06 14:31, 52F
噓
04/06 15:04, , 53F
我不覺得有多好...他們的展版是用石頭壓著，展版要
04/06 15:04, 53F
→
04/06 15:04, , 54F
放哪之前就應該已經要規劃了吧
04/06 15:04, 54F
推
04/06 18:45, , 55F
藝術至少要能讓大多人接受吧....
04/06 18:45, 55F
推
04/07 00:09, , 56F
蠶絲洞還好 下面那張真的是大型廢棄物
04/07 00:09, 56F
‣ 更多 sunbirthg 的文章
文章代碼(AID): #1N0uP6v5 (Hsinchu)