Re: 早上光復路關新路口的事故已回收

看板Hsinchu作者 (0080)時間9年前 (2015/01/21 19:15), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《vitaminabc (God Damn, liar!)》之銘言： : 早上約 8:00 左右 : 車來車往光復路往介壽路方向 : 約在關新路口, 停了二部看似追撞的車輛 : 如下圖: http://ppt.cc/BGPO : 應該是後方黑色車不小心A到了前方金色車的保險桿 : 本魯真的覺得很奇怪 : 這二個車主把車子就橫在路上 : 也不管此時微雨, 光復路塞滿了要趕著上班的車子 : 真的不懂 : 二輛車齡都超過十年的車, 看起來可能只是 bumper 掉漆 : 為何不能馬上解決(後車拿張名片或拿給 1000 賠前車) : 看起來寧願讓後方塞車(要等警察來),也不願發揮公德心先讓開 : 二輛殘值約十萬上下的車,有保車體險,非等交通警察來備案 : 以便辦理出險嗎? 他們沒錯，但你的想法錯了...... 兩個都是肇事人，怎麼可能隨便離開 要和解也不該私下和解，很多假車禍都是說沒事，車主走了就去告肇事逃逸 甚至表面沒傷的後來就說頭痛胸悶要醫療費的比比皆是 請google 肇事逃逸+假車禍 新聞媒體宣導的案例比比皆是 下車拍照之後再移動車體是個方法，但等待警察畫線疏導交通則能保障雙方權益 另外 要和解應該要在警局有第三方公證人在場才安全 如果你這麼有公德心，下次遇到了，記得把車停到一旁協助當公證人讓雙方和解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1421838952.A.3AE.html
推
01/21 19:17, , 1F
推
01/21 19:17, 1F
推
01/21 19:22, , 2F
同意。
01/21 19:22, 2F
推
01/21 19:44, , 3F
看到這種因為小車禍的無聊責任歸屬 而造成整條路的大塞
01/21 19:44, 3F
→
01/21 19:44, , 4F
車 其他用路人也都會覺得很幹吧
01/21 19:44, 4F
推
01/21 19:49, , 5F
同意 保護自己很重要
01/21 19:49, 5F
推
01/21 19:58, , 6F
同意
01/21 19:58, 6F
推
01/21 20:13, , 7F
同意
01/21 20:13, 7F
推
01/21 21:17, , 8F
推最後一段
01/21 21:17, 8F
→
01/21 21:26, , 9F
我非道德魔人,只是看到二台破車,然後根本是個小掉漆
01/21 21:26, 9F
→
01/21 21:26, , 10F
的小事故(連鈑金都沒事,怎麼可能會有衍生的頭痛胸痛?)
01/21 21:26, 10F
→
01/21 21:26, , 11F
,竟然大辣辣的就把車檔在路口,可惡至極!!
01/21 21:26, 11F
→
01/21 21:33, , 12F
這每天都有不是嗎？那段路口常車禍
01/21 21:33, 12F
推
01/21 21:42, , 13F
樓樓上原文作者說可惡? 怎麼不想想車禍發生在自己身上?
01/21 21:42, 13F
→
01/21 21:44, , 14F
不是因為你趕上班趕上課 馬路就是你家開的 多點同理心
01/21 21:44, 14F
→
01/21 21:46, , 15F
二台車根本沒怎麼樣好嗎?前面那台我看連保險桿也沒傷,
01/21 21:46, 15F
→
01/21 21:46, , 16F
再加上破車掉個小漆真有人會去補那一小塊嗎?我也擦撞
01/21 21:46, 16F
→
01/21 21:46, , 17F
過別人呀,還不是乖乖拿一二千塊出來賠人家走人,有必要
01/21 21:46, 17F
→
01/21 21:46, , 18F
二台不值錢的破車擋在路口,那耗費多人後方要趕著上班
01/21 21:46, 18F
→
01/21 21:46, , 19F
的人的無形社會成本??
01/21 21:46, 19F
→
01/21 21:51, , 20F
負貓, 若你看到這二個肇事車主公然把車擋在路上,也不
01/21 21:51, 20F
→
01/21 21:51, , 21F
出來指揮交通,在旁邊好像後方車子塞死是你家的事,反
01/21 21:51, 21F
→
01/21 21:51, , 22F
正我就是等警察來就是....再看看車子根本沒有怎麼樣,
01/21 21:51, 22F
→
01/21 21:51, , 23F
請問這根同理心有什麼關係??
01/21 21:51, 23F
推
01/21 21:53, , 24F
我不是當事人 但是樓主也不是事發的雙方
01/21 21:53, 24F
推
01/21 21:57, , 25F
如果閣下真的覺得可惡至極 可以向新竹市交通局反映
01/21 21:57, 25F
推
01/21 22:07, , 26F
等到哪天你不報警 被假車禍搞到,你就不會這樣想了
01/21 22:07, 26F
推
01/21 22:23, , 27F
破車得到的尊重似乎會比一般車少 QAQ
01/21 22:23, 27F
→
01/21 22:29, , 28F
出了車禍謹慎點比較好吧...
01/21 22:29, 28F
推
01/21 23:14, , 29F
拍完照就可移車 死腦筋不是小心謹慎 阻礙交通要開單
01/21 23:14, 29F
推
01/21 23:31, , 30F
有人受傷絕對不能移車喔
01/21 23:31, 30F
→
01/21 23:34, , 31F
之前警方不是說如果小車禍沒移車會被開阻礙交通的單嗎?
01/21 23:34, 31F
推
01/22 08:30, , 32F
說是這樣說幾乎都不會開
01/22 08:30, 32F
推
01/22 09:49, , 33F
V 大， 我就碰過看似沒事，其實內傷的車禍、 不是always
01/22 09:49, 33F
→
01/22 09:49, , 34F
都是您想的這樣的。
01/22 09:49, 34F
→
01/22 12:43, , 35F
V大憑什麼說人家車子破？標準是什麼？還是是以車子品牌
01/22 12:43, 35F
→
01/22 12:43, , 36F
來做標準？原來喜美擦撞要移車並出來指揮交通，法拉利
01/22 12:43, 36F
→
01/22 12:43, , 37F
可以擋在路中間，不能私了
01/22 12:43, 37F
→
01/22 17:12, , 38F
看完原PO 的發言 我只看到破車 破車的叫!!! 你有事嗎???
01/22 17:12, 38F
→
01/22 17:13, , 39F
你認為的車!!! 說不定 原車主很寶貝!!! 破車破車!!!你是
01/22 17:13, 39F
→
01/22 17:14, , 40F
開多名貴的車! 下次告訴我你車什麼時候會經過，我也來
01/22 17:14, 40F
→
01/22 17:15, , 41F
輕輕A你一下!! 看看你的反應是不是就1500閃人!!!
01/22 17:15, 41F
→
01/22 17:15, , 42F
標準的 自用自己的腦袋 認為全世界都要跟你同標準!!!
01/22 17:15, 42F
→
01/22 17:17, , 43F
說人公德心低落!!! 那我覺得你同理心 也很低落>
01/22 17:17, 43F
→
01/22 21:48, , 44F
我家人前陣子也是發生類似的狀況，想說沒事附近車多怕
01/22 21:48, 44F
→
01/22 21:49, , 45F
堵車，就私下雙方說沒事就離開，但過幾天收到警方通知
01/22 21:49, 45F
→
01/22 21:49, , 46F
我方肇事逃逸…唉
01/22 21:49, 46F
推
01/22 22:40, , 47F
vitaminabc大的你太激動了 發生車禍真的要謹慎 私下口頭和
01/22 22:40, 47F
→
01/22 22:40, , 48F
解可能衍生後面更大的麻煩 不要以為只是輕傷財損而已 當下沒
01/22 22:40, 48F
→
01/22 22:40, , 49F
有保全證據 請警察做紀錄 後面被對方獅子大開口的社會案件
01/22 22:40, 49F
→
01/22 22:40, , 50F
很多 就算要現場和解 也一定要白紙黑字 以免後面出現紛爭
01/22 22:40, 50F
‣ 更多 ghost008 的文章
文章代碼(AID): #1KlufeEk (Hsinchu)