[情報] 蔡仁堅臉書回應開除黨籍已回收

看板Hsinchu作者 (失去)時間9年前 (2014/10/05 15:27), 編輯推噓20(23推 3噓 40→)
留言66則, 22人參與, 最新討論串1/1
無論輸贏‧蔡仁堅都會把臺灣推進一步/歡迎轉貼 蔡仁堅市長如果告訴民進黨不法開除他黨籍，不論法院怎麼宣判，都會促使臺灣進入一個 新局，改革的契機。 一、 如果比照王金平院長，判蔡仁堅市長勝訴。 有以下極大優點： 1. 確定「黨員大於黨」的意義，提升各政黨的黨內民主。 2. 確立重大決策權從此由「黨中央」移往「黨員代表大會」，等於將迫使當前所有「剛 性政黨」全部變成「軟性政黨」。衡諸當前許多民主國家的政黨，都沒有有權力的「黨中 央」，所以也未嘗不是好事。 3. 重振民進黨形象，回歸有競爭力的正常政黨。 理由： 譬如王金平院長上一個案例，是被民進黨開除的邱彰委員，如果王金平院長、蔡仁堅市長 均被回復黨籍，邱彰委員當然有理回復黨籍。 請注意：邱彰委員被開除的原因，是因為不肯「違法亮票」，法律、道德全部站在邱彰委 員這一方。而蔡仁堅市長被開除的理由，是柯建銘委員要任用有金錢疑慮的私人，且柯委 員本人是有財務爭議、關說司法、破壞司法正義的領頭人。 民進黨本來背負著廣大無黨籍者的期望，但為了少數掌權者的私慾、與可能金錢的原因（ 如柯建銘委員的積極金錢掏來掏去、他人借貸還要經過柯建銘委員帳戶；積極介紹黑道入 黨；積極運作有政商疑慮的候選人…等等。），不惜無視法律、踐踏道德，把不願同流合 污的同志迫害出去。 蔡仁堅市長、邱彰委員…甚至更多民進黨清流、以及有政策能力而不只有意識型態的資深 黨員，如果能夠重回民進黨，將促使民進黨重回正常的政黨，脫離只有藍綠紛擾，真正實 現以政策決的兩黨政治，深化臺灣的民主品質與成果。 二、 如果因人而異，判蔡仁堅市長敗訴。 將證明臺灣只有一個以「柯王為面首的政商法媒利益集團」，根本沒有兩黨政治、更沒有 司法正義。 臺灣受到司法不公迫害、法院變賭場的被玩弄者，其實已經超過數百萬人，民怨早已接近 臨界點。 蔡仁堅市長，這時候，是最有資格出來領導一場轟轟烈烈、臺灣復興司法正義的大改革！ 寫得轟轟烈烈...五點疑問... 1.為何判他敗訴就是利益集團、司法迫害 判他贏就叫做天理昭彰 他覺得自己沒錯就沒錯嗎.... 她跟王金平案依樣嗎.... http://lawintaiwan.blogspot.tw/2014/04/blog-post_11.html 若全黨經過民主原則的討論或者授權符合民主原則的機制，宣示一位不符合該政黨宗旨的 社員應該離開，法院自應維護其政黨自治的空間。 王金平案是開除過程沒有經過全黨民主程序，蔡仁堅是嗎... 2.如果判他贏 黨員大於黨...假設這說法為真 那是利益嗎？ 如果今天政黨不能夠約束黨員 那 我們要如何通過政黨來判斷適任與否？ 如果黨員可以違背黨綱處理事務 那要政黨存在幹嘛？ 所以民主國家政黨政治底下 黨員理應要接受黨的調度與安排 不然可以退黨阿...個人大於政黨的時候 就是不需要政黨的時候不是嗎？ 既要政黨資源與黨的選票，又要說個人應大於黨...那就退黨阿... 以個人名義參選 完全合乎他的需求 接著就要談到剛性政黨跟柔性政黨了 3.往柔性政黨邁進 基本上地方首長跟剛性柔性政黨沒太大關係... 剛性柔性主要談的地方在國會對抗 也就是在國會動員時候黨紀規範的強弱 請問這跟地方首長選舉的關聯性是....？ 地方首長沒有不分區立委的特點，黨籍代表國會投票權的內涵 沒有剛性柔性的問題好嗎... 在美國因為柔性政黨緣故 沒有固定黨員名冊 可以宣稱自己是某某黨黨員或支持某某黨進行參選 其實蔡仁堅也可以表態自己支持民進黨理念參選的歐 跟剛柔性政黨沒差歐 這種宣稱是個人自由權力 P.S 我其實也比較希望台灣向柔性政黨邁進 因為民意才有辦法體現 不過現況底下的不分區立委制度會讓這件事情卡死 不分區立委的本質就是黨意表現 有點GG 不分區立委在台灣不太適合 4. 重振民進黨形象... 蔡仁堅勝訴才是打擊民進黨形象吧 而且為啥蔡仁堅參選才有競爭力？ 5. 本篇文章中段把矛頭對準柯建銘 算是一個政治正確的決定 很多人不喜歡他 可是這到底有沒有栽贓的疑慮呢... 關於黑道阿 迫害阿 金權阿... 這是不是要舉證一下啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.177.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1412494043.A.429.html
推
10/05 15:34, , 1F
我以為是常識耶...
10/05 15:34, 1F
推
10/05 15:36, , 2F
差點以為我進錯板XD
10/05 15:36, 2F
→
10/05 15:38, , 3F
各種挑戰三位候選人中
10/05 15:38, 3F
→
10/05 15:47, , 4F
昌益建設 柯建銘分靈體
10/05 15:47, 4F
→
10/05 15:51, , 5F
嗚嗚嗚 前幾點才是主要爭點啦
10/05 15:51, 5F
→
10/05 15:53, , 6F
樓上懂我!
10/05 15:53, 6F
推
10/05 16:02, , 7F
不過太長了 懶得看
10/05 16:02, 7F
推
10/05 16:26, , 8F
蔡的案子和王完全不同，王是關係到立法院長的解任與否，而
10/05 16:26, 8F
→
10/05 16:26, , 9F
蔡則是黨員代表黨去參選的權力問題。
10/05 16:26, 9F
推
10/05 16:42, , 10F
從TVBS民調看 蔡的支持者似乎不是傳統的民進黨支持者
10/05 16:42, 10F
推
10/05 16:59, , 11F
無黨籍搞不好選票更多
10/05 16:59, 11F
推
10/05 17:29, , 12F
我覺得蔡仁堅開除黨籍後反而跳脫藍綠色彩,機會更大
10/05 17:29, 12F
→
10/05 17:37, , 13F
跳脫藍綠確實可以爭取年輕選票!不過不是瀟灑離去 弄得很
10/05 17:37, 13F
→
10/05 17:37, , 14F
醜..
10/05 17:37, 14F
→
10/05 18:22, , 15F
sunny大 請問蔡有什麼機會？吊車尾機會很大啦！100%
10/05 18:22, 15F
推
10/05 18:23, , 16F
蔡……唉……
10/05 18:23, 16F
→
10/05 18:25, , 17F
蔡票數若破萬 應該就是阿彌陀佛了！阿財上次九萬票當
10/05 18:25, 17F
推
10/05 18:27, , 18F
縣市長選舉比較有機會跳脫傳統藍綠板圖
10/05 18:27, 18F
→
10/05 18:28, , 19F
不過有林智堅和蔡仁堅兩個競爭 阿財還是很穩
10/05 18:28, 19F
→
10/05 18:29, , 20F
只能說搞不懂為何綠要硬推林 可能比較聽話?吧
10/05 18:29, 20F
→
10/05 18:29, , 21F
上屆獨立參選人林修二 5072 票可參考
10/05 18:29, 21F
→
10/05 18:48, , 22F
其實我比較搞不懂蔡的心態 明知道硬出來一定選不贏阿財
10/05 18:48, 22F
→
10/05 18:49, , 23F
還是硬要出來選 讓阿財有機會留任= =
10/05 18:49, 23F
→
10/05 18:50, , 24F
我猜是在中國流浪的時候有些交易之類的吧 ...不然擺明這
10/05 18:50, 24F
→
10/05 18:50, , 25F
出來就是林智堅跟他都很難選阿...蔡總愛硬上?!
10/05 18:50, 25F
推
10/05 19:07, , 26F
也沒錯 可能想要藉由參選牟取更大的政治空間吧 雖然知道
10/05 19:07, 26F
→
10/05 19:07, , 27F
機會很小
10/05 19:07, 27F
推
10/05 19:46, , 28F
柯建銘的小弟林智堅硬上還可以說成蔡仁堅硬上，真可笑~
10/05 19:46, 28F
→
10/05 19:46, , 29F
33次上站次數的新竹市民missted您好
10/05 19:46, 29F
→
10/05 19:47, , 30F
完全顛倒黑白的說法
10/05 19:47, 30F
推
10/05 19:54, , 31F
林修二?誰? 跟選上過市長的蔡仁堅兩狀況可以類比? XD
10/05 19:54, 31F
→
10/05 19:55, , 32F
硬推林很簡單啊 1.蔡得罪民進黨 2.怕蔡選上利益版圖改變
10/05 19:55, 32F
→
10/05 19:56, , 33F
為了利益才硬推候選人分票，不然這次可能不推薦人來選
10/05 19:56, 33F
→
10/05 19:57, , 34F
或是繼續推選不上的砲灰一切都是利益而無政治理想
10/05 19:57, 34F
推
10/05 20:00, , 35F
這次蔡+林的票應該>財，但財的票還是會贏蔡，繼續爛四年
10/05 20:00, 35F
→
10/05 20:18, , 36F
没有政黨提名的候選人 下場就是如此 張溫鷹幾年前以現
10/05 20:18, 36F
→
10/05 20:21, , 37F
任台中市長之姿 在未獲民進黨提名 退黨參選 只得四萬
10/05 20:21, 37F
推
10/05 20:22, , 38F
蔡票數一定多個林，不過可能還是阿財凍蒜
10/05 20:22, 38F
→
10/05 20:24, , 39F
當選要21萬票 蔡+林》許？呵呵..太小看 689 跟跳票財
10/05 20:24, 39F
→
10/05 20:24, , 40F
為什麼還推林出來?完全看不出民黨在搞什麼？
10/05 20:24, 40F
→
10/05 20:25, , 41F
民進黨不給交待，也不用選了！不要浪費錢了
10/05 20:25, 41F
→
10/05 20:26, , 42F
vcx大認為蔡有 5萬?當年蔡現任市長落敗才6萬 12年後？
10/05 20:26, 42F
推
10/05 20:32, , 43F
猜票數是很厲害嗎？民進黨不解釋就不投蔡英文
10/05 20:32, 43F
推
10/05 21:45, , 44F
先回答蔡貪污為何是小弟坐牢吧
10/05 21:45, 44F
推
10/05 22:36, , 45F
不可能投跟建商有太密切關係的林 國民黨不倒新竹不會好
10/05 22:36, 45F
→
10/05 22:37, , 46F
絕對會投蔡的 上不上其次，就看天了 但我們家票不會亂投
10/05 22:37, 46F
推
10/05 23:52, , 47F
蔡至少有新竹板鄉民的鐵票 科科
10/05 23:52, 47F
推
10/06 01:54, , 48F
蔡貪汙?證據呢？有，可去按鈴
10/06 01:54, 48F
→
10/06 02:03, , 49F
蔡網軍都故意林則宇這事，被蔡當余文後貪污視而不見
10/06 02:03, 49F
→
10/06 02:04, , 50F
可憐呀當蔡仁監機要秘書，幫忙競選還得幫坐牢
10/06 02:04, 50F
推
10/06 11:15, , 51F
支持蔡市長
10/06 11:15, 51F
→
10/06 14:16, , 52F
10/06 14:16, 52F
→
10/06 14:16, , 53F
感覺跟連勝文依樣阿 切割再切割摟
10/06 14:16, 53F
→
10/06 14:17, , 54F
APTX大大 我哪邊顛倒黑白呢？除了說我上站次數少以外
10/06 14:17, 54F
噓
10/06 14:17, , 55F
可以噓嗎？？ 明明蔡很早表態 民進黨不黨內初選直接表
10/06 14:17, 55F
→
10/06 14:18, , 56F
你啥都沒說阿... 次數少承認 畢竟剛學會用不久
10/06 14:18, 56F
→
10/06 14:18, , 57F
創帳號倒是滿早的
10/06 14:18, 57F
→
10/06 14:19, , 58F
台灣政黨體制是早表態要選就贏嗎==
10/06 14:19, 58F
推
10/06 16:53, , 59F
所以，貪汙有證據，趕快去按鈴...
10/06 16:53, 59F
→
10/06 16:54, , 60F
阿財躺著喊凍蒜啊！
10/06 16:54, 60F
→
10/06 19:39, , 61F
阿財已到中央選委會領回第廿三屆市長當選證書了
10/06 19:39, 61F
噓
10/07 09:37, , 62F
還沒選上就在市長市長的叫..真的有點OOXX
10/07 09:37, 62F
推
10/07 10:25, , 63F
民進黨不爭氣，沒分裂就不好選，還派個碩士班的出來~
10/07 10:25, 63F
推
11/17 22:49, , 64F
碩士班? 不是學分班嗎? 付付錢可以拿到的學位???
11/17 22:49, 64F
→
11/17 22:50, , 65F
對了,蔡仁堅貪汙甚麼罪名根本沒成立吧。
11/17 22:50, 65F
噓
11/17 22:52, , 66F
前面打錯了, 其實我是要噓發文者的疑點啦, 哈哈
11/17 22:52, 66F
※ takuminauki:轉錄至看板 HatePolitics 12/21 12:56
‣ 更多 missted 的文章
文章代碼(AID): #1KCFBRGf (Hsinchu)