Fw: [新聞] 紅土摻建築棄磚 簡易棒球場藏危機消失

看板Hsinchu作者時間10年前 (2013/11/14 22:33), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1IXAXb_Z ] 作者: hatedog5566 (黑狗) 看板: Baseball 標題: [新聞] 紅土摻建築棄磚 簡易棒球場藏危機 時間: Thu Nov 14 18:39:30 2013 紅土摻建築棄磚 簡易棒球場藏危機 〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市議員林智堅昨天抨擊指剛啟用的東區簡易棒球場、壘球 場驗收後竟出現多處不良設計問題,像四周圍籬僅十公尺高、不符合十五到十八公尺的標 準,就連球員休息亭也小得如候車亭,最誇張的是紅土竟混有建築廢棄磁磚碎石,如果球 員撲壘,肯定受傷。 多處有瑕疵 議員轟如何驗收通過 林智堅說,本月初市府啟用的簡易棒球場、壘球場及兩座紅土網球場,是球員、球隊及附 近社區居民期待已久的運動場所,但沒想到驗收過的球場竟出現設施不當等問題,除圍籬 、休息室和紅土混廢棄磁磚,就連牛棚練習的投手丘位置也錯置,讓投手背對球場,豈不 是置投手於危險之地,且牛棚沒有防護網,實在太誇張。 林智堅昨天與竹市慢壘裁判聯誼會總幹事陳麒元及成德高中棒球教練林朝陽和市府教育處 長蔣偉民等人現勘,發現棒球場的圍籬太低,如有界外球飛出去容易打到路人或附近社區 、外圍護欄的鐵片外露、全壘打黃線標竿方向錯置且未鋪紅土,加上草皮光禿、灑水器故 障,這麼多問題都沒改善就啟用,實在令人憂心,也質疑這樣的工程品質,市府是怎樣驗 收通過的﹖ 教育處承諾二期工程一併補強改善 新竹市府教育處長蔣偉民說,這是簡易的棒球場,由體育署補助一千萬元、市款自籌七百 廿萬元,將原是雜亂的三.六公頃文小預定地闢為簡易棒球場,就是希望提高東區運動人 口的使用率,因預算有限且原物料價格及工資不斷攀升,市府已規劃二期工程,目前一期 工程完成後會提供基層球隊培訓與比賽使用,二期工程會就器材及設備進行補強改善,對 於議員的建議,市府會在二期工程改善時一併執行,包括增設球員休息室、裁判室、調整 投手練習區方向等設備,讓球場更臻完備。 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/14/today-north5.htm?Slots=TPhoto 1700萬的球場蓋成這樣,這就是我們的國球? 基層棒球推動計畫? ========================= 好像是在Costco附近的樣子 之前經過就有看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

11/14 18:40, , 1F
也許有一半被污走啦,意外嗎?
11/14 18:40, 1F

11/14 18:43, , 2F
驗收 只是去拍拍照而已 當然會通過啊
11/14 18:43, 2F

11/14 18:53, , 3F
跟新竹球場看齊
11/14 18:53, 3F

11/14 19:01, , 4F
簡易的都這麼扯了,那種給職棒用的場地可想而知
11/14 19:01, 4F

11/14 19:03, , 5F
道地的工程SOP 意外嗎?
11/14 19:03, 5F

11/14 19:23, , 6F
一樓說一半...你太低估相關單位了
11/14 19:23, 6F

11/14 19:24, , 7F
照某黨過去的紀錄 真正的工程費差不多2成而已
11/14 19:24, 7F

11/14 19:26, , 8F
台灣球場設計根本胡扯,我去桃園看外野,整排五六十個座位竟
11/14 19:26, 8F

11/14 19:27, , 9F
然只有一邊可以走出去,另一邊座位一路靠牆到底,更扯的是地
11/14 19:27, 9F

11/14 19:28, , 10F
竟然是斜的整個往前傾,整個施工品質實在....
11/14 19:28, 10F

11/14 19:29, , 11F
可以借轉新竹板嗎?
11/14 19:29, 11F

11/14 19:31, , 12F
轉吧
11/14 19:31, 12F

11/14 19:31, , 13F
以前棒球隊練習的時候就有隊友滑壘被磁磚割傷
11/14 19:31, 13F

11/14 19:32, , 14F
桃園從設計就有問題了 不只是施工問題...
11/14 19:32, 14F

11/14 19:32, , 15F
光設計的方位 這點最後都沒人有事 就很奇妙了
11/14 19:32, 15F

11/14 19:33, , 16F
一樓,一半真的太少不夠分.......
11/14 19:33, 16F

11/14 19:51, , 17F
然後做不好 接下來再編個改善工程 又賺一筆
11/14 19:51, 17F

11/14 21:45, , 18F
有1700萬嗎 應該上頭抽一成 工頭拿一點 1000萬吧
11/14 21:45, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Necomimi (203.71.2.84), 時間: 11/14/2013 22:33:14 ※ 編輯: Necomimi 來自: 203.71.2.84 (11/14 22:34)

11/14 22:39, , 19F
可能一樓想說一層一半吧 1000過第一層剩500 過第二層
11/14 22:39, 19F

11/14 22:39, , 20F
剩下250
11/14 22:39, 20F

11/14 22:39, , 21F
蓋這種球場還不如不蓋 這真的會害人受傷
11/14 22:39, 21F

11/14 23:35, , 22F
偷偷推林智堅 感覺他有做好監督市府的責任
11/14 23:35, 22F

11/14 23:35, , 23F
蠻多次都是他跳出來說話了
11/14 23:35, 23F

11/14 23:55, , 24F
8成2成啊
11/14 23:55, 24F

11/15 12:53, , 25F
一千多萬可以弄成這樣,真不簡單
11/15 12:53, 25F

11/15 15:49, , 26F
用沒幾年就要拆掉蓋國小。一整個浪費錢。
11/15 15:49, 26F

11/15 19:25, , 27F
發包出去有一千七百萬嗎 我看是沒有
11/15 19:25, 27F
文章代碼(AID): #1IXDyis6 (Hsinchu)