[分享] 新店區公所捷運站的天橋即將拆除

看板HsinTien作者 (獨來獨往吾風格)時間1年前 (2022/07/07 14:09), 1年前編輯推噓5(6120)
留言27則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/Oi18Tjg.jpg
對不起在公車上拍照所以傷眼對不起 另外 在靠近太平洋仲介與玉山銀行旁的北新路上的“小七”正在拆除中,是不是重新裝潢呢? 陸續天橋會消失在新店市區。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.69.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1657174162.A.F24.html ※ 編輯: dear133 (61.228.69.235 臺灣), 07/07/2022 14:09:50

07/07 15:18, 1年前 , 1F
跟高速公路電話一樣 沒有使用頻率
07/07 15:18, 1F

07/07 16:22, 1年前 , 2F
房子蓋好囉阻擋房價的東西都可以開始拆囉
07/07 16:22, 2F

07/07 17:42, 1年前 , 3F
其實也不用過度解讀 其實天橋也會被當作是大公路
07/07 17:42, 3F

07/07 17:42, 1年前 , 4F
主義的產物,也就是車用路優先,行人趕到其他地方
07/07 17:42, 4F

07/07 17:43, 1年前 , 5F
且部分有限高等問題。
07/07 17:43, 5F

07/07 17:49, 1年前 , 6F
其實還是使用率問題,台北普遍不到15%,或更低。
07/07 17:49, 6F

07/07 17:50, 1年前 , 7F
且天橋的使用率低跟人行穿越道的設置是一體兩面
07/07 17:50, 7F

07/07 17:50, 1年前 , 8F
這意思是說,並非僅能設置天橋,才能穿越馬路
07/07 17:50, 8F

07/07 17:51, 1年前 , 9F
如果是一個只能藉由天橋才能通行的場所,使用率低
07/07 17:51, 9F

07/07 17:51, 1年前 , 10F
不一定會成為拆除的目的。
07/07 17:51, 10F

07/07 18:31, 1年前 , 11F
新店天橋差不多都拆光ㄌㄅ
07/07 18:31, 11F

07/07 19:25, 1年前 , 12F
安康路還有幾座
07/07 19:25, 12F

07/07 19:37, 1年前 , 13F
天橋本來就該拆了 老人根本不會想走 跌倒又要喊國賠
07/07 19:37, 13F

07/07 19:45, 1年前 , 14F
這天橋感覺很久了
07/07 19:45, 14F

07/07 20:04, 1年前 , 15F
以為這天橋不拆是當作便橋直通二樓.
07/07 20:04, 15F

07/07 20:09, 1年前 , 16F
安康路的天橋也有聽說要拆
07/07 20:09, 16F

07/07 20:18, 1年前 , 17F
雙城國小那應該不會拆吧!在轉彎處。
07/07 20:18, 17F

07/07 20:18, 1年前 , 18F
不然車速很快。只是安康路沿路紅綠燈也太密集了。
07/07 20:18, 18F

07/07 20:20, 1年前 , 19F
ho//大大說的我認同,我一直以為是。
07/07 20:20, 19F

07/08 07:31, 1年前 , 20F
都蓋連通道了 還以為這個不會拆
07/08 07:31, 20F

07/08 09:26, 1年前 , 21F
連通道是當初政府不拆 建商(冠德)提出的想法 反正政
07/08 09:26, 21F

07/08 09:26, 1年前 , 22F
府草率規劃 浪費納稅人的錢整新又浪費納稅人的錢去
07/08 09:26, 22F

07/08 09:26, 1年前 , 23F
拆 也不是什麼新鮮事了
07/08 09:26, 23F

07/08 09:30, 1年前 , 24F
而且點交我也可以跟你說政府也隨便點 你們可以去看
07/08 09:30, 24F

07/08 09:30, 1年前 , 25F
公車亭後方 地上的磁磚裂開缺角的還留一堆缺失貼紙
07/08 09:30, 25F

07/08 09:30, 1年前 , 26F
過了一年還沒改善 打掃人員也沒掃掉更證明環境維護
07/08 09:30, 26F

07/08 09:30, 1年前 , 27F
也是隨便做
07/08 09:30, 27F
文章代碼(AID): #1YndYIya (HsinTien)