Fw: [心情]搭951請選中興不要搭指南的

看板HsinTien作者時間4年前 (2019/09/26 13:19), 4年前編輯推噓14(17推 3噓 15→)
留言35則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sijhih 看板 #1TZ4Mxya ] 作者: meimeiamy () 看板: Sijhih 標題: [心情]搭951請選中興不要搭指南的 時間: Thu Sep 26 12:59:37 2019 我是一個很常利用951往來展覽館與新店文山的通勤生 因為我的通勤方向跟尖峰時走國三的大部分人相反 比起捷運直進或捷運轉公車，951能讓我更快的到新店家樂福一帶或南木柵 不過近一兩個月我遇到的駕駛行為似乎越來越誇張 而且很剛好都是指南客運的班次 以下列舉幾樣 1.佔用高速公路中/內線龜速 75-80公里 基本上指南的班次十次有八次會發生 離峰時段國道車少，駕駛開中線或（不知算不算違規）內線時，刻意放慢速度到80公里以下 結果就是造成前面整線變空蕩後面跟著一堆車的情形 開內線時其他駕駛還要危險從中外線超車 要放慢速度是不會開外線嗎？ 2.用紅燈搖車，遲遲不過路口 新店端跟汐止端都有過 最常見的是三重路左轉南港路的T字路口 常常一個大綠燈在前，駕駛用控車距當理由遲遲不左轉，就直接停在停止線前，南港路也沒 有塞車 而且路口處因為停車位設置的緣故其實只有一線道，停等後不只左轉車，連右轉車也無法通 行 白白浪費乘客的時間 3.先叫乘客上來刷卡再數人數，客滿直接趕下車，也沒補償 看過兩次，不同駕駛 不過當時的我都是旁觀者 一次發生在高中生，一次發生在一般上班族 都是把乘客先叫上來刷卡，等上來的開始堵住以後才開始去數人數 如果客滿 已經刷卡卻沒位子坐的 直接叫你坐下一班，也沒補償或免段票 完全不認為自己對客滿與否疏於注意這件事 有一個態度還很惡劣，直接說不爽不要搭。 4.靠站不開門 剛剛快12點才發生 但我真的被氣到了！ 回汐止方向，我和其他乘客準備要在展覽館下車 這時前面有一台藍23停得比我這部951前面，停靠區空間跟角度也足夠塞得下整台車 車子進站但還沒完全進到停靠區 我和其中兩名乘客要轉前面的藍23，於是跟司機說：「是否可以靠站開門？我們要下車轉前 面的車」 結果司機一直都只在笑著看前面，然後完全不理我們 一直等到藍23走了 司機才「原地開門」 WTF????? 你不往前開然後直接在原地開門 那你剛剛一直不開門是在搞什麼意思的？ 沒進停靠區開門是違規的 結果沒有其他車的時候原地開門放人 到底是怎樣 而且後面還擋著一台藍22快半分鐘，到後來藍22開始要繞過他以後他才突然啟動，害藍22緊 急煞車按喇叭 司機離站後還轉頭看著我一直笑 笑三小？蛤？ 不只沒開門，前面發生的1跟2他都在這段搞出來了 以為拖別人時間很棒是不是啊？ 剛剛已經投訴了，看指南客運會把他怎樣 之後還是會搭951，不過我會挑中興的車搭了 不然寧肯搭到展覽館換捷運轉公車，慢一點但至少不會受這種鳥氣 對了那台951的車號是630-U3，司機姓駱，請大家多注意 附上中興車號：631-U3~641-U3 其他的都是指南的 大家小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1569473979.A.F24.html ※ 編輯: meimeiamy (223.137.85.180 臺灣), 09/26/2019 13:04:17 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: meimeiamy (223.137.85.180 臺灣), 09/26/2019 13:19:49
→
09/26 15:31, 4年前 , 1F
你有投訴市府嗎?
09/26 15:31, 1F
推
09/26 20:29, 4年前 , 2F
這時候可以打1999
09/26 20:29, 2F
→
09/26 20:29, 4年前 , 3F
指南客運應該只會和諧
09/26 20:29, 3F
推
09/26 21:15, 4年前 , 4F
投訴吧，這些敘述都蠻誇張的，尤其最後一點，看著
09/26 21:15, 4F
→
09/26 21:15, 4年前 , 5F
你沒搭到車，然後很爽的笑？
09/26 21:15, 5F
推
09/26 22:02, 4年前 , 6F
之前也遇過沒禮貌的951司機 兇他一下就孬了
09/26 22:02, 6F
推
09/26 23:10, 4年前 , 7F
覺得心理變態
09/26 23:10, 7F
噓
09/27 08:11, 4年前 , 8F
不去客訴在這邊抱怨
09/27 08:11, 8F
推
09/27 09:26, 4年前 , 9F
請投訴公路總局。他們管公車的
09/27 09:26, 9F
推
09/27 11:40, 4年前 , 10F
投訴主管機關其實滿有用的 且你都能指名道姓
09/27 11:40, 10F
→
09/27 11:40, 4年前 , 11F
他們一定要辦
09/27 11:40, 11F
推
09/27 16:51, 4年前 , 12F
投訴就好，資料po上來有公審之虞
09/27 16:51, 12F
推
09/27 22:42, 4年前 , 13F
覺得心理變態+1
09/27 22:42, 13F
推
09/27 22:50, 4年前 , 14F
可以投訴了，最後一點真的故意
09/27 22:50, 14F
推
09/28 00:48, 4年前 , 15F
投訴主管機關比較有用，後續還會回報業者調查結果與
09/28 00:48, 15F
→
09/28 00:48, 4年前 , 16F
懲處狀況
09/28 00:48, 16F
→
09/28 16:23, 4年前 , 17F
951的主管機關 不是公路總局 是台北市公共運輸處
09/28 16:23, 17F
→
09/28 16:37, 4年前 , 18F
或是新北市交通局,兩邊都打去投訴就是了
09/28 16:37, 18F
推
09/29 02:47, 4年前 , 19F
這種行為為什麼不能放上來講
09/29 02:47, 19F
推
09/29 21:36, 4年前 , 20F
因為沒有錄影 只有單方面文字敘述 大家也是為了原po
09/29 21:36, 20F
→
09/29 21:36, 4年前 , 21F
好
09/29 21:36, 21F
推
09/30 00:05, 4年前 , 22F
心理變態欸......乘客有夠衰
09/30 00:05, 22F
推
09/30 00:40, 4年前 , 23F
好可惡
09/30 00:40, 23F
推
10/01 14:14, 4年前 , 24F
可以投訴1999的網站，台北市政府會處理。新北投訴過
10/01 14:14, 24F
→
10/01 14:14, 4年前 , 25F
一次，但不知是否管轄權問題，沒回應。
10/01 14:14, 25F
→
10/08 11:41, 4年前 , 26F
951的主管機關不是台北市= =
10/08 11:41, 26F
推
10/28 19:49, 4年前 , 27F
951是我搭過普遍素質最差的路線沒有之一
10/28 19:49, 27F
推
12/18 14:11, 4年前 , 28F
我常常搭它上下班 大部份的司機是好的阿
12/18 14:11, 28F
噓
12/18 14:14, 4年前 , 29F
第一點 我也常開車上班 "從來"沒看過951開內線
12/18 14:14, 29F
→
12/18 14:14, 4年前 , 30F
國三的規定大客車也不能走內線
12/18 14:14, 30F
→
12/18 14:16, 4年前 , 31F
至於中線 他愛開多快 只要超過最低限速 何錯之有?
12/18 14:16, 31F
噓
12/18 14:18, 4年前 , 32F
第二點所以你要他轉過去卡在南港路上嗎?
12/18 14:18, 32F
→
12/18 14:19, 4年前 , 33F
第四點 你知道那邊有排隊嗎? 他要開到前面
12/18 14:19, 33F
→
12/18 14:19, 4年前 , 34F
不然排隊的隊伍就散了 所以就你方便最重要?
12/18 14:19, 34F
→
12/18 14:21, 4年前 , 35F
姓駱的我有斥責過他 但也不是因為為我自己方便
12/18 14:21, 35F
‣ 更多 meimeiamy 的文章
文章代碼(AID): #1TZ4fsBl (HsinTien)