[情報] 羅明才撤連署宗教基本法

看板HsinTien作者 (第八罪正太之罪：雨颯)時間5年前 (2018/10/26 23:05), 編輯推噓-3(4推 7噓 34→)
留言45則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
就是那個這禮拜燒很大的《宗教基本法》草案爭議 如果你不知道，請隨便Google一下，懶人包有一大堆 == 前情題要結束 == 總之連署人中有新店選區的立委羅明才 https://i.imgur.com/eMXl9z5.jpg
禮拜二我看到鍾孔炤和蔣萬安委員，都透過臉書宣布退簽連署書之後 就想說跑去羅明才臉書也試試建言 隔了三天羅委員本人（依回話語氣）回應表示已經撤簽了 https://i.imgur.com/Rb00bq0.png
雖然其實提案人之一的王金平禮拜三宣布撤簽之後 這件案子早就已經確定不會有下文了 但 沒魚蝦也好 爭議事發三天後，至少我們還是知道羅委員也撤簽了 就醬，提供訊息給各位新店的朋友週知 -- 胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1540566339.A.BD4.html
推
10/26 23:14, 5年前 , 1F
笑死人，這種跟從黨意隨便簽簽的廢物選出來幹嘛？我
10/26 23:14, 1F
→
10/26 23:14, 5年前 , 2F
來簽也一樣啊幹，反正垃圾主子說甚麼簽什麼，我操他
10/26 23:14, 2F
→
10/26 23:14, 5年前 , 3F
媽這樣領幾百萬幹
10/26 23:14, 3F
→
10/26 23:17, 5年前 , 4F
台灣多少法案都是跟著黨意走 勞基法不也一樣
10/26 23:17, 4F
→
10/26 23:17, 5年前 , 5F
願意徹都是好事 強渡關山的也都在所多有
10/26 23:17, 5F
→
10/26 23:17, 5年前 , 6F
*撤
10/26 23:17, 6F
→
10/26 23:18, 5年前 , 7F
所以黃昭順臉很腫...
10/26 23:18, 7F
→
10/26 23:20, 5年前 , 8F
他腫是好事 代表這種荒謬的提案被阻止了
10/26 23:20, 8F
→
10/26 23:21, 5年前 , 9F
臉沒腫 不就是提案順利 沒人發現內容 過關??
10/26 23:21, 9F
推
10/26 23:25, 5年前 , 10F
黨意，綠營連署~~
10/26 23:25, 10F
噓
10/27 00:56, 5年前 , 11F
原來現在願意撤荒謬的法案也變成一種政績了啊
10/27 00:56, 11F
→
10/27 00:57, 5年前 , 12F
我倒是不知道那他媽這些廢物有沒有在用腦，幹黨意當
10/27 00:57, 12F
→
10/27 00:57, 5年前 , 13F
飯吃只顯現出台灣人的賤，繼續投這種廢物啊
10/27 00:57, 13F
→
10/27 01:02, 5年前 , 14F
不錯不錯 願意撤案=政績 這腫解讀能力我甘拜下風
10/27 01:02, 14F
推
10/27 01:31, 5年前 , 15F
請問樓上有什麼問題嗎？你的意思不就是在說它願意撤
10/27 01:31, 15F
→
10/27 01:31, 5年前 , 16F
很棒棒嗎？
10/27 01:31, 16F
→
10/27 01:33, 5年前 , 17F
問題應該是他當初連署個屁，這不應該檢討嗎？
10/27 01:33, 17F
→
10/27 01:33, 5年前 , 18F
還在那邊扯，根本無恥
10/27 01:33, 18F
→
10/27 01:34, 5年前 , 19F
10/27 01:34, 19F
→
10/27 01:34, 5年前 , 20F
我錯了啦，原來是流氓之後，喬事之王，難怪有心人一
10/27 01:34, 20F
→
10/27 01:34, 5年前 , 21F
直捧啦
10/27 01:34, 21F
→
10/27 01:35, 5年前 , 22F
來啊，繼續辯解啊
10/27 01:35, 22F
噓
10/27 02:53, 5年前 , 23F
有誰不知道他老爸是羅福助啊?
10/27 02:53, 23F
推
10/27 08:23, 5年前 , 24F
請問他老爸甚麼時候要回台灣阿
10/27 08:23, 24F
→
10/27 08:51, 5年前 , 25F
你義憤填膺是你的事 我關心這群連署人是否繼續
10/27 08:51, 25F
→
10/27 08:51, 5年前 , 26F
以及案子是否還會再送 既然都不會 沒影響了
10/27 08:51, 26F
→
10/27 08:52, 5年前 , 27F
案子內的提案人連署人怎麼鞭都好 我一票都懲罰不到
10/27 08:52, 27F
噓
10/27 10:12, 5年前 , 28F
原來被罵撤案還能算是政績~ 真是好棒棒
10/27 10:12, 28F
噓
10/27 10:30, 5年前 , 29F
笑死，關心這群人是否撤案，好撤了，是否會繼續推，
10/27 10:30, 29F
→
10/27 10:30, 5年前 , 30F
不會。屁，你以為這種狗屁東西不會繼續推哈哈哈，那
10/27 10:30, 30F
→
10/27 10:30, 5年前 , 31F
你就太小看這些人收垃圾宗教多少錢了哈哈哈
10/27 10:30, 31F
→
10/27 10:34, 5年前 , 32F
要不要看，這些宗教人渣會不會繼續暗度陳倉啊
10/27 10:34, 32F
→
10/27 10:34, 5年前 , 33F
沒查之前我倒是真不知道羅福助是誰，查了才發現這些
10/27 10:34, 33F
→
10/27 10:34, 5年前 , 34F
人渣集團還可以繼續囂張到底是誰造成的罪孽
10/27 10:34, 34F
→
10/27 13:52, 5年前 , 35F
這篇推文是哪邊有說道撤案=政績= =
10/27 13:52, 35F
→
10/27 13:53, 5年前 , 36F
把暫時擋下惡法(非指人)看成好事 也沒什麼問題吧
10/27 13:53, 36F
噓
10/27 14:44, 5年前 , 37F
對，沒有提到，但撤回是理所當然，如果沒被發現呢？
10/27 14:44, 37F
→
10/27 14:44, 5年前 , 38F
是不是該檢討這些隨便亂簽的垃圾立委的責任
10/27 14:44, 38F
→
10/27 14:45, 5年前 , 39F
而不是語氣是撤回，好棒棒唷我支持這些立委用心，
10/27 14:45, 39F
→
10/27 14:45, 5年前 , 40F
我們鼓勵這些立委撤回的用心良苦這種態度吧
10/27 14:45, 40F
→
10/27 22:17, 5年前 , 41F
我都沒看清楚就簽了耶！
10/27 22:17, 41F
噓
10/28 01:56, 5年前 , 42F
樓上說的這才是問題的癥結吧！而不是好，他退了，很
10/28 01:56, 42F
→
10/28 01:56, 5年前 , 43F
棒，這樣吧
10/28 01:56, 43F
→
10/29 06:46, 5年前 , 44F
我只想說，王金平被藍綠都說好棒棒的人才耶
10/29 06:46, 44F
噓
10/29 14:50, 5年前 , 45F
渣中之渣，被垃圾捧的是什麼好咖
10/29 14:50, 45F
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1Rqor3lK (HsinTien)