[心得] 早餐店椅子斷了...導致小朋友摔倒

看板HsinTien作者 (ma ma mi ya)時間7年前 (2016/11/27 14:10), 7年前編輯推噓36(37推 1噓 71→)
留言109則, 34人參與, 最新討論串1/1
早上一如往常帶著家中小朋友1Y6M到早餐店用餐, 就抱著她坐在椅子上(目前可以自己坐著), 但我千萬沒有想到這個常坐(一星期坐上2-3次)的老坐位, 椅子居然斷了一腳, 早餐店老闆並沒查覺(也沒顧客反映), 結果我家小朋友就這樣重重摔了到地上, 真的很慶幸沒有摔到頭部, 以上這些只是想提醒下, 真的要好好注意安全, 不然一個不小心又會有憾事發生了。 我心裡OS至少今天早餐要免費吧! 但... 還是收了。 慶幸的是小朋友沒甚麼大礙, 哭個2-3聲就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.173.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1480227029.A.300.html
推
11/27 15:54, , 1F
椅子斷腳和早餐免費到底有何關連性= =
11/27 15:54, 1F
推
11/27 15:55, , 2F
請問是哪家店？
11/27 15:55, 2F
→
11/27 16:20, , 3F
早餐免費活動到幾號？
11/27 16:20, 3F
→
11/27 16:24, , 4F
是可以打點小折扣(如果老闆願意的話) 但免費似乎有
11/27 16:24, 4F
→
11/27 16:25, , 5F
點過，妳自己在坐下之前也應該注意椅子是否壞掉吧?
11/27 16:25, 5F
→
11/27 16:26, , 6F
有時候店家忙碌不見得會常常注意到桌椅或碗盤杯子破
11/27 16:26, 6F
→
11/27 16:27, , 7F
損這些，像很多餐廳也是常有破損的玻璃杯仍然沒注意
11/27 16:27, 7F
推
11/27 16:27, , 8F
要我是老闆會給免費啦，早餐成本也沒多少，沒人受
11/27 16:27, 8F
→
11/27 16:27, , 9F
傷就謝天謝地了
11/27 16:27, 9F
→
11/27 16:28, , 10F
讓顧客自由取用，洗碗的阿姨也不可能洗完一一檢查杯
11/27 16:28, 10F
→
11/27 16:28, , 11F
子有破，如果每個客人不小心拿到破掉的杯子割到嘴之
11/27 16:28, 11F
→
11/27 16:29, , 12F
類就要求全餐免費，那店家是不是不用做生意了?
11/27 16:29, 12F
→
11/27 16:29, , 13F
但沒給也就沒給囉
11/27 16:29, 13F
推
11/27 17:27, , 14F
路樹倒下來砸到車都可以國賠了 店家椅腳斷掉害客人
11/27 17:27, 14F
→
11/27 17:28, , 15F
重摔為什麼不用賠? 沒有叫計程車送孩子去急診
11/27 17:28, 15F
→
11/27 17:28, , 16F
店家車資醫藥費全買單已經不錯了 台灣人真是夠奴的
11/27 17:28, 16F
推
11/27 17:29, , 17F
噓G大的說法，希望你不是在餐飲服務業
11/27 17:29, 17F
→
11/27 17:30, , 18F
原po沒叫老闆賠償已經很仁慈了好嗎
11/27 17:30, 18F
→
11/27 17:30, , 19F
這在國外提告店家絕對店家敗訴 除非他牆上有貼警語
11/27 17:30, 19F
→
11/27 17:31, , 20F
"本店座椅破爛坐下前請自行檢查否則摔到腦震盪自行
11/27 17:31, 20F
→
11/27 17:32, , 21F
負責"
11/27 17:32, 21F
推
11/27 18:02, , 22F
我是不知道每天都有人割到嘴的餐廳，要多好吃才不會
11/27 18:02, 22F
→
11/27 18:02, , 23F
倒
11/27 18:02, 23F
推
11/27 18:03, , 24F
你幹嘛不當面跟老闆要求免費?
11/27 18:03, 24F
推
11/27 18:08, , 25F
我不是開店的 只是覺得人家做生意也是要成本
11/27 18:08, 25F
→
11/27 18:09, , 26F
頂多是覺得應該打個折 但不會覺得對方應該給我免費
11/27 18:09, 26F
我是那間早餐店的老顧客了。每天早上也習慣性帶小朋友到店內用餐,況且我是心理OS... 並非用餐後不付錢。(只是心中的小劇場,老闆娘會不會說小朋友沒事就好,今天就免費) 但依照我的個性,我並不會白吃店家,我當然知道早餐也是需要成本支出。所以今天這篇 PO文,單純是提醒大家到早餐店用餐還是需要注意,因為鐵椅斷掉的部分剛好是在跟椅座 接縫處,真的很難明眼發覺。真的很幸運小朋友沒有受傷,我覺得這篇PO文如果造成筆戰, 那麼我會選擇刪文。 以上謝謝大家給予的建議,以後帶小朋友(甚至自己)會特別注意店內的桌椅是否有斷裂。 ※ 編輯: lololy (111.240.173.159), 11/27/2016 18:58:33
推
11/27 19:16, , 27F
顧客要自己注意消費的店椅子是否老舊還要看碗有沒有
11/27 19:16, 27F
→
11/27 19:16, , 28F
破損....(筆記) 奴到 真是天下奇觀
11/27 19:16, 28F
→
11/27 19:17, , 29F
希望這種店快點倒...
11/27 19:17, 29F
n大,我也不是這種意思,只是心理OS罷了。剛好是發生在小朋友身上,想說是發生在老人身 上,導致嚴重損傷,那真的擔待不起了。所以是提醒各位啦!!
推
11/27 19:20, , 30F
覺得如果是在連鎖的餐飲業，顧客一定會直接要求賠償
11/27 19:20, 30F
→
11/27 19:20, , 31F
吧！之前在連鎖速食業工作，光客人說一句「好像吃了
11/27 19:20, 31F
→
11/27 19:20, , 32F
你們的食物肚子痛」，餐廳經理就直接陪著去看醫生了
11/27 19:20, 32F
→
11/27 19:20, , 33F
，何況這種已經確定是店家造成的傷害？而且如果我是
11/27 19:20, 33F
→
11/27 19:20, , 34F
店家，我一定會要求小朋友去醫院檢查，確定沒事後再
11/27 19:20, 34F
→
11/27 19:20, , 35F
讓他們回家，不然摔傷這種事，當下以為沒事，回家後
11/27 19:20, 35F
→
11/27 19:20, , 36F
才又發現問題，這樣要算誰的責任？
11/27 19:20, 36F
※ 編輯: lololy (111.240.173.159), 11/27/2016 19:26:44
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
11/28 11:04, , 73F
只是對多數人來說，打官司曠日廢時，所以真遇到大家
11/28 11:04, 73F
→
11/28 11:04, , 74F
除非傷很重，不然通常也很少看到新聞。
11/28 11:04, 74F
推
11/28 11:15, , 75F
另外台北地院97年消字第2號民事裁判內容就是企業經
11/28 11:15, 75F
→
11/28 11:15, , 76F
營者提供服務未具通常可合理期待安全性敗訴要賠的
11/28 11:15, 76F
→
11/28 11:17, , 77F
案例。這老闆嬰兒椅老舊導致小朋友跌倒，我只能說他
11/28 11:17, 77F
→
11/28 11:18, , 78F
好運遇到原PO，不然可能訴訟纏身阿。
11/28 11:18, 78F
→
11/28 11:19, , 79F
到底是哪家店?
11/28 11:19, 79F
謝謝大家分享...只要小朋友沒受傷,至於有沒有免費(真的不是重點)畢竟也才40元的早餐 ,也不會那麼放在心上。 ※ 編輯: lololy (111.240.173.159), 11/28/2016 11:27:06
→
11/28 11:32, , 80F
說要自己注意椅子的真心奴，帶小孩已經一心多用…
11/28 11:32, 80F
→
11/28 11:33, , 81F
幸好摔了沒有明顯傷害，如果是老人家摔一次可能住院
11/28 11:33, 81F
→
11/28 11:33, , 82F
，原po說的意思應該是店家沒有具體的道歉表示吧
11/28 11:33, 82F
後來老闆是有過來將受傷的椅子拿去外面(應該表示要回收了)有順道說聲"對不起"。店家 也是有作為。 ※ 編輯: lololy (111.240.173.159), 11/28/2016 11:36:21
推
11/28 12:50, , 83F
叫老闆賠個幾百都算很佛心了，光“心想”免費早餐還
11/28 12:50, 83F
→
11/28 12:50, , 84F
要被檢討，這些人有病嗎？
11/28 12:50, 84F
推
11/28 15:04, , 85F
某些推文真的是....奴到奇文共賞
11/28 15:04, 85F
推
11/28 19:03, , 86F
那天去sogo看電影的時候被翹起的踏墊伴倒，那天逛
11/28 19:03, 86F
→
11/28 19:03, , 87F
街買的東西應該全部都要免費才對
11/28 19:03, 87F
噓
11/28 20:56, , 88F
樓上不用在那邊推文酸，法律唸好再來理盲
11/28 20:56, 88F
→
11/28 20:56, , 89F
補推
11/28 20:56, 89F
→
11/28 20:57, , 90F
補推回來
11/28 20:57, 90F
也許有人認為我care是否「免費」,但我想表達若今天是我經營服務業,我會以客為尊, (畢竟自己也曾在服務業待過)目前也是如此...所以至於免費與否,真的不是那重要,畢竟, 客戶(客人)至少。 ※ 編輯: lololy (111.240.173.159), 11/28/2016 21:01:56
→
11/29 01:02, , 91F
我是覺得免不免費不重要 重點是老闆處理的態度
11/29 01:02, 91F
→
11/29 01:03, , 92F
給免費我還會想"幾十塊錢就想打發了嗎？"
11/29 01:03, 92F
→
11/29 01:04, , 93F
但是如果老闆有表現出重視這個問題 那暫且可以接受
11/29 01:04, 93F
推
11/29 01:36, , 94F
...是會不會推啦
11/29 01:36, 94F
推
11/29 20:23, , 95F
之前跟爸媽在建國路鵝肉店用餐，送餐時店員熱湯直
11/29 20:23, 95F
→
11/29 20:23, , 96F
接滴到我媽腿上，我當下說燙到人了，店員當著我們
11/29 20:23, 96F
→
11/29 20:23, , 97F
面直接走掉好像什麼事都沒發生，我去跟外面其他店
11/29 20:23, 97F
→
11/29 20:23, , 98F
員反應，最後還跟我說「現在顧客意識高，他們也很
11/29 20:23, 98F
→
11/29 20:23, , 99F
難做」我完全不能接受，我們也只是希望店家真誠的
11/29 20:23, 99F
→
11/29 20:23, , 100F
為他們的失誤表示歉意，從此我再也不去那間店。
11/29 20:23, 100F
推
11/30 07:55, , 101F
才40元的早餐 要我是店家也會賠 還會附上醫藥費 害
11/30 07:55, 101F
→
11/30 07:55, , 102F
小朋友受傷怎麼辦！
11/30 07:55, 102F
推
11/30 22:37, , 103F
可否公開店名讓大家ㄧ起小心？
11/30 22:37, 103F
→
11/30 22:53, , 104F
v大，這樣不好啦！我今天用餐時候，有注意，椅子似
11/30 22:53, 104F
→
11/30 22:53, , 105F
經重新銲接，剛好小朋友又坐上同一張｡應該是沒問題
11/30 22:53, 105F
推
12/03 17:16, , 106F
不公布店面 我們怎麼躲雷呢？
12/03 17:16, 106F
推
12/03 17:18, , 107F
另外說一聲，不可以隨意放縱店家環境管理鬆散喲！
12/03 17:18, 107F
推
12/04 03:59, , 108F
感覺好像免費你就算了 是我不會在乎免費不免費
12/04 03:59, 108F
→
12/04 04:00, , 109F
但我以後不會再來這家
12/04 04:00, 109F
‣ 更多 lololy 的文章
文章代碼(AID): #1OEdZLC0 (HsinTien)