[新聞] 新店三所一處進駐捷運共構宅 洽公不便

看板HsinTien作者 (zp01)時間8年前 (2016/06/08 20:21), 8年前編輯推噓13(13030)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/1
新店三所一處進駐捷運共構宅 洽公不便 與管委會交惡 出入電梯不足 〔記者翁聿煌/新北報導〕新店區公所、戶政所、地政所和稅捐稽徵處新店分處,因為原 址要改建新店行政園區,最近遷入捷運七張站共構大樓「 環遊市西華館」,但管委會不 滿公家機關限制大樓部分空間營利使用,也不願配合讓三所一處立牌及增加開放公共樓梯 及電梯供民眾出入,新店區長林煌源說,已透過房東台北市捷運局與管委會溝通,尤其是 涉及公安部分會盡快解決。 「 環遊市西華館」為十八層樓大廈,其中二至五樓商業樓層為台北市捷運局所有,一樓 商場及六至十八樓為七百戶住宅,捷運局將二樓租給業者經營美食街,管委會為增加社區 基金營收,曾將大樓前騎樓空地及北側電扶梯廣場租給服飾及小吃業者經營,但遭舉報停 業,令管委會頗有微詞。 大樓三至五樓今年租給新店區公所、戶政所、地政所及稅捐稽徵處新店分處;新店區公所 、戶政所五月下旬已經陸續進駐,待六月十三日稅捐處、地政所也遷入,估計每天員工及 洽公民眾超過兩千人次。 林煌源說,管委會只同意二至五樓使用前方兩座電梯,並將一樓通往二至五樓商場的梯廳 違規隔間,租給業者做生意,一旦大樓發生地震或火災意外,民眾難以及時疏散,他也希 望管委會同意增撥一部電梯讓內部員工使用及民眾緊急疏散時備用。 不准設立牌 公所須派員導引民眾 林煌源說,管委會讓二樓餐廳業者設立多個明顯廣告招牌,卻不同意公家機關在一樓大門 口設明顯標示牌,公所只好每天派人在一樓導引民眾出入,區公所已另請交通局在前方北 新路二段的中央分隔島立指示牌,提醒民眾三所一處的位置。 「 環遊市西華館」管委會總幹事丁振興說,一樓大廳的內衣業者已解約將撤除,會開放 一樓大廳樓梯供二至五樓通行,另增加電梯會影響住戶安全無法配合,區公所等單位欲在 騎樓增設銜牌,需待管委會十月召開區分所有權人大會時交付住戶共同討論決議。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/998405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.248.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1465388472.A.5BC.html

06/08 22:48, , 1F
原來是這樣呀!難怪攤販又都不見了
06/08 22:48, 1F

06/08 23:46, , 2F
公務員碰到老百姓就軟,當初大坪林共構也是...
06/08 23:46, 2F

06/09 02:20, , 3F
管委會最大就是了,為了管委會要犧牲新店人的洽公權
06/09 02:20, 3F

06/09 02:20, , 4F
益還有安全疑慮,講白了誰不知道他們想要什麼
06/09 02:20, 4F

06/09 08:13, , 5F
也不能這麼說吧...除了前面的兩台電梯,其他電梯都
06/09 08:13, 5F

06/09 08:14, , 6F
在住戶搭乘的地方,開放了安全的確有疑慮啊!那邊人
06/09 08:14, 6F

06/09 08:14, , 7F
已經夠複雜了...如果我還住在那邊也無法同意開放住
06/09 08:14, 7F

06/09 08:15, , 8F
戶電梯...是說,這些問題當初在簽約時都沒想到,我
06/09 08:15, 8F

06/09 08:15, , 9F
是覺得滿扯......
06/09 08:15, 9F

06/09 09:14, , 10F
二至五樓是屬於捷運局
06/09 09:14, 10F

06/09 09:15, , 11F
為什麼管委會要為捷運局的租客開放電梯?
06/09 09:15, 11F

06/09 09:16, , 12F
而且商場內還有電扶梯 不知道能否使用
06/09 09:16, 12F

06/09 09:19, , 13F
如果是我家也不願意,每天幾千人進出…
06/09 09:19, 13F

06/09 10:30, , 14F
共垢宅根本是紅線違停的概念,該蓋商場的地方蓋你家
06/09 10:30, 14F

06/09 10:30, , 15F
,然後沒土地蓋商場,你跟商場住,結果就是問題紛
06/09 10:30, 15F

06/09 10:30, , 16F
爭不段
06/09 10:30, 16F

06/09 10:30, , 17F
搬遷是很早的計畫,,洽公人數,,也早在預期,,建築物
06/09 10:30, 17F

06/09 10:30, , 18F
的電梯使用,,早於搬遷,,還鬧出公安問題,,然後怪管委
06/09 10:30, 18F

06/09 10:31, , 19F
會,,,,,區公所作業能力,,,,,
06/09 10:31, 19F

06/09 12:49, , 20F
2到5樓印象中本來就不是住宅空間吧,如果以前可以開
06/09 12:49, 20F

06/09 12:49, , 21F
放足夠空間給購物人潮出入,現在換公家機關進入就
06/09 12:49, 21F

06/09 12:49, , 22F
不行,以前商家使用的時候就沒有出入複雜的疑慮,
06/09 12:49, 22F

06/09 12:49, , 23F
換公家機關進入就會有疑慮?2000多人出入只能用兩
06/09 12:49, 23F

06/09 12:49, , 24F
個電梯出入,這個大樓的設計也太妙了吧,連招牌都硬
06/09 12:49, 24F

06/09 13:32, , 25F
因為放的不是圖書館,就像都更要店面一樣
06/09 13:32, 25F

06/09 14:30, , 26F
違規隔間就是不對,這管委會是想怎樣?
06/09 14:30, 26F
※ 編輯: zp01 (220.134.248.97), 06/09/2016 14:31:34

06/09 14:36, , 27F
七張那個共構很鳥, 而且底下停車更悲劇....
06/09 14:36, 27F

06/09 14:38, , 28F
我是覺得如果搬去大坪林會好很多, 空間大很多...
06/09 14:38, 28F

06/09 15:00, , 29F
連招牌都硬要拖到10月才要審核要不要給掛,現在是管
06/09 15:00, 29F

06/09 15:11, , 30F
委會的規約那麼大到要無視民怨喔
06/09 15:11, 30F

06/09 15:13, , 31F
整個報導都沒寫到民怨,還是我漏看了?
06/09 15:13, 31F

06/09 15:23, , 32F
只要去樓下找洽公的人就知道幾乎每個人都在抱怨根本
06/09 15:23, 32F

06/09 15:24, , 33F
不知道行政機關搬到哪裡,5月的新聞也有報導
06/09 15:24, 33F

06/09 16:10, , 34F
兩個電梯真的略少 上次還看到一台在修理
06/09 16:10, 34F

06/09 16:10, , 35F
二樓通三樓的扶梯不知何時開放?
06/09 16:10, 35F

06/09 16:24, , 36F
現在才遷入一半 那6/13之後怎麼辦......
06/09 16:24, 36F

06/09 16:41, , 37F
不虧是新店人選出來的朱立倫的好政策阿
06/09 16:41, 37F

06/09 17:28, , 38F
共構宅的管委會還真大,可不許公機關立牌呢
06/09 17:28, 38F

06/09 17:46, , 39F
變更公寓大廈外觀,依法本須區分所有權人會議決議。
06/09 17:46, 39F

06/10 07:52, , 40F
為了他們重劃區的官商xx,只能忍5年
06/10 07:52, 40F

06/10 22:40, , 41F
管委會沒違法的話當然最大
06/10 22:40, 41F

06/11 22:06, , 42F
我還以為公益原則最大呢,原來洽公的權益跟出入的權
06/11 22:06, 42F

06/11 22:06, , 43F
益要看管委會的臉色
06/11 22:06, 43F
文章代碼(AID): #1NM0suMy (HsinTien)