[新聞]賴清德站台：翻轉新店 讓陳永福當選

01/10 12:54, , 1^F

01/10 12:54, 1^F

→

01/10 12:54, , 2^F

01/10 12:54, 2^F

其實我也有這個疑問，我在想應該是手法跟強度不同吧，因為立委有立法權議員雖然也有，不過明顯不太能夠用立法的方式去處理再加上這篇報導沒有講陳要如何做 PS wow 陳已經從政２０年了補個影片 https://www.youtube.com/watch?v=tFr2LiBytzE

推

b0850

01/10 14:37, , 3^F

01/10 14:37, 3^F

不過單一選區制的精神主要是讓選區內的立委爭取當地的權益比方說像是農業選區的立委對於高汙染工業在該選區設立就往往反對這樣

推

deeder1

01/10 14:53, , 4^F

01/10 14:53, 4^F

→

deeder1

01/10 14:53, , 5^F

01/10 14:53, 5^F

感覺其實沒有矛盾耶，不分黨派的是陳對選民的服務確保小英改革成功的是將來陳在立院的投票行為，因為法案的通過需要立委的聯署阿

→

01/10 15:39, , 6^F

01/10 15:39, 6^F

噓

BrandonMai

01/10 15:43, , 7^F

01/10 15:43, 7^F

噓

bahia

01/10 18:02, , 8^F

01/10 18:02, 8^F

噓

01/10 18:21, , 9^F

01/10 18:21, 9^F

推

01/10 18:27, , 10^F

01/10 18:27, 10^F

→

01/10 18:32, , 11^F

01/10 18:32, 11^F

有人去問當年酒駕的事情囉

推

SIGSauer

01/10 18:36, , 12^F

01/10 18:36, 12^F

→

hhyyss

01/10 18:38, , 13^F

01/10 18:38, 13^F

推

kabor

01/10 19:18, , 14^F

01/10 19:18, 14^F

推

01/10 19:22, , 15^F

01/10 19:22, 15^F

如果是這樣那就要好好想想政治人物的跑攤文化是否有必要跑攤文化的形成絕對不是只有政治人物單方面跑才會出現我是感覺有些人你就是要在紅白帖的場合才會認識遇到對於政治人物來說你要投票給我至少你要先認識我吧那政治人物就會傾向往人多的地方走像是紅白帖菜市場這樣因為那裡才容易認識比較多人阿再來其實不少長輩對於紅白帖政治人物出現就是感覺很有面子的

→

01/10 19:23, , 16^F

01/10 19:23, 16^F

你到底哪裡得出這種結論的？我沒寫 ,有人去問陳議員的轉述也沒寫

→

01/10 19:25, , 17^F

01/10 19:25, 17^F

→

01/10 19:26, , 18^F

01/10 19:26, 18^F

→

01/10 19:27, , 19^F

01/10 19:27, 19^F

→

01/10 19:31, , 20^F

01/10 19:31, 20^F

以上轉述內容

→

01/10 19:38, , 21^F

01/10 19:38, 21^F

→

01/10 19:38, , 22^F

01/10 19:38, 22^F

那是你個人得出的結論我寫文跟推文中去詢問的都沒有談你的推文內容

→

01/10 19:40, , 23^F

01/10 19:40, 23^F

→

01/10 19:42, , 24^F

01/10 19:42, 24^F

→

01/10 19:42, , 25^F

01/10 19:42, 25^F

結束不結束我是沒什麼意見就算有夠強大的輿論說真的只要政治人物夠堅持（？）政治生命也不會結束的 EX:蔡正元

→

01/10 19:44, , 26^F

01/10 19:44, 26^F

→

01/10 19:44, , 27^F

01/10 19:44, 27^F

→

01/10 19:44, , 28^F

01/10 19:44, 28^F

提一下我也是沒有打算要合理化酒駕的意思還有去詢問的人看不出要護航的意思阿就是詢問得到的然後貼上來這樣

→

01/10 19:49, , 29^F

01/10 19:49, 29^F

還有 21 則推文

還有 6 段內文

推

beeeater

01/11 10:33, , 51^F

01/11 10:33, 51^F

噓

zz105

01/11 10:40, , 52^F

01/11 10:40, 52^F

噓

fk920

01/11 11:30, , 53^F

01/11 11:30, 53^F

推

01/11 12:17, , 54^F

01/11 12:17, 54^F

推

a19887754

01/11 12:36, , 55^F

01/11 12:36, 55^F

→

a19887754

01/11 12:36, , 56^F

01/11 12:36, 56^F

→

a19887754

01/11 12:37, , 57^F

01/11 12:37, 57^F

噓

yamax

01/11 13:34, , 58^F

01/11 13:34, 58^F

→

yamax

01/11 13:34, , 59^F

01/11 13:34, 59^F

噓

01/11 14:42, , 60^F

01/11 14:42, 60^F

→

01/11 14:48, , 61^F

01/11 14:48, 61^F

→

01/11 14:48, , 62^F

01/11 14:48, 62^F

→

01/11 14:49, , 63^F

01/11 14:49, 63^F

→

01/11 14:49, , 64^F

01/11 14:49, 64^F

→

01/11 14:49, , 65^F

01/11 14:49, 65^F

→

qqmaybenot

01/11 17:30, , 66^F

01/11 17:30, 66^F

→

01/11 18:36, , 67^F

01/11 18:36, 67^F

→

01/11 18:38, , 68^F

01/11 18:38, 68^F

→

b0850

01/11 19:25, , 69^F

01/11 19:25, 69^F

推

tiuseensii

01/11 20:15, , 70^F

01/11 20:15, 70^F

噓

cwbasess

01/11 21:23, , 71^F

01/11 21:23, 71^F

噓

zp01

01/11 22:20, , 72^F

01/11 22:20, 72^F

推

uku

01/11 22:34, , 73^F

01/11 22:34, 73^F

→

uku

01/11 22:34, , 74^F

01/11 22:34, 74^F

噓

01/12 11:01, , 75^F

01/12 11:01, 75^F

噓

01/12 11:03, , 76^F

01/12 11:03, 76^F

→

01/12 11:04, , 77^F

01/12 11:04, 77^F

→

01/12 11:08, , 78^F

01/12 11:08, 78^F

→

01/12 11:08, , 79^F

01/12 11:08, 79^F

噓

01/12 12:02, , 80^F

01/12 12:02, 80^F

→

01/12 12:03, , 81^F

01/12 12:03, 81^F

→

01/12 12:05, , 82^F

01/12 12:05, 82^F

→

01/12 12:14, , 83^F

01/12 12:14, 83^F

噓

01/12 12:36, , 84^F

01/12 12:36, 84^F

→

01/12 13:37, , 85^F

01/12 13:37, 85^F

噓

01/12 18:18, , 86^F

01/12 18:18, 86^F

→

01/12 18:18, , 87^F

01/12 18:18, 87^F

噓

01/12 18:21, , 88^F

01/12 18:21, 88^F

→