Re: 廢死？不廢死？

看板HsinTien作者goodbearz (牽手後空翻)時間9年前 (2015/05/31 23:48)推噓10(10推 0噓 43→)

留言53則, 9人參與討論串1/1

大家被廢死、反廢死蒙蔽了雙眼我舉個簡單的例子甲乙二男在爭搶丙女的感情，兩人都想要與丙女結婚請問，在這樣的故事裡面，誰擁有決定權？答案自然柿餅女，不是西瓜女死刑是最嚴重的，當然不可以隨便拿出來用魯夫也不是24小時都開三檔走來走去阿那麼，什麼樣的人該被判死刑這就看人民智商有多高，選出怎樣的立委，立出怎樣的法給法官判案一切的源頭是人民自己別看人家，照一下鏡子，就是你你促成了什麼人該被判死刑歐等等，你又說法官亂判案，跟我什麼關係法官去喝花酒也沒揪我阿那麼，歡迎你掉入我的陷阱你他媽家裡種西瓜…不對，不是這一句，肥屍會打我你都知道法官亂判案了，你還認為判死刑的一定都該死？假設法官是一把槍，他的判決就是擊發法官的準星很差勁，基本上就是古靈精怪槍被他判死刑的人是無辜的很有可能吧？阿～你會說這兩個案子證據確鑿哪很好阿，其他呢？大家討論廢死、反廢死是指針對這兩個案子還是以後所有案子？絕對是全部的案子吧？那就不要撞到冰山，快回頭，鐵達尼號要沉船了，你還在打算要告胡忠信嗎？這就是我問題的核心之一，憑什麼認為個案要走到通案？你根本不信任法官，你又不是法官你為什麼要相信法官判死刑都是對的？有沒有人光憑口供就判死刑，沒證據，結果他還是被判死刑？有沒有人被刑求，被引導口供，證據和口供相反，卻還是被判死刑？法官，不是只判這兩個案子你敢要求廢死、反廢死，就要知道，以後就這樣了沒那個屁股，就不要拉這條便問題核心之二，你反廢死，被怒戰嗎你看到兩個禮物盒子，一個包糖果，一個包蛋糕兩個盒子都是用廢死的包裝紙來包裹你會覺得兩個一樣嗎？糖果＝蛋糕蛋糕＝糖果這樣嗎？如果是，那謝謝，需要幫你轉介喜憨兒學習做麵包嗎？當然不一樣阿～～重點是裡面是什麼，對吧！所以聽到人家支持廢死，不見得是支持廢死聯盟兩者不一樣你喜歡歌手團體，你就代表支持56嗎？所以，別再說去拔獅子的陰毛說會長頭髮這種鬼話了問題核心三其實這才是重點前面都是廢話，覺得文長就按噓的人，那我也只好同情你被我騙了死刑爭論點在哪裡？是會不會執行死刑！你我都會吃飯，都去餐廳吃飯我們一起討論要吃什麼，你說要吃麵、我說要吃飯，吵了好久，都快打架了但是，如果，假設根本不會有人弄東西給我們吃你覺得還要吵嗎？是不是覺得這樣吵很智障？不管你是不是覺得，反正我覺得是大家自己去G一下維基的死刑然後比對一下死刑執行的時間點你會發現他母親的聲望不低、沒有大事件發生，是不是就沒人被槍決？法學上有說法律位階命令低於法律，法律低於憲法，憲法之上就是公平正義我告訴你執行死刑之上叫做政治利益那個號稱要廢死的法務部長拒絕執行死刑為什麼突然槍決了幾個人我猜是他們突然覺得我好喜歡打自己臉，我好想把自己打腫然後去高雄偽裝花媽屁拉～是利益阿你我很生氣的為了廢死、反廢死吵架結果人家去割稻尾，這樣有爽嗎？被政治利益槍決的死刑犯叫做伏法嗎？還是我們什麼都不管，有死就好那讓他老死不也是死？好了，我來說結論，夜深了，早點睡法律上，死刑仍然存在實際上，死刑不會被「執行」法律上，反廢死獲勝（呀比～）實際上，廢死獲勝（呀呼）這樣雙贏的局面，你們還不出來請吃宵夜慶祝阿？對了，問我支持還是反對阿？我當然反對死刑阿道理很簡單，我不信任那些法官(詳見問題一) 至於人權、教化可能，和我沒關係(詳見問題二) 不知道何時會發瘋的狗要我抱著睡…我還沒這麼笨要討論廢死與否，先確定死刑會被公正的執行，再來考慮法官素養這兩個都讓你信任之後到那個時候再來談要不要廢死連女友都沒有，就別談要生幾個孩子，對吧歐，徵一下女友好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.24.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1433087323.A.204.html

→

niceshotse

06/01 00:57, , 1^F

06/01 00:57, 1^F

推

WY627

06/01 01:39, , 2^F

06/01 01:39, 2^F

→

WY627

06/01 01:39, , 3^F

06/01 01:39, 3^F