[閒聊] 選舉公報的政見每個都寫得有夠爛

看板HsinTien作者 (阿哲)時間9年前 (2014/11/30 09:26), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 21→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/1
老實說這是我第一次投到市長跟議員的選舉 上次選總統是首投 所以是第一次認真把選舉公報拿起來閱讀 以小弟一個魯蛇的眼光看來，無論市長、議員、里長 ...真的是每個人都寫的有夠爛 里長 惜字如金阿！ 大概都五行左右 甚至還有三行就沒了 格子很大阿，你們多寫點好嗎 不然老實說水準大概等同FB發文 議員 字數限制是600，不含標點符號 第8選區的大概都300~400字 說實在才600字，真的夠表達一位議員的理念跟行動方向嗎？ 我是覺得不夠啦 但連600字都沒人寫滿就真得很訝異 特別說一下 金中玉的第一條政見是全力支持朱立倫當選總統 ˊ_>ˋ 我的老天 請問這也算政見嗎？ 這跟議會的關連是？ 還有選總統後面的 促其設法廢除現行12年國教亂象社會動盪不安、督促恢復發放年終慰問金 阻止銓敘部推動公務員退休新制 阿.. 立委們表示： 王美月同理 爭取交通部觀光局規劃設置國家風景特定區 拜託，新北市政府能歸劃的只有「直轄市級風景特定區」 我只能說議員離中央政府也太遠了吧 個人覺得議員政見普遍缺乏核心理念 無法讓人感受到後選人的專業 水準大概是大學生的期末報告 市長 游 猛然一看還以為是上一張議員公報 拜託新北市政府這麼大、業務這麼多 光分各局處得面向來講，就可以有談不完的政策了 多認真寫點好嗎？ 李 寫的義憤填膺 老實說我反而覺得你比較適合選議員去監督政府 朱 你是在寫BLOG嘛？ 還有這是未來4年的政見，不是過去4年政績宣導阿大大 說好的政見呢？ 整體看下來 反而很多議員的政見寫得像市長.. 我這篇沒有說支持誰、不支持誰（都選完了） 只是希望以後的候選人能夠進步 畢竟選舉這麼大的事 里長就算了 可是市長、議員們 新北市管的可是好幾百萬的人欸 你們真的有這種自覺跟覺悟嗎？ 真的知道到這個職務的權力、影響力？ 老實說從這種公報中我完全感受不到誠意 有沒有用心大家都是看得出來的 何況這只是小事，選上的人開始要做的是真正的大事 小事就請做好好嗎，不然誰能對大事有信心？ 希望大家都能更嚴肅、用心的看待這件事情 --
推
04/07 13:04,
PO錯吧XD 上面材質寫鋁合金，但下面規格又寫不鏽鋼鐵人
04/07 13:04
推
04/07 13:30,
幸好只是MP3震動按摩器 如果是刮鬍刀就糟糕拉布拉多犬
04/07 13:30
推
04/07 20:05,
搞不清楚推文在搞什麼東西方極樂世界
04/07 20:05
推
04/07 22:05,
你們到底在供三小林眼鏡
04/07 22:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1417310792.A.3A5.html ※ 編輯: XOEX (114.36.248.204), 11/30/2014 09:32:08
推
11/30 09:33, , 1F
支持朱立倫選總統根本笑死XD
11/30 09:33, 1F
→
11/30 09:46, , 2F
不過我娘說金中玉是真的有在做事的人，所以死忠支
11/30 09:46, 2F
→
11/30 09:46, , 3F
持
11/30 09:46, 3F
推
11/30 09:55, , 4F
同意。
11/30 09:55, 4F
推
11/30 10:32, , 5F
完全同意啊 議員的部份 金中玉的確有在做事。本來
11/30 10:32, 5F
→
11/30 10:32, , 6F
想投他的 但第一條讓我瞬間反感 雖然市長我也是投
11/30 10:32, 6F
→
11/30 10:32, , 7F
給朱 但第一項跟本不算政見啊 最後 投給政見看起來
11/30 10:32, 7F
→
11/30 10:32, , 8F
比較實際一點的陳儀君 里長 投給新人
11/30 10:32, 8F
推
11/30 10:48, , 9F
有一點想給候選人參考,以後交給中選會的選票照片
11/30 10:48, 9F
→
11/30 10:49, , 10F
盡量跟現實形象一致,不然很多老人不識字,是看照片認
11/30 10:49, 10F
→
11/30 10:50, , 11F
候選人,有些選的照片太美太帥,老人認不出來呀
11/30 10:50, 11F
→
11/30 11:12, , 12F
看到金中玉第一條真的差點昏倒...
11/30 11:12, 12F
推
11/30 11:18, , 13F
啊金不是無黨籍喔ˊ_>ˋ
11/30 11:18, 13F
推
11/30 11:31, , 14F
樓上說的對 金中玉照片比本人少了20歲 PS的很誇張
11/30 11:31, 14F
→
11/30 11:42, , 15F
可能拿以前年輕時照片吧
11/30 11:42, 15F
推
11/30 11:46, , 16F
我認真看完選舉公報，看到立馬這詞才傻眼
11/30 11:46, 16F
推
11/30 12:00, , 17F
金的都是牛肉 集水區遊樂場 市民的健康呢
11/30 12:00, 17F
推
11/30 12:03, , 18F
ㄎㄎ大家不要酸金喔 他在新店可是第二還是第三高票
11/30 12:03, 18F
推
11/30 12:38, , 19F
新店金中玉是第一高票，其他地方也加起來總體是第二
11/30 12:38, 19F
→
11/30 12:38, , 20F
高票
11/30 12:38, 20F
噓
11/30 12:59, , 21F
你要不要寫一張來看？ 給我們評論一下？
11/30 12:59, 21F
→
11/30 13:12, , 22F
沒黨靠 只好靠共主 呵呵 可是共主才小贏兩萬票耶
11/30 13:12, 22F
推
11/30 13:26, , 23F
馬上就有人崩潰了 頗呵
11/30 13:26, 23F
推
11/30 14:00, , 24F
金中玉這幾年忽然變很老 另外寫得多也沒屁用
11/30 14:00, 24F
→
11/30 14:01, , 25F
一些政見根本就不是4年能做到的 這就是做夢
11/30 14:01, 25F
→
11/30 14:01, , 26F
有夢最美 黃金十年 689 喊得很爽 仔細一看 你議員
11/30 14:01, 26F
→
11/30 14:02, , 27F
根本沒這職權 你是要怎麼當政見 但選民就是爽呀
11/30 14:02, 27F
→
11/30 14:05, , 28F
但很有趣的一點是 選民喜歡政見要他x的寫的很漂亮
11/30 14:05, 28F
→
11/30 14:05, , 29F
政績卻喜愛那種馬上能看到的東西 看不到的苦工
11/30 14:05, 29F
→
11/30 14:06, , 30F
沒人要做 一位老先覺陳建x先生 在周當縣長時 拼命
11/30 14:06, 30F
→
11/30 14:07, , 31F
罵他治水不力 等砂石倫上任後 他又寫一篇感嘆周在治
11/30 14:07, 31F
→
11/30 14:08, , 32F
水 朱在砂石 可惜 碧潭有看到基本成效 但朱沒繼續
11/30 14:08, 32F
推
11/30 14:45, , 33F
有傳聞金有官司在身?
11/30 14:45, 33F
推
11/30 18:13, , 34F
看選舉公報就像小學改錯字一樣 抓那些政見根本踰權
11/30 18:13, 34F
推
12/01 10:39, , 35F
沒錯，這些選議員的根本不知道自己的權責到哪，支
12/01 10:39, 35F
→
12/01 10:39, , 36F
票都亂開，超鳥的...連支持連任這種都敢寫上去，第
12/01 10:39, 36F
→
12/01 10:39, , 37F
二高...頗呵
12/01 10:39, 37F
‣ 更多 XOEX 的文章
文章代碼(AID): #1KUd98Eb (HsinTien)