[徵求] 熟知交通事故揪紛的版友意見

看板HsinTien作者 (威威)時間13年前 (2010/12/10 00:11), 編輯推噓5(5034)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/1
昨天下午,我外婆推著推車(她去做資源回收) 從碧潭大橋下橋往北新路方向 被一台在北新路與環河路口,準備往碧潭方向的機車撞倒在地 我綜合我外婆與那位騎士的說法如下: 我外婆是在綠燈時下橋推著推車行走,已經走到北新路的中間了 這時候變紅燈,原本在北新路口等紅燈的方向當然就變成了綠燈 於是機車群就衝了出去 而撞我外婆的那位騎士,因為他的前面也騎著一台機車 前面那台機車閃過我外婆後,撞我外婆的機車閃避不及就撞上 我外婆腿斷了,牙也斷了好幾顆 而我外婆是沒有走班馬線 ================================================================ 而那位騎士認為他是綠燈,他沒有錯,我外婆本來就不應該出現在那邊 應該要走班馬線,他頂多用強制險支付醫藥費 而我方的認知是,我外婆的確是沒走班馬線,但是她是走到一半才變成紅燈 難道今天你是綠燈看到路中間有一個人就可以撞下去嗎? 當然這部份一定各有各的意見,因此我們希望交由法律來做一個裁決 因為強制險能付的醫藥費一定沒多少錢,光是牙齒斷掉要做牙齒的錢就不可能賠了 我家人還要為了照顧我外婆跟公司請假 而對方當天在醫院做完筆錄就消失了,對我外婆的傷勢也不聞不問 因此我們希望能讓法律來判決雙方的責任比例原則之類的.... 我們也不是要藉由這個事件來大賺對方一票 但是昨天到醫院來做筆錄的員警是安康那邊的交通大隊 他做了筆錄後有給我們一張白色的雙方聯絡資料單 說這是民事部份,要我們自己去橋 而我今天跑了事發地點旁的碧潭派出所 他表示此案是安康的交通大隊負責 包含調監視器那些都需要去跟他們申請 另外派出所員警有提到我們要提過失傷害的告訴 交通大隊才會去調監視器 其實我對這種事的處理是真的不太熟 不過當下我覺得調監視器是很急迫且必要的事! 因為台灣的監視器通常是中看不中用....現在不調 過幾天一定調不掉 但我們對整個流程跟一些要注意的事都不太熟 冒然提告其實也是會覺得怪怪的 是否一定要提告警察才能去調監視器保留畫面? 我已經打算明天晚上下班後會跑一趟安康分局 而我媽媽今天也去耕莘醫院申請類似診斷書的東西 就是紀錄我外婆腿斷跟牙齒斷幾顆的那些文件OB 希望有熟悉此事的版友能給點意見跟處理流程 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.128.92

12/10 00:20, , 1F
好像有LAW可以諮詢看看@@
12/10 00:20, 1F

12/10 00:29, , 2F
建議你可以先回該路口查看是否有監視器且角度可以拍
12/10 00:29, 2F

12/10 00:30, , 3F
可主張侵權行為請求損害賠償 但是對會主張與有過失
12/10 00:30, 3F

12/10 00:31, , 4F
到肇事處的位置,如果有再與當時承辦的員警連繫調閱
12/10 00:31, 4F

12/10 00:33, , 5F
一般派出所內的監視器可保留一個月里長可保留一星期
12/10 00:33, 5F

12/10 00:50, , 6F
我今天有去現場看 有監視器可拍,請問警方調閱是否只
12/10 00:50, 6F

12/10 00:50, , 7F
能聽從警方的結果,也就是他說沒拍到,調不到我們只
12/10 00:50, 7F

12/10 00:51, , 8F
能聽從,而無法去驗證其真假?
12/10 00:51, 8F

12/10 02:21, , 9F
可是真的要告 你外婆首先就是先吃一張罰單 而且也很
12/10 02:21, 9F

12/10 02:22, , 10F
能不會贏 因為卡在斑馬線的問題 前幾天80歲的ㄚ伯要
12/10 02:22, 10F

12/10 02:23, , 11F
申請國賠的事還記得吧@@? 也是因為沒在斑馬線...
12/10 02:23, 11F

12/10 02:25, , 12F
既然你們想交由法律做個裁決 其實 就直接告吧
12/10 02:25, 12F

12/10 02:46, , 13F
還是可以告阿 只是要看與有過失的比例
12/10 02:46, 13F

12/10 03:11, , 14F
不想得罪原PO 但我覺得機車騎士也蠻倒楣的
12/10 03:11, 14F

12/10 08:45, , 15F
機車騎士倒霉+1
12/10 08:45, 15F

12/10 09:37, , 16F
機車騎士倒霉+1 路上最怕碰到這種阿癑
12/10 09:37, 16F

12/10 09:54, , 17F
機車騎士倒霉+1... 亂闖馬路根本就不定時炸戰!!
12/10 09:54, 17F

12/10 09:54, , 18F
修正:炸彈@@
12/10 09:54, 18F

12/10 10:22, , 19F
遇過推車的 總是占一條道 三線道變成兩線道 無言
12/10 10:22, 19F

12/10 12:58, , 20F
http://www.leesir.idv.tw/ 這裡有專業解答喔!
12/10 12:58, 20F

12/10 15:50, , 21F
我媽當初沒有提告警察也有主動幫我們調監視器
12/10 15:50, 21F

12/10 15:54, , 22F
而且我們還有跟警察取得監視器畫面
12/10 15:54, 22F

12/10 16:38, , 23F
原po的想法也有點怪怪的,對方又不是故意撞
12/10 16:38, 23F

12/11 10:02, , 24F
說真的,老人家自以為無敵老是要走在大馬路中間真的
12/11 10:02, 24F

12/11 10:02, , 25F
很傷腦筋,先不論責任歸屬問題,想想自己的人身安全
12/11 10:02, 25F

12/11 10:02, , 26F
如果走在斑馬線上,不管紅燈綠燈,駕駛人總是會多注
12/11 10:02, 26F

12/11 10:03, , 27F
意一下,但你走在沒有斑馬線的地方,那本來就是大馬
12/11 10:03, 27F

12/11 10:03, , 28F
路啊!駕駛人有注意到算你運氣好,沒注意到真的只能
12/11 10:03, 28F

12/11 10:03, , 29F
怪自己,人家不是看到一個人在那裡還撞下去,沒人這
12/11 10:03, 29F

12/11 10:04, , 30F
麼笨,撞下去自己也麻煩也可能受傷,你自己都說了,
12/11 10:04, 30F

12/11 10:04, , 31F
前面還有一輛機車,當然前面那輛機車的視野看得到你
12/11 10:04, 31F

12/11 10:04, , 32F
外婆所以閃過了,後面那輛可能是等到前面那輛閃了才
12/11 10:04, 32F

12/11 10:05, , 33F
看到你外婆,你自己都說他閃避不及撞下去,怎麼又說
12/11 10:05, 33F

12/11 10:05, , 34F
「雖然沒走斑馬線是不對,但總不能在馬路上看到一個
12/11 10:05, 34F

12/11 10:05, , 35F
人還撞下去」呢?這明明是你外婆自己違規在先造成的
12/11 10:05, 35F

12/11 10:06, , 36F
後果,要機車騎士賠你們全部的醫藥費(你自己也說做
12/11 10:06, 36F

12/11 10:07, , 37F
牙齒很貴),他是不是太倒楣了?搞不好他因此還要付
12/11 10:07, 37F

12/11 10:07, , 38F
修車費勒!家裡有老人的,還是勸他們遵守交通規則吧
12/11 10:07, 38F

12/11 14:47, , 39F
我主要是來詢問流程的,當然各位要當起法官我沒意見
12/11 14:47, 39F
文章代碼(AID): #1D0F-Oh1 (HsinTien)