[討論] 老師學歷到底是...?

看板HsinPu作者 (trausing)時間13年前 (2010/08/16 00:08), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
話說我每次都很興奮的跟學弟妹說老師是standford的 但後來想想老師好像除了說自己是台大物理以外 沒說過他研究所念哪 版上還有好多版本，但好像都使聽說聽說的 台大電機=>台大物理 台大物理 分數差台大電機一分，上交大電子=>台大物理 (這我比較相信) 至於研究所是standford MS ? standford PHD? 德州大學?未畢業? 不然跟學弟妹講錯到時候讓別人以為老師謊報學歷了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.218.119
→
08/16 16:51, , 1F
這就是眾說紛紜人傳人可怕的地方吧。最後還是單純推薦
08/16 16:51, 1F
→
08/16 16:51, , 2F
一間可以幫你學好物理(不僅是學業還有觀念想法)的好補習
08/16 16:51, 2F
推
08/17 15:58, , 3F
跟老師聊過天，老師說他是交大電子轉台大物理的樣子~
08/17 15:58, 3F
→
08/18 22:29, , 4F
我只記得老師的學校發生過校園掃射..不過後來他換另一間了
08/18 22:29, 4F
→
08/21 11:58, , 5F
之前上課聽老師講 好像是電機轉物理
08/21 11:58, 5F
推
08/25 00:52, , 6F
我也記得校園掃射XD
08/25 00:52, 6F
→
08/25 00:53, , 7F
我覺得是有人記錯了最後才眾說紛紜吧..
08/25 00:53, 7F
→
08/29 23:44, , 8F
老師在我們那年完全沒提他研所的事情 only 大學
08/29 23:44, 8F
推
09/18 21:03, , 9F
推教得好就夠了 學歷不是問題
09/18 21:03, 9F
推
09/19 01:30, , 10F
amy99778:推教得好就夠了 學歷不是問題 (完全認同!!
09/19 01:30, 10F
→
07/12 19:26, , 11F
雖然這是去年的，但要講清楚。聯立是台大電機轉台大物理
07/12 19:26, 11F
→
07/12 19:27, , 12F
因為看了薛丁格方程式，才轉物理系的，史丹佛是念應用物理
07/12 19:27, 12F
推
07/29 22:07, , 13F
好有想法又好威!
07/29 22:07, 13F
‣ 更多 trausing 的文章
文章代碼(AID): #1CQ14BED (HsinPu)