[問題] 新泰路的抗議布條（西堤招牌下方）

看板HsinChuang作者 (30degree)時間4年前 (2020/04/07 21:19), 編輯推噓16(16推 0噓 12→)
留言28則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
今天搭公車路過看到的 請問有人知道怎麼了嗎 我也沒看到哪裡有補習班 我問住附近的朋友也說幾天前就有 https://i.imgur.com/ror4pTZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.162.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1586265596.A.856.html
推
04/07 21:34, 4年前 , 1F
可能在彎進去的巷子？
04/07 21:34, 1F
推
04/07 23:22, 4年前 , 2F
有滿久了，大概一兩個月。
04/07 23:22, 2F
推
04/07 23:23, 4年前 , 3F
是在彎進去的巷子，補習班還在裝潢
04/07 23:23, 3F
推
04/08 01:33, 4年前 , 4F
比較好奇這樣拉白布條有啥幫助XD路人又不是住戶
04/08 01:33, 4F
推
04/08 01:59, 4年前 , 5F
幫補習班打廣告
04/08 01:59, 5F
推
04/08 05:24, 4年前 , 6F
但 是負面廣告吧
04/08 05:24, 6F
→
04/08 10:55, 4年前 , 7F
拉這個有用？影響社區房價而已
04/08 10:55, 7F
推
04/08 12:45, 4年前 , 8F
幫家長打負面印象，雖然補習班升學率跟違不違法沒關，
04/08 12:45, 8F
→
04/08 12:45, 4年前 , 9F
但正派手法的補習班相對是不是比較好?言教身教!
04/08 12:45, 9F
→
04/08 12:46, 4年前 , 10F
補習班不屈服的話，招生應該也GG了
04/08 12:46, 10F
推
04/08 14:06, 4年前 , 11F
好奇補習班是可以怎樣破壞外觀!?
04/08 14:06, 11F
推
04/08 15:33, 4年前 , 12F
其實有法規可以處理啊，不懂管委會怎麼會選擇這個無效的
04/08 15:33, 12F
→
04/08 15:33, 4年前 , 13F
方式
04/08 15:33, 13F
→
04/08 15:34, 4年前 , 14F
公寓大廈管理條例就有規定了，違規直接找工務局處理就好了
04/08 15:34, 14F
→
04/08 15:34, 4年前 , 15F
，到底拉這布條用意是在？
04/08 15:34, 15F
推
04/08 17:44, 4年前 , 16F
當然有影響呀 若今天要送孩子去補習班就不會挑這間
04/08 17:44, 16F
→
04/08 17:44, 4年前 , 17F
避免日後被捲入紛擾
04/08 17:44, 17F
推
04/08 18:41, 4年前 , 18F
巷子裡面騎樓原本是可以走的 後來有人佔用公共空間蓋補
04/08 18:41, 18F
→
04/08 18:41, 4年前 , 19F
習班，地主主張屬於私人土地可隨意運用不屬於公共空間
04/08 18:41, 19F
推
04/08 18:48, 4年前 , 20F
有一陣子了 之前還繞進去看（很無聊的人） 但沒看到補習班
04/08 18:48, 20F
→
04/08 18:48, 4年前 , 21F
耶
04/08 18:48, 21F
推
04/08 19:16, 4年前 , 22F
之前路過看到這個布條也很好奇到底是怎樣破壞
04/08 19:16, 22F
推
04/08 22:27, 4年前 , 23F
其實是建設公司的問題，他的建築成果圖是沒有騎樓的，原
04/08 22:27, 23F
→
04/08 22:27, 4年前 , 24F
本是室內空間變成騎樓，一家公司要立案必須恢復原來的建
04/08 22:27, 24F
→
04/08 22:27, 4年前 , 25F
築才能申請立案。我猜這補習班應該也很無奈吧？
04/08 22:27, 25F
→
04/09 00:42, 4年前 , 26F
樓上這樣講就通了。回復原圖，管委會也沒輒，才貼白布條吧…
04/09 00:42, 26F
推
04/09 05:00, 4年前 , 27F
原來如此，長知識
04/09 05:00, 27F
推
04/14 11:39, 4年前 , 28F
我也超好奇的
04/14 11:39, 28F
‣ 更多 Unknown30 的文章
文章代碼(AID): #1UZ7tyXM (HsinChuang)