[情報] 選舉公報放上網路了

看板HsinChuang作者 (和泉政宗)時間6年前 (2020/01/02 00:26), 6年前編輯推噓44(44推 0噓 27→)
留言71則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
還沒收到選舉公報的人可以到下面連結看看。 總統副總統： http://bit.ly/2SLFNky 第四選區區域立委： http://bit.ly/2QAEyBX 第五選區區域立委： http://bit.ly/2QFLT3r 不分區立委： http://bit.ly/2ZGPpOZ -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1577895982.A.DF1.html
推
01/02 00:50, 6年前 , 1F
感謝情報
01/02 00:50, 1F
推
01/02 02:45, 6年前 , 2F
感謝分享
01/02 02:45, 2F
推
01/02 08:10, 6年前 , 3F
謝謝分享
01/02 08:10, 3F
推
01/02 10:24, 6年前 , 4F
沒有喜歡的 政見有的寫的很官腔 現任政府就有做的事
01/02 10:24, 4F
推
01/02 11:08, 6年前 , 5F
新莊沒有滿意的人選可以投QQ
01/02 11:08, 5F
看到朱約翰的政見後我決定要收回本來要投他的決定了…
→
01/02 11:17, 6年前 , 6F
人選...
01/02 11:17, 6F
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 12:38:27
推
01/02 14:55, 6年前 , 7F
為什麼大學教授的政見怪怪的...
01/02 14:55, 7F
推
01/02 15:20, 6年前 , 8F
XDD
01/02 15:20, 8F
→
01/02 16:31, 6年前 , 9F
對朱沒有特別好感　
01/02 16:31, 9F
→
01/02 16:57, 6年前 , 10F
本來就沒啥好選的，看完更是...
01/02 16:57, 10F
推
01/02 17:35, 6年前 , 11F
不爽不要__
01/02 17:35, 11F
推
01/02 17:47, 6年前 , 12F
不爽不要投的還敢出來喔
01/02 17:47, 12F
為什麼不敢? DPP裡沒人要出來挑戰他呢。 ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 17:48:31
推
01/02 19:05, 6年前 , 13F
畢竟這區的其他候選人都比他差啊
01/02 19:05, 13F
推
01/02 19:44, 6年前 , 14F
要聽他的話了 不爽不要投
01/02 19:44, 14F
推
01/02 20:13, 6年前 , 15F
以前選情再低迷還是會含淚含尿投 但這次真的是會不爽不
01/02 20:13, 15F
→
01/02 20:13, 6年前 , 16F
要投
01/02 20:13, 16F
推
01/02 21:41, 6年前 , 17F
這選舉公報也太有趣了吧XDDD
01/02 21:41, 17F
推
01/02 21:52, 6年前 , 18F
我還是去內湖投嘉瑜吧
01/02 21:52, 18F
推
01/02 22:32, 6年前 , 19F
聽他的話+1 不爽
01/02 22:32, 19F
目前的問題是不投他那麼投誰比較好， 其他八個看起來也都不怎麼樣(@@)a ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 23:35:39 ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 23:36:10
→
01/03 00:35, 6年前 , 20F
其它的只是你看起來覺得爛，真的是爛嗎？但不爽不要投
01/03 00:35, 20F
→
01/03 00:35, 6年前 , 21F
，我一定會貫徹這句話！
01/03 00:35, 21F
清潔隊、妙天黨及安定力量不是真的爛? 而且其他八個的政見上面的選舉公報都看的到， 不然其他八個有哪個不是真的爛的指給我看看。
推
01/03 02:18, 6年前 , 22F
你可以投廢票啊
01/03 02:18, 22F
推
01/03 05:35, 6年前 , 23F
衝著反滲透法的過關，依舊支持民進黨籍立委
01/03 05:35, 23F
推
01/03 09:26, 6年前 , 24F
有誰不支持反滲透...是不喜歡語意不清、定義不明的法
01/03 09:26, 24F
推
01/03 09:35, 6年前 , 25F
語意不清定義不明在那?
01/03 09:35, 25F
推
01/03 10:11, 6年前 , 26F
天啊 爛到一個不行
01/03 10:11, 26F
推
01/03 10:47, 6年前 , 27F
語意不清定義不明在那?
01/03 10:47, 27F
推
01/03 11:34, 6年前 , 28F
除了刑責輕之外 應該說是不完備吧 因為反紅媒等法條被民
01/03 11:34, 28F
→
01/03 11:34, 6年前 , 29F
進黨刪了 所以八卦板才有人嘲諷柯建銘和旺旺蔡老闆果然
01/03 11:34, 29F
→
01/03 11:34, 6年前 , 30F
是好朋友之類的
01/03 11:34, 30F
推
01/03 11:40, 6年前 , 31F
01/03 11:40, 31F
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/03/2020 13:37:56
推
01/03 14:46, 6年前 , 32F
新莊跟淡水有得拚 比爛的
01/03 14:46, 32F
推
01/03 16:02, 6年前 , 33F
境外敵對勢力有清楚嗎?第二條那種說法，像之前釣魚台
01/03 16:02, 33F
→
01/03 16:03, 6年前 , 34F
或南海其他島嶼，不只有大陸和台灣有摩擦，日/菲/越
01/03 16:03, 34F
→
01/03 16:05, 6年前 , 35F
這樣算不算敵對勢力?衝撞/驅離應該不算和平手段吧?
01/03 16:05, 35F
推
01/03 16:11, 6年前 , 36F
滲透來源有清楚嗎?像中國黨政合一就幾乎全都中獎
01/03 16:11, 36F
→
01/03 16:12, 6年前 , 37F
其他國家不知道，難道不用像公司那種定義持股%數或
01/03 16:12, 37F
→
01/03 16:13, 6年前 , 38F
該組織重要高層派任人數占比來決定算不算滲透來源?
01/03 16:13, 38F
→
01/03 16:14, 6年前 , 39F
受滲透來源之指示、委託或資助?第三條這種說法，如果
01/03 16:14, 39F
→
01/03 16:15, 6年前 , 40F
進香團到中國，他們以添香油錢名義資助台灣宮廟
01/03 16:15, 40F
→
01/03 16:16, 6年前 , 41F
選舉的時候台灣宮廟幫某某候選人站台等助選行為
01/03 16:16, 41F
→
01/03 16:17, 6年前 , 42F
這樣不就各說各話?硬要栽贓就變成中國拿錢要助選啊
01/03 16:17, 42F
推
01/03 16:22, 6年前 , 43F
第五條的受滲透來源之指示、委託或資助，進行遊說...
01/03 16:22, 43F
→
01/03 16:22, 6年前 , 44F
這也很好玩，就這麼剛好台灣和中國某兩個團體交流
01/03 16:22, 44F
→
01/03 16:24, 6年前 , 45F
也談到不支持反滲透法，結果台灣團體回台和其他人
01/03 16:24, 45F
→
01/03 16:25, 6年前 , 46F
討論類似議題，其他人又剛好是遊說法的各級民意代表
01/03 16:25, 46F
→
01/03 16:25, 6年前 , 47F
這應該小到鄉長/里長都算了吧?這不也中獎嗎?!
01/03 16:25, 47F
推
01/03 17:16, 6年前 , 48F
樓上推一大串神奇觀點
01/03 17:16, 48F
推
01/03 17:50, 6年前 , 49F
不爽不要投真的讓我不想投 但是其他選項... 只能投廢票
01/03 17:50, 49F
推
01/03 18:00, 6年前 , 50F
境外敵對勢力早就有法條定義 硬要找碴也是好笑
01/03 18:00, 50F
推
01/03 20:36, 6年前 , 51F
剛查了一下不爽投還滿多著墨在稅改,這次稅改提高扣除額
01/03 20:36, 51F
推
01/03 21:31, 6年前 , 52F
立法院訂母法 行政機關訂細則 母法剛過也要等一下細則啊
01/03 21:31, 52F
→
01/03 21:31, 6年前 , 53F
這樣也要批
01/03 21:31, 53F
推
01/03 22:02, 6年前 , 54F
這兩年稅改真的不錯，減稅還有提高托育補助有感
01/03 22:02, 54F
推
01/03 22:07, 6年前 , 55F
有定義很好啊 怎不說清楚?遊說法/選罷法都寫進去了
01/03 22:07, 55F
→
01/03 22:08, 6年前 , 56F
境外敵對勢力是參考什麼法為什麼不寫?
01/03 22:08, 56F
→
01/03 22:09, 6年前 , 57F
那為什麼不要等施行細則出來再立一個完整的法?
01/03 22:09, 57F
→
01/03 22:10, 6年前 , 58F
你說要等時間訂施行細則 是要等多久?下一次總統選舉?
01/03 22:10, 58F
推
01/03 22:14, 6年前 , 59F
支持國民黨來好好處理反滲透法 好不好
01/03 22:14, 59F
不好， 對反滲透法有意見不代表一定要支持KMT來處理， 讓其他黨來處理不好嗎?
推
01/03 22:20, 6年前 , 60F
我比較想知道民眾黨如果真的變成關鍵少數會想怎麼修
01/03 22:20, 60F
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/03/2020 22:22:25
推
01/03 23:50, 6年前 , 61F
陳明義說要凍結暴力年改修法 重新修法 恪遵不溯及既往
01/03 23:50, 61F
→
01/03 23:50, 6年前 , 62F
那重新修法不溯及既往 現在被改到的通通不會溯及？
01/03 23:50, 62F
推
01/04 04:53, 6年前 , 63F
贊同原PO,有意見不代表要支持KMT來處理
01/04 04:53, 63F
推
01/04 07:15, 6年前 , 64F
不管選誰都是亂，只有政客爽
01/04 07:15, 64F
推
01/04 13:12, 6年前 , 65F
這屆都爛咖
01/04 13:12, 65F
推
01/05 22:26, 6年前 , 66F
覺得一直咬著「不爽不要投」這句話，感覺真的很奇妙
01/05 22:26, 66F
→
01/05 22:26, 6年前 , 67F
啊...投廢票只會讓最差的人上而已，希望大家還是可以
01/05 22:26, 67F
推
01/05 22:28, 6年前 , 68F
投票，投誰都可以，畢竟廢票率高也不會改變一定會有
01/05 22:28, 68F
→
01/05 22:28, 6年前 , 69F
人當選的事實
01/05 22:28, 69F
推
01/08 19:14, 6年前 , 70F
看完不知道投誰，沒人才了嗎
01/08 19:14, 70F
推
01/08 21:26, 6年前 , 71F
https://vote.ly.g0v.tw/ g0v立委投票指南
01/08 21:26, 71F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1U3CWktn (HsinChuang)