[新聞] 輔大副教授涉約會性侵解聘 被害人父親:應剝奪教師資格 列印

看板HsinChuang作者 (春衫猶濕)時間4年前 (2019/06/25 07:32), 編輯推噓2(3119)
留言23則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 新聞標題:輔大副教授涉約會性侵解聘 被害人父親:應剝奪教師資格 列印 新聞內文: 〔記者陳心瑜/新北報導〕輔仁大學哲學系副教授沈清楷遭畢業女學生指控約會強暴,校 方性平會6月初調查報告出爐,認定沈與多名學生發生多次性行為,嚴重違反教師倫理, 因此建議教師評鑑委員會(教評會)做出解聘並4年不得被任何學校聘任的處分。校方教 評會今天做出解聘決議,被害女學生父親憤怒表示並不滿意,認為應做出永不錄用的決議 ,不要讓沈未來繼續任教,更將對沈提告求償。 雖然此案經過系、院評會決議「不解聘」,但輔仁大學今天召開校級教評會,做出符合性 平會所建議「解聘並4年不得被任何學校聘任的處分」,被害女生的父親今天在外等候校 方決議,另名發起「狼師不應留任 請求解聘沈清楷」的學生也在外守候。 被害女學生父親說,得知結果後第一時間通知女兒,女兒表示終於放下心中大石,但他對 結果很不滿意,因為他認為,沈的惡行難改,傷害多名涉世未深的女學生,若4年後重新 任教,恐怕又有學生受害。 女學生父親說,沈這段時間請假逃避,更以憂鬱症為由躲避,毫不負責任,因此他決定接 到學校報告後,和律師討論對沈提告求償。 輔仁大學則指出,沈清楷一案,性平會經充分討論後投票決議:「建議本校教師評審委員 會對該師依教師法予以解聘並4年不得聘任為教師。」唯教師解聘與否需經三級教評會, 包括系、院及校教評會,最後結果再報教育部,此案目前正在走相關流程,有最終結果, 將會對外發佈。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2832445 予以解聘並4年不得聘任為教師。 所以說,4年後又是一尾活龍嗎? -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.113.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1561419128.A.73B.html

06/25 09:06, 4年前 , 1F

06/25 09:06, 4年前 , 2F
呵呵呵 當年裝聖人 原來是為了騙女學生上床
06/25 09:06, 2F

06/25 09:38, 4年前 , 3F
顆顆
06/25 09:38, 3F

06/25 09:44, 4年前 , 4F
如果再犯,這些人是不是能擔保?
06/25 09:44, 4F

06/25 12:16, 4年前 , 5F
如果真的是強暴,那應該找警察而不是學校。男主角
06/25 12:16, 5F

06/25 12:16, 4年前 , 6F
換個身分就是變成我們常說的渣男,但女孩遇到也只
06/25 12:16, 6F

06/25 12:16, 4年前 , 7F
能怪自己不長眼不長腦。
06/25 12:16, 7F

06/25 13:15, 4年前 , 8F
檢討被害人嗎
06/25 13:15, 8F

06/25 16:09, 4年前 , 9F
提出約會性侵的女孩原以為與老師彼此是男女朋友關係
06/25 16:09, 9F

06/25 16:09, 4年前 , 10F
,之後卻發現老師還有其他人,所以舉報。
06/25 16:09, 10F

06/25 16:12, 4年前 , 11F
這不是檢討被害人,但在平常生活裡這個案件只是真
06/25 16:12, 11F

06/25 16:12, 4年前 , 12F
實的癡情女愛上渣男後的清醒劇碼。
06/25 16:12, 12F

06/25 16:18, 4年前 , 13F
男主角老師身分是被社會賦予期待的,所以渣男形象
06/25 16:18, 13F

06/25 16:18, 4年前 , 14F
更不能被接受,也因此值得成為新聞,但回歸本質,就
06/25 16:18, 14F

06/25 16:18, 4年前 , 15F
真的只是時常在你我身邊出現的感情戲,只是有些傻女
06/25 16:18, 15F

06/25 16:18, 4年前 , 16F
孩選擇原諒,有些選擇懲罰罷了。
06/25 16:18, 16F

06/25 16:47, 4年前 , 17F
女孩兒的最愛,沒關係啦
06/25 16:47, 17F

06/29 03:27, 4年前 , 18F
記得也是感情糾紛,被上綱到約會強暴有點超過
06/29 03:27, 18F

06/29 03:28, 4年前 , 19F
男的就是渣男以老師身份到處沾女學生,結果踢到鐵板
06/29 03:28, 19F

06/29 03:29, 4年前 , 20F
不過老師對學生本來就有權力和位階的不對等,會利用這種機
06/29 03:29, 20F

06/29 03:30, 4年前 , 21F
會玩弄年輕女孩的人,也的確不該讓他繼續當老師
06/29 03:30, 21F

06/29 03:31, 4年前 , 22F
因為是感情糾紛,所以才會一開始系所決議是[不解聘],不過輔
06/29 03:31, 22F

06/29 03:32, 4年前 , 23F
大在上次夏林清事件後形象大傷,校方這次直接快刀砍亂麻
06/29 03:32, 23F
文章代碼(AID): #1T4LruSx (HsinChuang)