[新聞]五股交流道增設65線高架匝道，2023可望提

看板HsinChuang作者 (嘿唷嘿)時間5年前 (2019/02/21 13:16), 編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7323/3656481 立委吳秉叡今天表示，國道1號五股交流道長期塞車，造成新莊、泰山、五股市民長年夢 魘，去年他邀交通部和新北市府會勘，如今終於有結果，2023年可望掉獲得改善。先前提 出改善計畫期程是7年，稍嫌太長，如今中央承諾施工期從7年縮到5年，可望提前於2023 年完成。 吳秉叡表示，台65線上高速公路車潮必須先下匝道，再走新五路內側切外側銜接北上入匝 道進高速公路，導致高速公路車潮及新五路平面車潮交織打結，回堵台65線交流道及平面 道路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1550726169.A.502.html
→
02/21 13:43, 5年前 , 1F
然後工程延宕，結果變成九年施工期，這就是台灣的日常
02/21 13:43, 1F
→
02/21 13:54, 5年前 , 2F
不要延後就好了還提前XD
02/21 13:54, 2F
→
02/21 14:22, 5年前 , 3F
有想改算不錯了 這段真的是設計不良
02/21 14:22, 3F
推
02/21 14:45, 5年前 , 4F
這段是塞車主因
02/21 14:45, 4F
推
02/21 15:03, 5年前 , 5F
這段有想改已經開了N次會了
02/21 15:03, 5F
→
02/21 15:09, 5年前 , 6F
施工期間不知道會塞成什麼樣子...光想到就覺得可怕
02/21 15:09, 6F
推
02/21 15:58, 5年前 , 7F
繼續五年更黑暗的交通
02/21 15:58, 7F
推
02/21 18:01, 5年前 , 8F
這工程五年真的太久了吧！
02/21 18:01, 8F
推
02/21 18:40, 5年前 , 9F
施工期千萬別走這
02/21 18:40, 9F
推
02/21 19:42, 5年前 , 10F
平面左轉楓江路什麼時候可以取消=.=
02/21 19:42, 10F
推
02/21 19:48, 5年前 , 11F
5年不久吧？一般這種所謂的5年裡面還有一些流程在跑，另外
02/21 19:48, 11F
→
02/21 19:48, 5年前 , 12F
就是這個地方影響太大，很多能施工的時間應該會比其他工程
02/21 19:48, 12F
→
02/21 19:48, 5年前 , 13F
來的多限制
02/21 19:48, 13F
→
02/21 22:42, 5年前 , 14F
當年寧願思源路塞車也不能讓板橋塞車....
02/21 22:42, 14F
推
02/21 23:54, 5年前 , 15F
樓上的說法是有什麼典故嗎？好奇
02/21 23:54, 15F
推
02/22 00:19, 5年前 , 16F
覺得很感動 終於有人正視五股塞車問題
02/22 00:19, 16F
→
02/22 12:24, 5年前 , 17F
思源路塞不會塞到板橋嗎？
02/22 12:24, 17F
推
02/22 13:27, 5年前 , 18F
感動啥= =？這一直有在推改善工程阿，問題就是各個單位本
02/22 13:27, 18F
→
02/22 13:27, 5年前 , 19F
位主義，講白了塞你下面是地方交通局的事情，塞上面就變
02/22 13:27, 19F
→
02/22 13:27, 5年前 , 20F
我高公局的事了，所以兩邊都會互推，所以仔細看為啥很多
02/22 13:27, 20F
→
02/22 13:27, 5年前 , 21F
方案你我這種路人都知道，就政府不知道？他們不是不知道，
02/22 13:27, 21F
→
02/22 13:27, 5年前 , 22F
他們還花一堆錢委外找公司來評估，問題就在於大家都有私
02/22 13:27, 22F
→
02/22 13:27, 5年前 , 23F
心
02/22 13:27, 23F
推
02/27 19:30, 5年前 , 24F
2013就在提了，提到現在還在提這個字
02/27 19:30, 24F
推
03/05 20:06, 5年前 , 25F
終於有人重視這件事願意解決了
03/05 20:06, 25F
‣ 更多 lagchung 的文章
文章代碼(AID): #1SRZGPK2 (HsinChuang)