[新聞] 新莊國際創新園區動土 可創5千工作機會

看板HsinChuang作者 (tong)時間6年前 (2018/04/02 18:33), 編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7323/3065334 「新莊國際創新園區暨停車場興建營運移轉案（BOT）」今天舉行動土典禮，預計109年4 月完工，新北市長朱立倫表示，希望兩年後完工，創造5000個工作機會與帶動在地商機。 朱立倫表示，新莊近年來是新北市建設最多、成長最快速的地區，包括機場捷運與捷運新 莊線通車，環狀線第一期年底也即將完工，這三條捷運線將大大改善新莊的對外交通，同 樣地，周邊的高速公路與快速道路一條一條的完成，加上地區的基礎建設也逐步發展，帶 動更多企業與商機進駐。 他表示，希望做好在地就業、在地就學、在地就養、在地樂活的工作，需要更多企業的進 駐，希望新莊國際創新園區在兩年後能順利圓滿完工，預估可創造5000個就業機會，進而 能帶動大新莊地區的繁榮與進步。 經發局說明，新莊國際創新園區招商案為新北市政府依促參法設定地上權方式，提供土地 由民間興建、招商及營運的案件，並於103年9月由新北市政府與宏匯集團簽約。 全案包含停車場及商業用地共1.6公頃，停車場用地因應全球雲端運算與巨量資料等資訊 服務市場發展趨勢，規劃打造一棟地下3層、地上39層的商辦大樓，將引進200家產業辦公 室，並納入停車場、購物商場、美食餐飲、商用服務等多元化設施，可望滿足產業辦公室 及當地居民生活、辦公等需求的機能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1522665186.A.9FE.html
推
04/02 19:41, 6年前 , 1F
副都心的3大BOT終於都開工了，這一個算是最後一個，耶是一
04/02 19:41, 1F
→
04/02 19:41, 6年前 , 2F
波好幾折，一下子環評委員意見一堆，說啥玻璃立面會反光造
04/02 19:41, 2F
→
04/02 19:41, 6年前 , 3F
成鄰宅不舒服要改，一下說沒事不用蓋太高再改，好不容易
04/02 19:41, 3F
→
04/02 19:41, 6年前 , 4F
都改好了，又遇到個腦殘民代，說啥停車用地拿來蓋商辦會造
04/02 19:41, 4F
→
04/02 19:41, 6年前 , 5F
成附近居民沒辦法停車，靠！枉費這個民代還號稱全國第一
04/02 19:41, 5F
→
04/02 19:41, 6年前 , 6F
高票當選，真是侮辱選他選民的智商，為了反對而反對，先別
04/02 19:41, 6F
→
04/02 19:41, 6年前 , 7F
講旁邊200公尺左右的頭前國中，剛完成沒幾年的地下停車場
04/02 19:41, 7F
→
04/02 19:41, 6年前 , 8F
，就算這個空地蓋大樓，也拿了好幾層出來當停車場了，總
04/02 19:41, 8F
→
04/02 19:41, 6年前 , 9F
數有可能比蓋之前還少？蓋之前只有一層平面耶，蓋了隨便
04/02 19:41, 9F
→
04/02 19:41, 6年前 , 10F
兩層停車數量都比原本一層還多，再說了每次都靠杯那裡是
04/02 19:41, 10F
→
04/02 19:41, 6年前 , 11F
鬼城沒人，那有時又精神分裂說沒位置停車？好吧！民代最大
04/02 19:41, 11F
→
04/02 19:41, 6年前 , 12F
沒辦法，只好再砍辦公樓層砍商場來當停車場，現在終於過了
04/02 19:41, 12F
→
04/02 19:41, 6年前 , 13F
，每次我看該民代講話都覺得到底那個87選的啊？
04/02 19:41, 13F
推
04/02 19:44, 6年前 , 14F
前陣子該民代還靠杯晶冠，他假日去跑喜帖場都沒位置停車，
04/02 19:44, 14F
→
04/02 19:44, 6年前 , 15F
一堆商場被你們靠杯拿來停車了，這樣有就算了，還強迫要
04/02 19:44, 15F
→
04/02 19:44, 6年前 , 16F
給附近居民相關優惠，停車場要給他們月租，然後里民活動
04/02 19:44, 16F
→
04/02 19:44, 6年前 , 17F
中心要設在裡面。講歸講啦，這次該民代還是有通過初選，
04/02 19:44, 17F
→
04/02 19:44, 6年前 , 18F
我看他還是會繼續當選XDDD
04/02 19:44, 18F
推
04/02 20:08, 6年前 , 19F
晶冠是里民活動中心BOT耶！在裡頭不是很正常的要求嗎？ 這
04/02 20:08, 19F
→
04/02 20:08, 6年前 , 20F
個新的，39層樓高地下3層的建築，請問停車場佔幾層？根本就
04/02 20:08, 20F
→
04/02 20:08, 6年前 , 21F
是亂搞啊
04/02 20:08, 21F
→
04/02 20:08, 6年前 , 22F
晶冠停車位之少也很奇葩啊！
04/02 20:08, 22F
→
04/02 20:09, 6年前 , 23F
剪綵達人來了~
04/02 20:09, 23F
推
04/02 20:34, 6年前 , 24F
一個一個講，先討論晶冠好了！平心而論你商場要開發，沒
04/02 20:34, 24F
→
04/02 20:34, 6年前 , 25F
事塞一個里民活動中心去佔營業面積這樣正常？里民BOT是當
04/02 20:34, 25F
→
04/02 20:34, 6年前 , 26F
初招標的想說一起歸劃，不然你有看過那裡的里民BOT地這麼
04/02 20:34, 26F
→
04/02 20:34, 6年前 , 27F
大一塊？是當初這邊有地想說一起弄，那個民代去推的自己去
04/02 20:34, 27F
→
04/02 20:34, 6年前 , 28F
查就知道了，再者沒有相關變通辦法嗎？商場營業面積一樣
04/02 20:34, 28F
→
04/02 20:34, 6年前 , 29F
給他，里民活動中心如果有另外租地的話廠商來付這樣不是也
04/02 20:34, 29F
→
04/02 20:34, 6年前 , 30F
行（我只是舉例），台灣就是很愛搞這種，一個建設你是附
04/02 20:34, 30F
→
04/02 20:34, 6年前 , 31F
近居民就一定要有優惠，也不管合不合理。
04/02 20:34, 31F
→
04/02 20:35, 6年前 , 32F
至於39層這個目前停車場很像至少就6-7層了吧？
04/02 20:35, 32F
→
04/02 20:35, 6年前 , 33F
我有點懶得去看他建照內容了
04/02 20:35, 33F
推
04/02 20:37, 6年前 , 34F
我也很討厭朱這人，但實話講他招商能力確實有水準啊，他
04/02 20:37, 34F
→
04/02 20:37, 6年前 , 35F
招了個林口三井現在林口有不好嗎？對事不對人啦，他有本
04/02 20:37, 35F
→
04/02 20:37, 6年前 , 36F
事招廠商來開發，他要剪100次綵我也對沒看到，反正頂多他
04/02 20:37, 36F
→
04/02 20:37, 6年前 , 37F
就是8年就滾了
04/02 20:37, 37F
→
04/02 20:38, 6年前 , 38F
04/02 20:38, 38F
→
04/02 20:39, 6年前 , 39F
目前看來停車場應該6-7層跑不掉吧
04/02 20:39, 39F
→
04/02 20:39, 6年前 , 40F
這圖是最後一次變更後確定的資料
04/02 20:39, 40F
推
04/02 20:41, 6年前 , 41F
補充討論一下，晶冠平日我也蠻常去，還真的都有位置停車，
04/02 20:41, 41F
→
04/02 20:41, 6年前 , 42F
假日的話要看幾點，有喜宴太晚去就真的沒有，早一點的話
04/02 20:41, 42F
→
04/02 20:41, 6年前 , 43F
排隊還能排的到，只是我想問有那一家喜宴的地方假日停車
04/02 20:41, 43F
→
04/02 20:41, 6年前 , 44F
位還夠的？
04/02 20:41, 44F
推
04/02 22:04, 6年前 , 45F
IS大辛苦了，資訊好詳細
04/02 22:04, 45F
推
04/02 22:38, 6年前 , 46F
沒有啦，我只是路人甲！大家有什麼資訊都能討論交流，我超
04/02 22:38, 46F
→
04/02 22:38, 6年前 , 47F
愛新莊的，希望新莊能更好
04/02 22:38, 47F
推
04/04 11:33, 6年前 , 48F
新莊停車場不太夠其實是事實
04/04 11:33, 48F
→
04/04 11:34, 6年前 , 49F
那一區要是發展起來附近居民月租停車的需求一定很大
04/04 11:34, 49F
→
04/04 11:34, 6年前 , 50F
大幅增加停車場樓層看起來還不錯呀@@
04/04 11:34, 50F
推
04/04 16:49, 6年前 , 51F
其實雙北主要區域那個地方停車位夠？可以說沒有吧？這區就
04/04 16:49, 51F
→
04/04 16:49, 6年前 , 52F
算發展起來，本身都是大樓相對於以前的舊市區來講停車位
04/04 16:49, 52F
→
04/04 16:49, 6年前 , 53F
還算ok，只是依台灣的相關規定，停車場怎麼蓋都跟不上買
04/04 16:49, 53F
→
04/04 16:49, 6年前 , 54F
車的速度
04/04 16:49, 54F
推
04/04 16:58, 6年前 , 55F
對壓~如果停車場也是主要規畫之一 增加停車格數量蠻合理的@@
04/04 16:58, 55F
推
04/04 17:21, 6年前 , 56F
其實設停車場無可厚非，但是比例問題可以討論看看，舉例
04/04 17:21, 56F
→
04/04 17:21, 6年前 , 57F
天母某百貨，他那個百貨中間夾的停車場，我自己跟身邊去過
04/04 17:21, 57F
→
04/04 17:21, 6年前 , 58F
的人都頗反感，相對的像中和的購物中心就不會
04/04 17:21, 58F
→
04/04 17:46, 6年前 , 59F
這是不錯的好消息 那塊地開發下去應該可以帶動周遭的
04/04 17:46, 59F
→
04/04 17:46, 6年前 , 60F
行情
04/04 17:46, 60F
推
04/05 11:32, 6年前 , 61F
炒房價吧
04/05 11:32, 61F
‣ 更多 agh386690 的文章
文章代碼(AID): #1QmWRYd- (HsinChuang)