[閒聊] 新莊老街即將交給皇翔建設都更??

看板HsinChuang作者 (怪頭)時間9年前 (2014/10/21 07:50), 編輯推噓56(57推 1噓 88→)
留言146則, 36人參與, 最新討論串1/1
一早起來看到這個 ------------------------------------------------------------ https://disp.cc/b/163-8dfZ 作者 shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽) 標題 Re: [新聞] 游錫堃板橋造勢 3萬人擠爆現場 時間 Mon Oct 20 03:32:35 2014 我爸走過白色恐怖時代，三十幾年前就打過黨外抗爭，所以我們家幾乎都是標準獨派。 但我還記得上個月我哥在聊天講到新北市這次選舉時，我哥說：「其實朱立倫做得好像 真的不錯……」這在全家獨派環境長大的我聽來簡直不可思議到極點。就算把統獨意識 先擺旁邊，我只問一個最簡單的數字問題就好，朱立倫的施政滿意度多高？是全國第15 名！就連許明財、邱鏡淳、蘇治芬的施政滿意度都比朱立倫高！ 新竹縣市和雲林老家的鄉親都覺得對施政首長比新北市民還要滿意了，請問，朱立倫到 底哪裡「做得不錯」？ 其實很簡單，朱立倫花了太多錢在做媒體公關，把一切對他不利的消息和負面輿論報導 全部壓了下來。最簡單的例子，新店氣爆之後新聞熱度為什麼不超過三天？為什麼一個 市府幕僚在說出「現場都已經恢復了，該拆都拆，該安置都安置了，勘什麼災？」這種 目中無人的話之後，可以在不到12小時之內就讓媒體自動將新聞取消抽掉？ 第17名的劉政鴻和18名的胡志強，兩人被媒體修理得多慘？劉政鴻沒有連任問題就罷了 ，胡志強可是還要再拼台中王的，但最近四、五個月你看胡志強可是被媒體完全釘在牆 上不分統媒獨媒，但是朱立倫呢？連彰化卓伯源的負面新聞都比朱立倫還要多！ 朱立倫真的做得不錯嗎？新莊老街即將交給皇翔建設都更，範圍內有古蹟還有超過六成 以上的公有地竟然交給民間財團都更，在地民調超過五成以上不贊成拆，新莊老街很可 能成為下一個大埔，非在地人有多少人知道？ 淡海輕軌明明還在公告招標，設計圖都還沒決定，為什麼朱立倫就急著趕辦動工大典？ 板橋浮洲徵收更新，過程完全不公開，市政府仍然企圖黑箱通過，浮洲在地居民已經組 織起自救會在抗爭了。 以上這些，你曾經在媒體上看過嗎？但它確實發生了！ 三環三線跳票、說要蓋十幾萬的社會住宅結果只蓋好11戶、說要增加公立托兒所結果也 跳票。 那些對於朱立倫沒有負面新聞而無感甚至覺得朱立倫任內做得不錯的新北市民，我真的 很想問，你覺得朱立倫到底哪裡做得不錯嗎？ 我其實對於水牛伯伯的勝算並不樂觀，但請想想現在的朱立倫，媒體光環加身，媒體公 關做到完全沒有負面新聞，施政無能全被壓下………… 跟六年前的馬英九，是不是完全一樣？ 新北市民，請多觀察多想想，拜託………… ------------------------------------------------------------------------- 先不論要投給誰 有關新莊老街都更的部份是真的嗎??? 板上有沒有內幕啊??? -- 回憶迷惘殺戮多，往事情仇待如何？ 絹寫黑詩無限恨，夙興夜寐枉徒勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.143.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1413849003.A.EE0.html
推
10/21 08:55, , 1F
在publicissue版找新莊老街，就有滿多細節了
10/21 08:55, 1F
推
10/21 10:28, , 2F
所以你要投水牛嗎一句話就好
10/21 10:28, 2F
→
10/21 10:45, , 3F
屋主幾乎都贊成。
10/21 10:45, 3F
→
10/21 11:30, , 4F
朋友公務員 算是鐵藍 但連他都說他不喜歡朱
10/21 11:30, 4F
→
10/21 11:30, , 5F
他說朱在媒體上跟媒體下差很多
10/21 11:30, 5F
推
10/21 11:38, , 6F
差很多是怎樣的差很多？嚴厲？搞笑？認真？敷衍？憨厚
10/21 11:38, 6F
→
10/21 11:38, , 7F
？奸詐？說清楚啊！！！！
10/21 11:38, 7F
→
10/21 11:47, , 8F
媒體前和善媒體後冷漠不理民眾的啊 夠清楚吧
10/21 11:47, 8F
推
10/21 12:12, , 9F
要戰藍綠了嗎
10/21 12:12, 9F
推
10/21 12:21, , 10F
( ′-`)y-～ 有什麼好戰藍綠，就朱只是一個新的馬二世
10/21 12:21, 10F
→
10/21 12:25, , 11F
是喔 我也覺得水牛不好
10/21 12:25, 11F
推
10/21 12:29, , 12F
是喔，還以為有更勁爆的。
10/21 12:29, 12F
→
10/21 12:30, , 13F
既然這樣我只好推簽名檔了。
10/21 12:30, 13F
推
10/21 12:31, , 14F
新北公務員都討厭朱... 就像台北公務員都討厭扁一樣...
10/21 12:31, 14F
→
10/21 12:32, , 15F
朱上任後 新北公務員超級硬 有興趣可參考公務員版
10/21 12:32, 15F
推
10/21 12:46, , 16F
我看過新北公務員星期天還要輪班的，不過沒問哪個單位
10/21 12:46, 16F
推
10/21 12:48, , 17F
優先都更區幾乎都是公有地
10/21 12:48, 17F
→
10/21 12:49, , 18F
拿公有地給蝗翔蓋豪宅，再高價售予民眾
10/21 12:49, 18F
→
10/21 12:50, , 19F
買的起該地段豪宅的人，你覺得會在老街消費嗎？
10/21 12:50, 19F
→
10/21 12:51, , 20F
這種不斷蓋豪宅的方式，就是新北政府提出的老街活化方法
10/21 12:51, 20F
推
10/21 12:54, , 21F
新莊已經夠多豪宅夠多重劃區了，有必要再把
10/21 12:54, 21F
→
10/21 12:55, , 22F
古蹟及有歷史價值的建物推平，再多蓋兩棟豪宅嗎？
10/21 12:55, 22F
推
10/21 13:10, , 23F
你看老街那邊得人願不願意啊 如果都願意 那就尊重吧
10/21 13:10, 23F
推
10/21 13:14, , 24F
還是要像文林苑一樣 吵老半天 都沒有贏家
10/21 13:14, 24F
推
10/21 13:18, , 25F
原PO轉文裡有寫，超過五成不同意
10/21 13:18, 25F
→
10/21 13:19, , 26F
更何況其實還有很多老街or新莊人根本不知道這件事
10/21 13:19, 26F
推
10/21 13:21, , 27F
幾個在地團體疲於奔命高聲疾呼，能見度依舊不高
10/21 13:21, 27F
→
10/21 13:21, , 28F
為什麼？就是因為朱他的媒體關係太好了，沒有人敢報
10/21 13:21, 28F
推
10/21 13:26, , 29F
你說一堆人不同意 3F說屋主幾乎都贊成
10/21 13:26, 29F
→
10/21 13:26, , 30F
不覺得就變各說各話嗎@@?
10/21 13:26, 30F
推
10/21 13:33, , 31F
那可能得請問屋主是指在優先都更範圍內的屋主嗎？
10/21 13:33, 31F
推
10/21 13:35, , 32F
3F丟一句話 什麼根據都沒啊
10/21 13:35, 32F
推
10/21 13:36, , 33F
還是地主？那邊高達七成公有地，
10/21 13:36, 33F
→
10/21 13:36, , 34F
還是要回到公共利益的層面來討論會比較好
10/21 13:36, 34F
推
10/21 13:38, , 35F
公共利益? 那30%的就要倒楣? 也不太對吧
10/21 13:38, 35F
推
10/21 13:39, , 36F
推1F所講的，PublicIssue板有篇「五分鐘了解…」的文
10/21 13:39, 36F
→
10/21 13:39, , 37F
可以先想想有沒有二全其美的方式 再去思考要不要都
10/21 13:39, 37F
→
10/21 13:40, , 38F
提供容積移轉或是獎勵補貼，不會要居民白白送出來……
10/21 13:40, 38F
推
10/21 13:42, , 39F
那邊都不都 跟我都沒關係 只是希望就算不都更也整理
10/21 13:42, 39F
還有 67 則推文
→
10/21 23:04, , 107F
諷刺！朱立倫廣告讚有機農　主角農地將徵收
10/21 23:04, 107F
→
10/21 23:04, , 108F
10/21 23:04, 108F
→
10/21 23:07, , 109F
想一下宜蘭童玩節是誰手底下弄起來的吧
10/21 23:07, 109F
推
10/22 00:12, , 110F
這幾年新北公共托育中心跟運動中心都有積極的廣設呀，三
10/22 00:12, 110F
→
10/22 00:12, , 111F
環三線是既定規劃，但也要看主事者推動，想當初新莊線也
10/22 00:12, 111F
→
10/22 00:12, , 112F
是早就規畫，DPP執政北縣幾年了，還不是拖很久，這幾年
10/22 00:12, 112F
→
10/22 00:12, , 113F
跟新莊有關的捷運都在動了，連萬大線也要開始了，雖然
10/22 00:12, 113F
→
10/22 00:12, , 114F
我一直覺得高架很醜，但地下化的時間跟成本讓大多數民
10/22 00:12, 114F
→
10/22 00:12, , 115F
眾沒那麼有耐心，個人覺得很無奈。
10/22 00:12, 115F
推
10/22 00:17, , 116F
朱跟扁還是不同層級水準的啊。別汙辱阿扁。
10/22 00:17, 116F
推
10/22 01:27, , 117F
我覺得朱做的事很做秀 很想抱怨老街的交通 自從開放堤外道
10/22 01:27, 117F
→
10/22 01:27, , 118F
通車 每到假日甚至非假日 慈祐宮前大車小車擠ㄧ團 派出所前
10/22 01:27, 118F
→
10/22 01:27, , 119F
只有單行道 車多就成雙向道 造成行人寸步難行
10/22 01:27, 119F
→
10/22 03:16, , 120F
朱真的就馬2.0
10/22 03:16, 120F
推
10/22 08:27, , 121F
朱立倫就標準政客啊 民汐線跟萬大線還有淡江大橋明明就
10/22 08:27, 121F
→
10/22 08:27, , 122F
還沒核定就先辦動工典禮 尤其是淡江大橋 2015才要國際競
10/22 08:27, 122F
→
10/22 08:27, , 123F
圖 結果現在就在辦動工典禮 這哪招啊 動工的只是台北港聯
10/22 08:27, 123F
→
10/22 08:27, , 124F
絡道 又不是主體橋樑
10/22 08:27, 124F
→
10/22 18:49, , 125F
我倒覺得DPP的市長真好當 隨便放個煙火 發生爆炸也幸
10/22 18:49, 125F
→
10/22 18:49, , 126F
福 然後把責任全推給中央 高屏都是一個樣
10/22 18:49, 126F
→
10/22 18:50, , 127F
然後有時DPP有時還會故意去扭曲你說過的話
10/22 18:50, 127F
推
10/22 19:51, , 128F
我去高雄玩可以很明顯感覺出城市的改進跟進步
10/22 19:51, 128F
→
10/22 19:51, , 129F
新北市我只感覺我家附近一直蓋豪宅
10/22 19:51, 129F
推
10/22 20:40, , 130F
討論本市的人選扯到別縣市？不會覺得很好笑
10/22 20:40, 130F
推
10/22 23:21, , 131F
推樓上大大
10/22 23:21, 131F
→
10/22 23:23, , 132F
高雄氣爆是件慘劇 怎麼能說是幸福
10/22 23:23, 132F
推
10/23 02:11, , 133F
新店高雄都是慘劇，只是高雄發生後檢討的是中央，但
10/23 02:11, 133F
→
10/23 02:12, , 134F
從樓上幾樓來看，發生在新店卻是要優先檢討朱
10/23 02:12, 134F
→
10/23 02:13, , 135F
這兩地發生氣爆當然重點不是在該檢討誰，不過標準很
10/23 02:13, 135F
→
10/23 02:14, , 136F
不一，同樣類型的事即使規模不同，高雄檢討陳菊還會
10/23 02:14, 136F
→
10/23 02:14, , 137F
被罵，新北檢討朱好像就變成理所當然= =
10/23 02:14, 137F
→
10/23 02:46, , 138F
新莊談到新北已經有點過頭 再談高雄就太遠了 by板主
10/23 02:46, 138F
→
10/23 03:12, , 139F
我也不懂沙石輪就是要被檢討幹嘛另找對
10/23 03:12, 139F
→
10/23 03:13, , 140F
象比較、模糊焦點。
10/23 03:13, 140F
→
10/23 03:17, , 141F
本來就是當地政府反應失當,不擔心民眾也不會出來安撫,
10/23 03:17, 141F
→
10/23 03:19, , 142F
只掛念跟連家的同盟勢力聯合。不要再切割了,以為都富二代
10/23 03:19, 142F
→
10/23 03:20, , 143F
就可以一直切一直不做事裝死一直玩喔!
10/23 03:20, 143F
噓
10/23 23:13, , 144F
幕後推手~現任市議員黃林玲玲
10/23 23:13, 144F
推
10/27 13:31, , 145F
幫高調...推游錫堃...
10/27 13:31, 145F
→
10/27 23:41, , 146F
10/27 23:41, 146F
‣ 更多 Escoffier 的文章
文章代碼(AID): #1KHP-hxW (HsinChuang)