Fw: [新聞] 北捷：遷新莊機廠將多花十年時間

看板HsinChuang作者 (請找我下五子棋)時間13年前 (2012/12/14 21:16), 編輯推噓7(15推 8噓 42→)
留言65則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1GoeZ_Sp ] 作者: Lsamia (samia) 看板: MRT 標題: [新聞] 北捷：遷新莊機廠將多花十年時間 時間: Fri Dec 14 10:03:40 2012 http://n.yam.com/newtalk/life/20121213/20121213056192.html 新頭殼newtalk 2012.12.13 楊宗興/台北報導 位於新北市新莊區的樂生療養院面臨走山危機，青年樂生聯盟今（13）日上午動員上百餘 名學生前往台北市政府抗議，要求台北捷運局立即遷移機廠，樂生青年還提出機廠遷至樹 林的方案。不過捷運局長陳椿亮則表示，新莊機廠雖然有地質滑動問題，不過都在安全容 許範圍內，因此考量工程成本與社會成本，不可能將機廠遷移至樹林。 青年樂生聯盟今天上午前往北市府抗議。聯盟成員何欣潔表示，新莊線分段通車已經戳破 捷運局多年來的謊言；樂生療養院的走山問題已經刻不容緩，新莊機廠的基地不適合做為 機廠使用，所以遷廠勢在必行。 最早提出新莊機廠地質問題的大地工程師王偉民指出，當初機廠規劃所依據的地質鑑定報 告錯誤，嚴重高估了地質穩定性，所以才會發生開挖後兩旁的樂生院及迴龍醫院發生地表 龜裂、地質滑動等現象。 王偉民強調，目前的滑動速度已經是8月的13.6倍，工程經費也從30億元追加為80億元， 經費足足暴增2.6倍，應該立即停工並回填土方以確保地質穩定，再來研擬新的替代方案 。 何欣潔指出，位於新北市樹林區中正路的台汽機料廠廢棄多時，佔地約10公頃，做為捷運 機廠使用綽綽有餘，而且捷運延伸至樹林也能嘉惠當地居民交通，更可排除新莊機廠的走 山風險，一舉兩得，希望捷運局審慎面對。 對此，陳椿亮受訪時表示，目前的分段通車措施只是暫時狀態，並非常態性質，因此並沒 有謊言遭戳破的問題；他說，現在雖然暫時分段通車到迴龍站，但是如果遇到事故，恐怕 還是需要輔大站到迴龍站之間的軌道做為列車調度使用，況且目前列車發車也須從其他機 廠調度，不像一般路線都從末端機廠發車，造成不少成本與時間的浪費。 陳椿亮坦承，新莊機廠確實出現地質滑動現象，但是都在安全容許範圍內，這部份是由大 地技師公會來判斷安全標準以及監督，所以都在工程技術可以克服的範圍之內，機廠興建 工程將繼續下去。他也強調，目前採用三排排樁搭配無套環的方式施工，新的工法完全不 會有地質的擾動，因此可以避免相關的地質問題。 陳椿亮也提到，未來機廠上方將用門型結構體蓋住，已經修改設計，讓結構體往外延伸 200公尺，結構體邊緣將可以支撐兩側山坡的滑動壓力，達到擋土的效果，可望解決相關 的滑動問題，而且機廠完工後，在結構體上方將覆蓋土方，綠美化為公園等設施，可以變 成院民休閒活動的空間。 至於樂青提出捷運延伸至樹林並將機廠遷往樹林的方案，陳樁亮則認為不可行。他指出， 樂青提出的地點雖然是台汽廢棄廠區，但是位於樹林市中心，土地面積也不夠原本「三級 機廠」的最小需求；陳樁亮還說，遷移機廠需要重新規劃，期間還牽扯到土地徵收、都市 計畫審查、環評審查等，跑完這些程序至少要多花10年時間，經費也會增加百億，因此在 經費與社會成本考量下，可行性並不高。 ※ 編輯: b9111111111b 來自: 180.218.14.32 (12/14 21:25)
噓
12/14 21:26, , 1F
是在遷三小 垃圾青年
12/14 21:26, 1F
噓
12/14 21:35, , 2F
在挖到樹林再等通車，孩子都出生了 頗呵....
12/14 21:35, 2F
推
12/14 21:38, , 3F
明年迴龍站就能先通囉..不用等機廠完工(但長期需要一座機廠)
12/14 21:38, 3F
噓
12/14 21:38, , 4F
這樣樓上你小孩可以搭捷運上課這樣是好事情阿XD
12/14 21:38, 4F
→
12/14 21:40, , 5F
明年底前(2013/12) 丹鳳站、迴龍站 通車!! [無關機廠進度]
12/14 21:40, 5F
→
12/14 21:42, , 6F
既然無關機廠進度 想問為何不能現在通車??
12/14 21:42, 6F
推
12/14 22:06, , 7F
通了，好冰冰就少了可以威脅市民的工具了
12/14 22:06, 7F
噓
12/14 22:13, , 8F
機廠不是拿來吵而已 為什麼現在不能通？因為沒機廠阿
12/14 22:13, 8F
→
12/14 22:15, , 9F
社會媒體只關注樂青，誰來關注新莊人？
12/14 22:15, 9F
→
12/14 22:17, , 10F
2先通車會死喔 看到樂青就想罵...
12/14 22:17, 10F
推
12/14 22:17, , 11F
最後能在沒機廠通車也只是多花納稅人的錢來解套
12/14 22:17, 11F
→
12/14 22:18, , 12F
光電的問題就不知道多花多少解決了 更別提其他社會成本
12/14 22:18, 12F
→
12/14 22:19, , 13F
樂生問題值得探討 樂青已經開始為反對而反對了
12/14 22:19, 13F
推
12/14 22:21, , 14F
他們現在在做的根本就已經不是在捍衛樂生了
12/14 22:21, 14F
→
12/14 23:07, , 15F
12/14 23:07, 15F
噓
12/14 23:28, , 16F
已經完全搞不清楚樂青反對的主軸了.........
12/14 23:28, 16F
→
12/14 23:30, , 17F
樂青的方案根本是小看捷運工程的難度 以為像在玩模擬城市
12/14 23:30, 17F
→
12/14 23:30, , 18F
那樣 說蓋就蓋嗎.......
12/14 23:30, 18F
推
12/14 23:31, , 19F
祈禱能通車+安全就好了～
12/14 23:31, 19F
→
12/14 23:31, , 20F
還不是因為樂青 搞的拖那麼久還沒通車 捷運局為了下新莊
12/14 23:31, 20F
→
12/14 23:32, , 21F
怕的是走山，看到時候要吵多久才會有解決方案～
12/14 23:32, 21F
→
12/14 23:32, , 22F
交通著想多浪費了多少成本
12/14 23:32, 22F
推
12/14 23:47, , 23F
別都怪樂青..搞清楚..現在是走山的問題..而非樂青..
12/14 23:47, 23F
推
12/14 23:50, , 24F
現在沒選舉那來的通車…
12/14 23:50, 24F
推
12/15 00:09, , 25F
我們社區已經再說 樂青再亂 不排除去抗議...
12/15 00:09, 25F
→
12/15 02:01, , 26F
趕快通車 管什麼樂生 真是夠了 捷運局硬起來阿!!!
12/15 02:01, 26F
→
12/15 02:02, , 27F
機廠遷到樹林請問還要幾年??這些樂青到底在想什麼...
12/15 02:02, 27F
推
12/15 02:59, , 28F
推為了反對而反對了 ..... 無聊!!
12/15 02:59, 28F
推
12/15 04:58, , 29F
爛...
12/15 04:58, 29F
噓
12/15 08:35, , 30F
無聊
12/15 08:35, 30F
噓
12/15 12:41, , 31F
噓樓上那些搞不清楚狀況新莊人 想看二高崩山重現 就繼續期待
12/15 12:41, 31F
→
12/15 12:44, , 32F
迴龍人也是人 為什麼我們就要期待一個隨時會崩山的機房
12/15 12:44, 32F
→
12/15 12:45, , 33F
不清楚的人可以去看看機房 整個樂生被挖掉一大半 龜裂也是
12/15 12:45, 33F
→
12/15 12:47, , 34F
事實 為什麼還要愚昧的相信一群樂青可以影響迴龍機房十餘年
12/15 12:47, 34F
推
12/15 13:32, , 35F
都是樂青導致機廠邊坡滑動(?)
12/15 13:32, 35F
→
12/15 13:33, , 36F
有沒有很多人連機廠為什麼停工都不知道就罵樂青的八卦?
12/15 13:33, 36F
噓
12/15 14:05, , 37F
又來了 某A真恐怖
12/15 14:05, 37F
推
12/15 14:09, , 38F
如果 假如 反對者最愛用的理由
12/15 14:09, 38F
→
12/15 14:10, , 39F
邊坡問題 不也在補強嗎? 都不相信政府工程 我看
12/15 14:10, 39F
→
12/15 14:10, , 40F
太平洋沒加蓋 要不要考慮游過去
12/15 14:10, 40F
推
12/15 14:56, , 41F
推樓上那些搞清楚狀況的新莊人 看到樂x一直抗爭 就不要
12/15 14:56, 41F
→
12/15 14:58, , 42F
迴龍人也是人 為什麼我們就要面對一個能看卻不能用的車站
12/15 14:58, 42F
→
12/15 15:00, , 43F
不清楚的人可以去看看車站 整個站被全部關閉著 不能用是
12/15 15:00, 43F
→
12/15 15:01, , 44F
事實 為什麼不聰明的相信一群樂青可以影響丹迴2站十餘年
12/15 15:01, 44F
→
12/15 16:21, , 45F
我覺得我要用回文的方式...
12/15 16:21, 45F
→
12/15 22:22, , 46F
機廠那邊 走山跟龜裂很嚴重，附近的房子全都龜裂還有的倒塌
12/15 22:22, 46F
→
12/15 22:24, , 47F
雖然捷運有派人去維修跟重建@@..
12/15 22:24, 47F
→
12/16 00:46, , 48F
與其說人為反對而反對 我只看到許多人為通車而通車
12/16 00:46, 48F
推
12/16 00:49, , 49F
北捷的說法一改再改 相信的人真是佛心來著
12/16 00:49, 49F
→
12/16 00:51, , 50F
我呼籲反對樂青的人組織力強一點 他們上街頭組織請願
12/16 00:51, 50F
→
12/16 00:51, , 51F
請監察院調查請文化部世界文化遺產認證等 耕耘數年了
12/16 00:51, 51F
→
12/16 00:53, , 52F
挺捷運局的人~~快動起來吧，這麼挺官方 怎麼不行動呢
12/16 00:53, 52F
推
12/16 10:29, , 53F
不認同樂青等於挺官方?好個二分法 現在的問題跟樂青初衷
12/16 10:29, 53F
→
12/16 10:30, , 54F
根本兩碼子事 樂青什麼都能插一腳吵也是事實
12/16 10:30, 54F
→
12/16 10:32, , 55F
因樂青延誤施工是事實 施工後邊坡問題再次停工也是事實
12/16 10:32, 55F
→
12/16 10:34, , 56F
樂青反對的理由是什麼 說真的我已經漸漸不懂了
12/16 10:34, 56F
→
12/16 10:35, , 57F
是只要跟新莊捷運通車有關他們都能吵就是了？
12/16 10:35, 57F
→
12/16 10:36, , 58F
至於施工問題邊坡滑動疏失該辦就辦 不改善也沒完工可能
12/16 10:36, 58F
→
12/16 10:38, , 59F
若當初直接說分段通車評估費用暴增看看換人民會不會反對
12/16 10:38, 59F
→
12/16 15:38, , 60F
我有感覺你對樂青的運作和目標有滿腔的關心與熱血
12/16 15:38, 60F
→
12/16 15:39, , 61F
希望你以寄信或電話種種方式給予他們建議/反對/抵制
12/16 15:39, 61F
→
12/16 15:39, , 62F
行動至上，能找到這麼關懷樂青的人，也很不錯。
12/16 15:39, 62F
→
12/17 13:25, , 63F
全挖掉最安全，但樂青不願意，現在又來質疑安全...
12/17 13:25, 63F
→
12/17 13:27, , 64F
我覺得最該吵的是機廠為何會改到樂生那，記得本來是要在
12/17 13:27, 64F
→
12/17 13:27, , 65F
輔大後門那，現在後門那要做啥
12/17 13:27, 65F
‣ 更多 b9111111111b 的文章
文章代碼(AID): #1GooQeJr (HsinChuang)