[熱刺] Well...AVB
老實說這場我從頭苦笑到尾,怎麼可以踢的那爛,若考慮在家裡踢,這場可以說比Man City
那場踢得更爛...以下幾點小心得...
1.中場同時擺上Dembele ,Sandro ,Paulinho 是要怎樣
和前場連結?
2.LB對決,Naughton完爆,對方的Flanagan還進一球,LB
還要用打工仔踢幾場?
3.Paulinho還是往後拉吧,待在Soldado身後也沒給他啥
幫助,防守又容易出包,這場還使出"穿心腳",踢不贏
就上演摔跤嗎?
4.Sandro受傷換上Holtby可以理解,Naughton被爆換Fryers
也OK,但是在中場球都拿不太住情況下把Dembele換下
讓Townsed上這用意是...?(上沒多久Paulinho就吃紅)
5.雙翼選擇AVB依舊選擇左Chadli 右Lennon,藉由Chadli
來cover我們LB的洞可以理解,不過也因此限制Lamela
夏轉沒補到LB的後遺症至今仍困擾著我們,冬轉能請
Levy補個人嗎?檯面上只有Rose勉強能登上檯面,這樣
太單薄了
6.Lloris還要失神到啥時~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7.看Levy在看台上的表情,AVB不知感覺如何...
http://ppt.cc/2566
-------------------------------------------------
至少Paulinho接下來因為直接吃紅沒法上,這樣就能迫使
AVB中場排出Holtby+Dembele(or Sandro)的組合,Eriksen
及Rose回歸,未來還是光明的...恩.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.42.196
→
12/16 02:15, , 1F
12/16 02:15, 1F
→
12/16 02:15, , 2F
12/16 02:15, 2F
→
12/16 02:16, , 3F
12/16 02:16, 3F
推
12/16 02:26, , 4F
12/16 02:26, 4F
可能我對他太嚴格了...助攻給對方那個PLAY被我放大...lol
從City到現在給對方助攻次數我看太重了~~~
愛之深責之切...(?)
→
12/16 02:28, , 5F
12/16 02:28, 5F
個人是覺得當初Levy認為Rose+Naughton偶爾用Vertonghen LB就OK了
沒想到Naughton可以踢得那爛+Vertonghen也受傷,冬天該進補了
接下來可好了後防傷病潮出現,D20黃牌集滿禁賽,Kaboul和Chiriches都受傷
繼LB後連中衛也要用打工仔充數了...
※ 編輯: gamecock 來自: 180.177.42.196 (12/16 02:35)
推
12/16 02:29, , 6F
12/16 02:29, 6F
推
12/16 02:41, , 7F
12/16 02:41, 7F
推
12/16 02:42, , 8F
12/16 02:42, 8F
→
12/16 02:42, , 9F
12/16 02:42, 9F
熬夜看這場家中輸球的比賽真的是"傷肝又傷神",導致有些話我說得太快...
個人說要Lloris別失神主要是希望他別再出現那種送對方助攻的play了,沒有
完全否定這場他的努力,聯賽從City-->Sunderland-->Liverpool他場場都上
演送球的失誤...這讓我想起刺刺陣中前一號門神Gomes,當初踢歐冠時他還是
主力門神,也靠他好表現送我們進歐冠8強,不過他就是有這種壞"習慣",神的
時候很神,但就是會不時出現"誇張失誤"而失球,之後就被美國大叔取代,Lloris
希望別步上前輩後塵...
至於BAE個人腦補覺得從夏轉的操作可以看出LB本來就打算換人,只是最後沒補到
人就只好走備案讓Rose扶正,Naughton替補+Vertonghen偶爾打工,至於Rose是否比
BAE差這點我是看不出來,除了有時愛腦衝+傳中須提升外,他守的不算太差,備案慘
是慘在Rose太早掛傷號了,踢沒幾場9月就一路傷到現在,Vertonghen也傷,只好讓
備案中的備案Naughton上,導致今天這種局面...
BTW...果不其然今天一看傳聞又有AVB下課的消息,是否為真呢?...刺激了
※ 編輯: gamecock 來自: 180.177.42.196 (12/16 07:50)
※ 編輯: gamecock 來自: 180.177.42.196 (12/16 08:01)
推
12/16 15:19, , 10F
12/16 15:19, 10F
推
12/16 18:36, , 11F
12/16 18:36, 11F