[熱刺] 阿舅不再適合刺刺的5大理由

看板Hotspur作者 (LilyWhites)時間12年前 (2011/09/06 02:53), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
原文低加: http://ppt.cc/MoRe 文章太長所以只說大意... (以下皆屬文章作者意見) ------------------------------------------------------------------------------ 一.阿舅與媒體的關係 鄰居教頭Wenger以8-2慘敗給ManU遭媒體臭罵之際,同樣被Manchester球隊打爆執教刺刺的 阿舅待遇卻完全不同,因此本文就從"阿舅與媒體的關係"開始數落,阿舅利用媒體就只有兩 個目的... 1.自保 2.歌(自己的)功 頌(自己的)德 ==自保部分== 自從2月開始刺刺的狀態只能用"災難"來形容,每當輸給後段班球隊或在家中河蟹時總會聽 到阿舅說: “Well, that's football.” “It was just one of those days.” “It's a funny old game.” (以上三種說法隨機出現...) 但是粉奇怪,刺刺比起其它爭4對手更常"享受"那些"one of those days"勒,在作者眼中這 只是阿舅推諉卸責拒絕接受球隊本身有問題的藉口... (阿舅應該是認為球隊本身沒問題,其它搶4對手花太多錢才是關鍵...well) 每次失球或是該拿的積分沒拿到時,不論是因為傷兵太多,賽程突然變更,裁判不公,對手運 氣太好,世界波...反正責任都不在他身上就對了,對於打從一開始就不願承認球隊有問題的 主教練來說永遠無法找出解決之道 (還記得上季和當時為保級而戰的WBA,黑池主場河蟹比賽嗎???) ==歌功頌德部分== 來聽聽以下阿舅之前對媒體所說的話... “Spurs won't have a better season [than last year] for the next 20 years.” “The fans had nothing before I got here.” “I brought Champions League football to a club that had never had it.” 對於2010/2011賽季阿舅的評語如下... “this is the best they've ever had it” 接下來聽看看Gallas對於上賽季的想法吧... “Even if people say‘you had a great season’, I don't think so,” “To get to the quarter-finals of the Champions League at the first attempt was amazing for Tottenham but everyone is upset because we got nothing at the end. When we play against the small teams, maybe – I say maybe – we thought we had won before we played, so perhaps that's the mistake we made.” 此外... 阿舅這種利用媒體手法在Modric Saga造成搧風點火的反效果,Levy多次重申不賣,但是阿 舅卻一再接受採訪唱反調(如:賣掉想走的球員對球隊比較有利) 二.2011年2月之後的低迷表現 刺刺自2月以來的狀態只能用"糟糕"來形容,2月22日至球季結束期間我們只贏3場比賽,和 狼隊, West Ham, Wigan, 鄰居, WBA, 黑池等6隊 河蟹,除了鄰居其餘5支皆屬"保級球隊" 若從2月15日起算截至目前為止18場刺刺比賽觀察的話,我們戰績 4勝 7平 7負... 對上Wigan, WBA, West Ham, 黑池 這4隊8場比賽共24積分中刺刺僅拿到4分.........(默) 和前教頭Ramos來做個比較吧... Ramos執教刺刺的54場比賽戰績 21勝16平17負 - 積分79 阿舅 執教刺刺的54場比賽戰績 22勝17平15負 - 積分83 領先Ramos僅僅4分,但Ramos得到噓聲,阿舅卻獲得掌聲... 三.不重視戰術 阿舅不重視戰術是眾所皆知的,從以下這段話即可得知... “You can argue about formations, tactics and systems forever, but to me football is fundamentally about the players,” “Whether it is 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3, the numbers game is not the beautiful game in my opinion. It's 10 per cent about the formation and 90 per cent about the players. If you have the best ones and they do their job, then they can pretty much play any way you want them to.” 從vdV的話亦可獲得證實 “It feels like I'm back on the street. There are no long and boring speeches about tactics, like I was used to at Real Madrid. There is a clipboard in our dressing room but Harry doesn't write anything on it! It's very relaxed. The gaffer gives us the line-up 20 minutes before we go out to do our warm-up. And the only words he speaks to me are ‘You play left or right, work hard, have fun and show the fans your best’.” 曾經在Southampton接受過阿舅教誨的Anders Svensson也呼應vdV,他說阿舅戰術這塊懂得 不多,對執教隊伍實施"0戰術"訓練 Jonathan Wilson認為會這樣是因為阿舅的臨場表現較佳,但是作者則覺得Jonathan Wilson 的"臨場理論"於2011年已不適用,阿舅這種換人手法反而開始讓刺刺付出代價,並且提出以 下例子為佐證(作者認為阿舅換人反應遲鈍) 1.客場面對Birmingham比賽中刺刺花了62分鐘才領先,接下來局勢變的對主隊Birmingham 有利,但阿舅沒換人,之後就被追平 2.客場對狼隊刺刺領先已經39分鐘才換上Kranjcar, Bale, Lennon等三名攻擊手,在剩餘 時間沒多少的情況下還打對攻,沒多久就從後面被....... 3.主場對WBA比賽中刺刺取得領先15分鐘,比賽節奏過快,中場球員太High情況下阿舅依舊 拒絕換防守型球員上場守成,WBA踢進追平球 2010/2011賽季據統計阿舅在80分鐘前為防守性換人僅有3次,這種領先時消極換人策略無 形中傷害球隊,相反的落後時阿舅回應就很快速 其它還有如無法使vdV融入球隊,前鋒使用不當(少用進球效率統計最高的Pav啦)...等等 四.傷兵處理不當 根據Four Four Two的統計,刺刺上季共發生61起受傷事故是全英超之冠,至於總傷兵缺席 日數達1528天是英超第四長,沒有一位球員是整季健康的,2011/2012賽季才剛開始我們就 傷了Gallas, King, Huddlestone, Sandro, vdV 體能教練Raymond Verheije認為刺刺這種賽前大出傷兵突顯教練團的效率低落而說出以下 這段話: “As long as football coaches do the wrong football exercises at the wrong time or in the wrong sequence these injury crises keep happening [...] Clubs like Spurs have staff to avoid injuries but Modric, Pienaar, Jenas, Huddlestone, Sandro Gallas and King injured before start of season [...] But as long as people keep looking for excuses for these ridiculous injury crises the problem will never be solved. Players deserve better!” 刺刺這種飽受傷兵之苦情況因阿舅"輪換率低 + 讓剛傷歸球員太快上場 + 讓傷兵上陣" 而加劇 (如:本季對ManU踢45分跑去吐的Walker,上季歐冠對皇馬的Lennon,釋出的Woodgate...等) 五.轉會+識人 關於買賣球員讓刺刺虧錢個人上一篇Money已經提過故省略,從阿舅"識人能力"開始... 上季刺刺表現最好的球員都是在阿舅執教前加入...如: Modric, Dawson, BAE, Bale ,Lennon 至於阿舅放掉的球員如: Bent上季共有17顆聯盟進球,幾乎是Defoe+Crouch+Keane三人總合的兩倍 Adel Taarabt 及 Kevin-Prince Boateng 則各自在QPR和AC Milan發光發熱... 阿舅執教刺刺時期最有力的引援是Sandro和vdV,惟前者是球隊的球探Ian Broomfield找來 後者則是Levy著名的零秒出手奪得 (還有由於質疑Luis Suarez英超適應能力而選擇放棄追逐他,結果...) 結論: 不論如何2012/2013賽季阿舅都不會是刺刺教頭了(可能跑去接國家隊,或這季表現持續 低迷而被火,亦或受官司影響),每位刺刺迷都很感謝阿舅所做的一切,但長遠看來他已非 繼續帶領刺刺的合適人選,當初阿舅的加盟讓那時在Ramos底下球員感受到完全不同帶隊 風格(如Ramos治軍嚴謹,阿舅則和球員勾肩搭背,訓練不會太嚴,創造出讓人放鬆的氣氛) 對才剛脫離Ramos鐵血政策的刺刺球員來說阿舅這手法成效顯著;惟從以上五點證實這個 曾經相當歡樂的"阿舅營隊"已出現裂痕,若他無法發現缺失並改正的話,將會讓新賽季有 機會爭前4的刺刺付出代價... ------------------------------------------------------------------------------ 以上... 個人覺得其中有幾點講的蠻有道理的,雖然也有一些太過於主觀,但也不失為另一個看事情 的角度,純粹拿來和大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.241.21 ※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/06 03:12) ※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/06 13:00)

09/06 11:07, , 1F
我早就覺得阿舅有問題了 趁現在趕快換一換對刺刺比較好...
09/06 11:07, 1F

09/06 11:46, , 2F
其他的不論啦,買人這方面好像的確不夠快狠準
09/06 11:46, 2F

09/06 12:39, , 3F
放棄Suarez真的很可惜... = =
09/06 12:39, 3F

09/06 22:00, , 4F
阿舅買到VDV 這不能不記上一功..但是無為而治 換人慢的
09/06 22:00, 4F

09/06 22:00, , 5F
指控 可就無話可說....只能說天佑刺刺...
09/06 22:00, 5F

09/06 22:28, , 6F
換人慢實在很傷…無論對場上的或板凳上的球員
09/06 22:28, 6F

09/06 22:51, , 7F
當時好像是因為我們要中鋒所以才不考慮Suarez的
09/06 22:51, 7F

09/07 00:05, , 8F
說好的略倫特也沒有QQ
09/07 00:05, 8F

09/07 00:06, , 9F
而且阿舅很喜歡賭 這點也是很可怕的地方
09/07 00:06, 9F
國外鄉民已經在討論誰是下一任刺刺教頭人選了...XD http://ppt.cc/xmPb 裡面有提到: Mark Hughes, Martin ONeill, Guus Hiddink, Owen Coyle, David Moyes Slaven Bilic, Rafa Benitez, Carlo Ancelloti 等人選 個人偏好David Moyes...XD ※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/07 00:16)

09/07 00:25, , 10F
感覺會給英語系的主帥才能銜接跟治理隊伍
09/07 00:25, 10F

09/07 19:48, , 11F
希丁克!!! 神奇教頭可以考慮喔...
09/07 19:48, 11F

09/08 18:53, , 12F
我覺得從阿舅過去的轉會履歷來說,Levy不會讓他久待的,
09/08 18:53, 12F

09/08 18:53, , 13F
我很欣賞Levy對於金錢的控管相當嚴謹的這塊,而阿舅從南
09/08 18:53, 13F

09/08 18:54, , 14F
安普頓跟港嘴等轉會用錢的種種方式,我想Levy很清楚這點
09/08 18:54, 14F

09/08 18:55, , 15F
,要確保熱刺能夠持續在英超有競爭力財政這塊不能爆炸。
09/08 18:55, 15F
謀嗯丟... ※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/12 00:20)
文章代碼(AID): #1EPHglPw (Hotspur)