[心得] 馗降：粽邪2

看板Horror作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)時間3年前 (2021/02/25 07:48)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

以國片給點牡蠣標準來看我覺得勉強及格 Blog圖文版會更精采 https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230360761 年份：2020 國別：台灣類型：靈異、驚悚導演：廖士涵 [劇情簡介] 《馗降：粽邪2》延續第一集台灣宮廟民俗的側寫，將鏡頭伸向傳統「送肉粽」儀式中最重要的橋段—「跳鍾馗」，通常會由事主家屬聘請專門的法師扮演鍾馗，將上吊亡靈的怨氣送到海口祭吊煞，以達到驅邪避凶之效。本片「鍾馗」便由影帝飾演，李康生在劇中的角色自幼帶有天命能見陰陽，他卻因此命運多舛，所幸由雷洪飾演的金龍師點化開悟，成為鍾馗身為民除煞。然而他的命運卻沒有從此一帆風順…… 十七歲的佳敏(許安植飾)從小擁有靈異體質，她被阿姨玉蘭收養，雖然玉蘭對她疼愛有加，但姨丈昌仔(顏正國飾)卻對兩人長期家暴。某日，佳敏的國中同學芊芊，和網紅男友灰熊(孫安佐飾)想拍攝著名的民間傳說「椅仔姑」，希望由佳敏召喚神靈，吸引直播流量。過程中灰熊為求畫面精彩，故意激怒椅仔姑，召靈情況失控，幸而得到路過的火哥(李康生飾)相助，才化解危難。火哥與佳敏一樣擁有靈異體質，且配戴著師父金龍師(雷洪飾)傳給他的五雷令項鍊，他擁有「鍾馗身天命」，可以召喚鍾馗降妖伏魔。五年前，火哥與金龍師、師兄阿西法師(陳博正飾)至毒窟除煞，遇到異國邪靈「鬼師傅」。除煞過程中，火哥遭入魔身陷險境，從此喪志像灘爛泥，成天喝酒逃避，但天命的機遇仍不斷找上他… 邪靈鬼師傅引發連續多起上吊事件，佳敏的阿姨玉蘭遭附身，許多無辜民眾也遭受牽連，極度的恐懼降臨在整個小鎮之中。「你有兩個選擇，一輩子逃避，或者勇敢面對。」金龍師曾對火哥這麼說，火哥把這句話，轉送給想救阿姨的佳敏。其實這句話，也是火哥要對自己說的，「天命，中邪，一線之隔。」一場驚悚激烈的神鬼對峙將全面展開… (以上引用自開眼電影網) -- 一樣繼續來聊過年期間看的那幾部電影。今天要介紹的這部《馗降:粽邪2》是去年上映的台灣恐怖片，既然是本地貨，我想應該也不用太需要講出身背景了，對於前作《粽邪》我有多麼地嫌棄，有在follow我發文的朋友應該都知道，於是我就也抱著極不看好的心態來看待本片，沒想到意外的還可以。欸，你平常不是很毒舌的人，怎麼這次就突然標準降低了呢?是的，我還真的是標準降低了，我知道這部片的網路評價也是有點糟糕，不過也早就下檔很久，不用黑我是不是有拿什麼好處，我有我的理由，稍後再說，先來說說這部片在演些什麼吧。 -- 電影開頭鋪陳有三個民俗學師父來到一個廢墟要解煞，現場是上吊死亡的屍體六七具，場景弄的是挺恐怖的，過程我就不講了，可以預期的是，這段所鋪陳的的鬼師父應該就是最後的大boss，然後時間軸拉到五年後，場景一樣是彰化海邊的小鎮，女主佳敏配合網紅灰熊團隊所做的靈異直播，只是要帶出佳敏的靈異體質與椅仔姑這元素，還有跟男主阿火結緣的過程，真正的主線當屬，販毒集團車手昌仔，因為隨手拿了條漂在水面的繩子綁貨，而那條繩子剛好就是沒送走的上吊繩，所以就出事了。 -- 昌仔的死是因為碰到不乾淨的東西，但是當然還有其他的隱情在裡頭，而昌仔剛好是佳敏的姨丈，阿姨在丈夫死掉之後情緒就一直很不穩定，並且在收拾遺物時找到了一件怪異的東西，而闖進「送肉粽」的陣頭裡面，阿姨就這樣中邪了，為了喚回阿姨掉了的魂魄，佳敏只能求助路上結緣的阿火，如此這般便是本片的主軸了。 -- 先說為什麼我覺得本片還算可以的理由吧，我的標準降低不少或許是主因之一，因為我當初看本片的預設立場是，只要不是太偏離「送肉粽」的主題，我就給過，劇情上相比於前作尬到不行，霸凌、友情、忌妒、復仇，硬要置入牽強附會的「送肉粽」，本片走的是邪靈降世，對我而言算是比較保守、恐怖片迷接受度會比較高的做法，弄了些陰謀論的東西增加懸疑性，還融合了泰國鬼師父、民間椅仔姑豐富內容及元素，搭配「送肉粽」這本來的主題，編排上是有點亂像大雜燴，不過還算沒什麼冷場。 -- 其次，電影比起前作，氣氛營造的功力明顯有所提升，也有些亮點，譬如說不知道哪裡找的廢墟還真的挺胎哥的(訪談時說是真的找有名的鬧鬼勝地，不過我是覺得聽聽就好)，還有女主穿梭陰陽界的橋段弄得夠可怕，雖然很有"致敬"(現在聽說拍電影都用這詞避免麻煩)《陰兒房》之嫌，也有更多「送肉粽」的動作戲，陣頭強碰警察辦案是真的很有衝突，民俗學鬥法的描寫也弄得有點樣子(對比上齣有夠低能的阿西師被厲鬼屌打)。 -- 說了一些優點，接著來講缺點吧，免得有人說我在無腦瞎捧，網路上隨便搜搜本片的評價 (那些不知所云的業配文就不說了)，這部電影最被詬病的點當屬口條與演技，其中就以男主李康生的口條與女主許安植的演技是最多被詬病的點，演技方面我一向的看法是，只要不是太誇張爛，我其實都沒有太多意見，女主的演技雖說是真的很生澀，但也不見有啥太嚴重的失誤，相比於孫安佐飾演的灰熊，劉國劭飾演的阿怪，演技本來就很不咋地，還硬要這些人在很緊張的時候說很突兀的話，導演可能覺得是想增添一些幽默元素，但其實盡是莫名其妙，我覺得這反而才是嚴重的失誤。 -- 關於李康生的口條，我在聊《樓下的房客》這部片的時候好像也說過，為了證實這件事情，我也去找些他在他片或訪談的片段，看起來人家天生就有點表達上偏慢條斯理，且厚道點說，口條是真的有問題，但人是沒有問題，只是不適合，他可能只適合出現在蔡明亮替他量身打造的一些角色了吧。不過話說回來，本片的阿火設定憨厚不擅言詞的形象，好像也不算有太大的違和啊。(不過「我今嘛這款模樣，洗安怎跳鍾馗啦?」，然後莫名喝啤酒，這段真的是忍不住要掩面搖頭) -- 回到劇情，雖先前我說沒有太偏離「送肉粽」的主題，但其實還是有離題之嫌，本片依舊沒有建立在不尊重、不敬畏「送肉粽」這民俗儀式，會遭遇什麼可怕的後果，這樣的基礎下做文章，就我當初看這個系列的預設立場，是比較有點像是看《陰陽路》，這種邪典、看似次文化的表現方式，才是我們資深恐怖片迷喜歡的樣子，可惜的是編導好像只是把「送肉粽」當成一種行銷的媒介，然後亂學搞什麼「xx宇宙」，就覺得好像很有逼格，跟《紅衣小女孩》給我的感覺一樣，好像不管演什麼，有提到「紅衣小女孩」就好了，「跳鍾馗」這元素也一樣，弄了一堆宣傳說李康生為了這個還問神、練身體，結果正片看好像也是有跳就好，最後跟大BOSS決鬥那隨便特效一劈真的是有夠沒誠意。 -- 驚嚇度方面就沒什麼好說了，我是整部片沒有任何被嚇到，不過我行走江湖多年，對嚇點的耐受度本來就比一般人高很多，所以我講這點沒有啥參考價值，不過若說要嚇嚇沒啥在看恐怖片的婆婆媽媽小朋友女朋友，我覺得應該算可以。這部片大概就聊到這樣，沒說到的點表示我沒想法，以上。即刻短評(滿分5) 劇情： 3 >>有點大雜燴還湊七龍珠，不過這次「鬼師父」我還算能接受結局： 2 >>是不是怕觀眾跑太快，第一次看彩蛋還要這麼用力提醒的氣氛： 3.5 >>就國產鬼片來說算及格駭人： 2 >>有嚇人的地方嗎? 推薦： 3 >>比起前作，算是好很多了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.5.203.98 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1614210510.A.67A.html

推

choapi

02/25 16:26, 3年前 , 1^F

02/25 16:26, 1^F

→

choapi

02/25 16:26, 3年前 , 2^F

02/25 16:26, 2^F

推

cacamiya

02/26 09:24, 3年前 , 3^F

02/26 09:24, 3^F