《影聞其詳》什麼片最恐怖？ /聞天祥

看板Horror作者filmwalker (外面的世界)時間14年前 (2010/03/21 18:58)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

2010-03-21/聯合晚報【聞天祥】首次舉辦的「金馬奇幻影展」，想當然爾，會有恐怖片，其中包含被選為影史最佳恐怖前三名的義大利片「坐立不安」（Suspiria,1977）。然而它的經典，真的是用尖刀挑開門鎖挑個老半天，或是只見一隻手來回刺殺受害者的老式畫面嗎？恐怕現代觀眾都要笑岔了氣吧！其實，除了把芭蕾學校變成巫婆聚會所的點子外，它最「驚人」的是導演達里奧阿基多從第一個鏡頭到影片結束，對光影、美術、構圖的華麗堅持，鏡頭裡的每個空間呈現、顏色運用更品味超群，到頭來就連假假的血都像一種調色。從這個角度出發，你會發覺它幾乎是影史最美的恐怖片，因而更顯變態。這種定義恐怖經典的困難與迷思，也可能發生在喬治羅密歐的「活死人之夜」（Night of the Living Dead,1968）上。儘管當年影評不少撻伐本片內容太過直接殘忍，但是30 年後，它卻因為「文化、歷史或美學上的重要意義」而被「美國國家電影保護局」列為典藏影片。今天來看，除了見證「活屍電影」熱潮的發跡，更有趣的應該是它被拿來跟當時的越戰、種族等議題相互延伸比較的弦外之音。真的要比嚇人，就現在標準來看，韓國片「魂：著魔少女」（Possessed,2009）應該是最標準的佳片。它的劇本經營出色，不到最後謎底難以猜透，也把亞洲恐怖片最擅長的「以懸疑推理始，朝情感救贖終」的特色發揮得淋漓盡致。而最出人意料的則屬「蝕」（The Eclipse,2009）這部才在今年愛爾蘭電影獎囊括最佳影片、劇本的奇片，因為它大部分時候是一部描述喪妻之痛與重新開始的男性療癒電影，但少數幾場突如其來的驚駭畫面，讓以為已經「百毒不侵」的我，真得嚇到「頭皮發麻」。絕對「兒童不宜」的「死小孩」（The Children,2008）是讓人忍不住恐懼生育的「天魔」加重版；而我更欣賞「活屍美人」（Dead Girl,2008）對青少年失控慾望的刻畫，如同寓言般地揮灑出足夠的道德複雜性。讓人誤以為跟奇士勞斯基有關的「紅．白．藍」（Red, White & Blue,2010）從激情、溫情，到最後急轉直下成為變調的血腥復仇，逆轉得讓我傻眼，卻又藉此提出了：什麼痛苦要令人放縱身體，什麼愛情卻教人大開殺戒？相較之下，直接打著「殭屍牌」的片子反而不見得一色驚嚇。像是挪威片「下雪總比流血好」（Dead Snow,2009）爆笑程度和它的恐怖程度簡直不分上下；英國導演跑到吸血殭屍故鄉拍的「喪屍命狂」（Strigoi,2008）則有如柯恩兄弟拍恐怖片，有種讓人啞然失笑的慢調黑色幽默；我個人很喜歡的「殭屍有情天」（The Neighbor Zombie,2009）把殭屍詮釋成一種病變感染，對於活死人與身邊所愛之人都身不由己的譬喻，相當精彩又感性十足。還記得「驚聲尖叫」（Scream）系列的兇手總會打電話給被害人問；「說出你看過最恐部的片子？」曾有個角色回答說：「美國舞孃！」電影怎麼恐怖都好，但應該沒人希望看到或拍到的是被這樣被嘲弄為「難看到恐怖」的片子吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.206.64

推

gonghang

03/21 21:01, , 1^F

03/21 21:01, 1^F

推

jojoStar

03/22 07:27, , 2^F

03/22 07:27, 2^F

推

knownany

03/22 10:46, , 3^F

03/22 10:46, 3^F