超乎我的期待 Cabin Fever 血肉森林

看板Horror作者EVA96 (想妳念妳)時間18年前 (2006/01/27 15:46)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

不貼任何劇照，以免破壞觀影樂趣前言：推薦一部電影，並不是希望讀者抱著「非常期待」的心理去觀賞影片。電影帶給人的感覺非常主觀，一部能讓百分之百的觀眾滿意的電影，我想那一定非常有問題。一部讓人不滿意的電影，往往來自期待與實際結果不合。其實，我看片子常常是一次看一大堆，少至三片，多至十幾、二十片都有。當然不可能挑了十部電影，每一部都讓我滿意。我也曾試過，一次租了七片都是有口碑保證的電影，例如異形二、沉默的羔羊、黑色追緝令、黑色終結令等等，都是廣獲獎項與好評的電影。事實上，一次吸收了數部好電影，反而沒辦法仔細欣賞其奧妙之處，因為過多的影像衝擊，早已經無暇去欣賞了。之後我才養成看電影不要匆匆忙忙趕著看完所有片子的習慣。當然，我看的片子都是自己想看的，但並不是每一部都符合我的期望。有時候，我會抱著「一定的心理準備」來觀賞某些不受好評，但我還是想看的電影。如果符合我的期望，當然是賺到；要是真的很糟，那也沒有關係，總不可能一直看的都是「好電影」。講了這麼多，還是沒有提到跟本片有關的文字。本片的題材非常吸引我，敘述一種侵蝕血肉的疾病在森林裡傳染開來。但是台灣遲遲不上映，而我居然在無意間得知大概的結局、細節，精采的劇照也看過好幾張了。加上imdb上的得票數高，但評價卻普遍偏低。所以早就對本片不抱期望。直到，前幾天尋找法國片「顫慄」的二手DVD，正巧這兩片放在一起。我抱著一點猶豫，不過還是買下手了。我非常慶幸沒有跟本片擦身而過。評論：給所有對這個故事題材有興趣的朋友一個建議：「不要抱著太多的期望」這並不代表本片是一部爛片，而是觀賞本片之前，應該要有心理建設。正如同片名：「Cabin Fever」，故事的背景就只有發生在森林、小木屋一帶。別期望結局會有大規模的傳染疾病爆發在大城市。當作小品恐怖片來欣賞，你會好過一點。故事的起頭跟結尾都是環繞著偏遠的小鎮、樹林、小木屋，不過這樣就非常足夠了。不若28 Days later的無人街道，本片的故事格局非常窄小。但是，若說娛樂程度以及本片在人性的探討上，我認為不比28 Days later差。當然你也必須考慮到本片的預算到什麼程度。這自然是一部小成本的恐怖片，不過我認為導演在這個預算之內，拍出了很棒的作品。若把我的恐怖片歸類成三等級，這部片可以排在A。雖然無法跟經典相提並論，只是本片帶給我的衝擊和娛樂性不亞於這些經典。從開頭的蒼蠅飛舞的音效到看似幽默卻含有深意以及潛在危機的收尾，本片在氣氛上的營造十分之棒。我能體會為什麼imdb上，評分給最差的一分達到16.1%。我想，大概是對本片的期待太過，而無法接受結局。事實上，以1,500,000美元的成本，當然沒辦法「搞大的」。只是，結局的詭異氣氛營造，反而給人餘韻無窮的滋味。在早已知道結局的情況下，我仍是為之震懾。因為導演的手法絕對不是像一般恐怖電影一樣，配樂開始緊張，然後在最後一幕出現傳染病爆發的實體表象，如村人的皮膚開始潰爛等等。本片結尾反而以「和樂融融」的配樂與氣氛收場，以暗示和諷刺的手法來表現。這點非常不同。本片的劇情結構上，比我想像中的複雜一些，在人性議題上則是毫不避諱的呈現。而氣氛營造、運鏡、導演的整體手法，在恐怖片的水準上都是非常的高。雖然成本是B級製作，但導演手法則不僅僅只是B級片。音效、配樂、化妝特效都是超乎我的期待。除了中間一段小小的惡搞，有破壞氣氛之嫌，大可以剪掉不用之外，其餘各個元素都將本片的主題：「如果你跟你的朋友開始慢慢腐爛，你會怎麼做」傳達的淋漓盡致。跟28 Days later最關鍵的不同就是，28 Days later的男主角並沒有遭受感染。本片人性的刻劃上則更為邪惡自私，幾乎沒有半點人性的光輝。甚至是男主角，編劇也用非常用諷刺的手法來描述這個角色身上發生的事情。本片的血腥暴力反而都是點綴，在氣氛上，才是本片讓人稱讚的地方。在化妝特效上，在2000年之後的作品，有如此精緻和逼真的效果實在不多。且，本片是小成本，也無為了票房而剪片之故。尺度上非常的不受限。結尾一反常態，用了少許幽默以及反諷的手法，反而達到一種收束的效果。若從頭到尾都是緊繃的氣氛，反而會少了一點餘味。本片的作法，我比較喜歡。本片也融合許多恐怖片元素，如The Evil Dead 、鬼店(The Shining)、Donnie Darko 、 Night of the Living Dead 。這四部是可以明顯的看出參考影子的例子。說了這麼多，還是沒有介紹導演Eli Roth，正當34歲的他，拍過的電影都不多，且都是小成本的電影。除了本片之外，最新的一部作品是Hostel 中譯恐怖旅舍。成本： $4,500,000 (estimated) 目前全美票房： $42,674,185 (USA) (22 January 2006) （資料來源：www.imdb.com）票房不是我評論一部電影好壞的關鍵，只是一部小成本電影能吸引人進戲院，帶來如此商業利益，我想必有其可看之處。從本片的導演展現的才華以及新作的票房成功，我想，無論是不是恐怖作品，我們可以都期待這位導演接下來的新作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.85.152 ※ 編輯: EVA96 來自: 61.59.85.152 (01/27 15:50)

推

pink02

01/27 16:10, , 1^F

01/27 16:10, 1^F

推

PowerYeh

01/27 16:45, , 2^F

01/27 16:45, 2^F

→

PowerYeh

01/27 16:47, , 3^F

01/27 16:47, 3^F