[閒聊] 2021選秀雜感

看板Hornets作者 (一天不舉終身不舉)時間2年前 (2021/07/30 17:22), 2年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
先說結論,個人不是很滿意這次的選秀結果。在逐一評價這次選秀前,先來說說我今年的 選秀思路。 有鑑於主要輪值中鋒今夏都是到期約,加上受夠了20-21賽季我們殘破的禁區防守(其實 全隊都很破),抑或是為melo將球往上一扔,兩位中鋒卻無法第一時間塞進籃框而感到惋 惜,甚至還讓Washington扛了不少5號的時間。 是以幾乎所有媒體都將Kai Jones配給了黃蜂,但我本身並不是很認同,原因且聽我娓娓 道來。 球隊最大的洞無疑是防守,季末幾場關鍵比賽在禁區被對手打爆我想還歷歷在目,連Hern angomez都可以在我們的禁區彷彿Embiid般予取予求。然而今年待選新秀能解決此需求的 只有一人,那就是Mobley,無奈只能遠觀。 大眾總是給予新秀過多的期待,若Jones能使戰力立即有所提升,釋放球隊痛點,那他不 會落到11順位。當然不選他的理由不只這個,不過之後再談。再者眾所皆知Borrego也不 是很會用長人,所以仰賴FA市場裡有經驗、已經證明自己能在NBA生存的中鋒才是更為實 際的操作。 說說企鵝吧,企鵝的合約明年到期,屆時28歲的他勢必會尋求生涯最後一張大約,這並不 是我們能負擔的。 最理想是明年季中挑選適當交易包裹換取未來資產,別誤會,我愛企鵝和感謝他的付出, 但時間軸對不上,黃蜂的主戰場是黑娃約滿的23-24賽季。 所以藉由選秀大年的11號籤挑選優質的後衛潛力才是管理層應當執行的策略,他必須有不 錯的持球潛力、良好的防守去cover melo現在稀爛的POA防守,還須具備優秀的籃球理解 (沒有球迷喜歡看球員無腦亂幹吧),綜合以上條件我的理想人選是Jaden Springer,即 便有人會說用#11是溢選,但爭論這個毫無意義,選秀結果已然定局。 #11 James Bouknight|6-5|190 lbs|SG|B- https://youtu.be/gt-0wi0ufRU
Bouknight會在選秀將近時突然暴衝,主要受惠於幕後團隊的炒作以及聯合試訓三分球驚 艷各隊的連續命中,不過用後者去評估球員的真實實力容易失真,究竟是整個賽季的表現 值得參考,還是一次試訓無防守壓力下的投籃值得參考,就留給大家自己去評斷。 我並不認為Bouknight值得樂透區,理由無非是他沒有成為第一持球點的進攻能力和潛力 卻操著相同的打法,同時他對於球場理解力也很有問題,我實在不想看到我們隊上也有一 個Sexton。你說他能打無球,那也只有運用精準閱讀空切的能力去懲罰疏於防備的對手。 Bouknight做為一名無球射手,他的C&S、定點投射、繞掩護投射的相關數據都相當慘澹。 但這些都好解決,最恐怖的是每次投籃姿勢隨興不一,這樣在極度要求穩定度的職業聯賽 能否派上用場得打上個大問號。 進攻要修的很多,那防守呢?抱歉這點更不用抱太大的期望,這邊要拉melo出來立論。雖 然一直嘴melo的POA防守,但他在防守創造力上也有很高的天分,他總是能嗅出球線破壞 對手的傳球,代表其實是有好的防守理解力跟空間感,這讓他有了防守基本盤,至少會是 不錯的協防者。 Bouknight則是那種在場上看似賣力實則瞎忙的防守者。他的反應平庸,缺乏意識,白話 一點就是無法清楚知道攻擊動向,被動式的在追著球跑,估計需要花上比進攻更長的時間 去修改,即便如此上限也不高,就類似Jordan Clarkson般的砍分第六人。 但該來的還是逃不過,與其說於我們早早鎖定Bouknight,更大可能是管理層沒想到他會 掉到這個位置,本人被選到當下的臭臉也可見一斑。可是冷靜下來後想想,其實Bouknigh t的球風跟企鵝有些雷同,Mitch和Borrego也許是看上了這點,讓他第一年打企鵝的替補 分擔相同的角色定位,慢慢銜接他的位置。我也願意先無條件相信Borrego養成球員的功 力,既然都選了那就期許Bouknight能改善自身缺陷吧。 但這依舊不是一個good pick,原因便是待選球員中有一個所有條件都更好,還年輕整整2 歲的潛力股,在這裡先恭喜76人。 #19 Kai Jones|6-11|218 lbs|PF/C|B+ https://youtu.be/noSMoApzUJ4
眾人都希望選Kai Jones來當我們的禁區救世主,但真正觀看過他完整比賽並理解他的比 賽有多少人? 首先,一般大眾都認為他能立即補上球隊最大的缺口,那他肯定在NCAA大殺四方吧?!恩 ……大一3.6分3.2籃板、大二8.8分4.8籃板,就這個數據和進步幅度卻能在這個位置中選 便能明顯看出他現階段完全賣的是潛力。 是的,Kai Jones有著誇張的協調性、爆發力、敏捷和靈活度,這使得大家幻想著他能跟m elo打檔拆,順下後接獲前者精準的空拋屢屢轟炸籃框。但現實總是殘酷的,Jones在Texa s幾乎沒打過幾次擋拆,他的掩護品質、走位意識完全是需要重新來過的,並且他熟悉的 位置也是四號而非五號。對,我不認為一個大學打習慣四號的球員能在NBA馬上成功轉換 成五號並有所貢獻。另外跟Bouknight問題一樣,他的籃球理解也不怎麼出彩。 那問題來了,究竟要選擇什麼路線培養Jones,四號還是五號呢?我會說,4.5,類似Gian nis那樣的路數,憑藉超群的身體素質仍有令人遐想的空間,儘管你我都清楚沒到達那個 地步的可能性更大,但這個選擇本來就是刮彩券性質居多,相比育成難度只高不低、收到 回報只低不高的中鋒位,我會選擇買個夢想。 不過有消息指出Jones的職業道德很出色,那一切都好說了,努力的球員值得球迷的擁戴 。什麼那防守呢?那你得頭疼一陣子了。 #37 JT Thor|6-9|205 lbs|PF|A https://youtu.be/JKUygD6TCcY
雷神降臨夏洛特,這可能是本次選秀最令我振奮的消息了。 我本身就是Thor的擁戴者,6-9的身高有著不俗的機動性、協調性、彈跳力,+6的臂展以 及恐怖的9-2摸高,這給了他出色的弱邊護框條件,這是除了McDaniels以外第二人,前面 也說了Borrego不擅長使用長人,Thor根本是他的天菜。只要能穩定成長,依他的條件能 帶給陣容巨大彈性,甚至能偶爾扛到C。 Thor很raw,raw到可能得蹲在發展聯盟一年,但比起Jones,他是我更願意投資的潛力。T hor除了身材體能最大的賣點便是他的年紀,如果他今天是一般新秀即將的20歲,我可能 根本不會理會他,但他下個月才滿19歲!對於這種高潛力高風險球員的評斷,年齡佔了很 大的比重。此時期的Thor球技會漲得極為迅速,給他一個暑假的時間或許便能練出一種武 器。 值得一提的是,Thor在有著Cooper和沒有的情況下進攻端所繳出的表現是大相逕庭的,意 味著他需要一個好的控球指引他,而我們有黑娃跟melo。此外他的球場直覺也是一流 。直覺一直以來都是項被低估的潛力指標,去年我逆風護航melo便是因為他那無與倫比的 直覺,後來發生什麼大家也知道了。 儘管很raw,儘管常常出現令人搖頭的滑稽失誤,儘管他的團隊防守一團糟,但無論進攻 防守,有著出色嗅覺的Thor卻能偶爾做出讓人眼睛為之一亮的play,打磨一到兩年接班Mc Daniels是非常有可能的,更不用說他還有持球投射的上限可以去挖掘。低級失誤是可以 經由調教跟經驗慢慢改善的,因為有著優秀直覺基底,所以比起Bouknight和Jones,我更 願意相信Thor的開發。 相比Jones的買夢想,Thor能帶給夏洛特更為實際的可能性,我已經等不及見證他跟melo 的瘋狂搭配了。 #56 Scottie Lewis|6-5|189 lbs|SG|B https://youtu.be/POhwGjUPf-M
這位我就不是很熟了,如果堪用大概率就便宜用四年的苦力,但我還是得抱怨一下,明明 就還有Ayayi怎麼不選呢。 - 第一次寫這種簡評,除了真的很喜歡這屆新秀外,也是拋磚引玉希望這個版有更多的討論 ~雖然對選秀結果有所怨言,但既然選了就是自己人,當然是無條件支持這些新人哈哈, 另外內容無法盡善盡美,還請多多包涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.151.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hornets/M.1627636973.A.A29.html

07/30 20:49, 2年前 , 1F
路過推一個
07/30 20:49, 1F
感謝,祝福你勇養成順利,不過我覺得kuminga的問題跟你們去年選的那隻一樣

07/30 22:30, 2年前 , 2F
史卡提我們學校的可以跟你說一下 防守NBA等級 進攻SB
07/30 22:30, 2F

07/30 22:30, 2年前 , 3F
L等級 體能很好但進攻技巧實在很粗糙 運球超爛 投籃
07/30 22:30, 3F

07/30 22:30, 2年前 , 4F
姿勢也有點居 簡單來說他能被選上連我都意外
07/30 22:30, 4F
感謝分享~我稍微看了一下評價跟highlight好像也是體能很好但進攻很差

07/30 23:13, 2年前 , 5F
我也不太喜歡Bouknight這種砍將
07/30 23:13, 5F

07/30 23:14, 2年前 , 6F
Kai Jones我倒覺得以#19來說非常恰當 他當然需要養
07/30 23:14, 6F

07/30 23:15, 2年前 , 7F
可是他應該有機會過幾年給黃蜂很好的回報
07/30 23:15, 7F

07/30 23:16, 2年前 , 8F
Thor二輪前段算得上說是一偷! 真的很不錯
07/30 23:16, 8F

07/30 23:17, 2年前 , 9F
選秀一大部分是看當下狀況來選 我覺得黃蜂都沒錯過
07/30 23:17, 9F

07/30 23:18, 2年前 , 10F
從選前準備操作到選秀到的人 黃蜂得到的評價可能有
07/30 23:18, 10F

07/30 23:18, 2年前 , 11F
聯盟前五甚至前三的評價喔
07/30 23:18, 11F

07/30 23:36, 2年前 , 12F
反正就看看球隊養成還有球三的領導力+創造力吧
07/30 23:36, 12F
是沒錯過一般認知的人選,但實際上有更好的選擇,不過#19選kai jones就持平吧,不過 不失但我也不覺得是多大的偷~ Bouknight就..如果他的技術很猛我就沒話說,可是細節要修的地方超多,只能相信他跟 球隊訓練師了 melo我對他很嚴格,先去練好核心跟運球吧XD

07/31 14:10, 2年前 , 13F
煮戰中鋒是埔里吧 她應該會吃掉最多時間 等於是最強的中生
07/31 14:10, 13F

07/31 14:10, 2年前 , 14F
代 長青組CODY跟勇伯也可以選擇留一個 剩下的時間就可以給
07/31 14:10, 14F

07/31 14:11, 2年前 , 15F
JONES或是索餌一場打個一節或是更少時間練練看有沒有進步
07/31 14:11, 15F

07/31 14:12, 2年前 , 16F
而且別忘記了什麼都不管用的時候還有PJ.華盛頓可以扛C
07/31 14:12, 16F

07/31 14:12, 2年前 , 17F
雖然沒有頂級S等級的中鋒 現在就是有A有B各種等級禁區輪替
07/31 14:12, 17F
Plumlee只是替補等級的中鋒,我想追追看Holmes,沒有的話Theis也可以,不過前者最多 15m,另外我們陣中沒有A級禁區戰力阿

07/31 16:17, 2年前 , 18F
同意 現代籃球大概1/3時間會打小球陣 Kai可以慢慢養
07/31 16:17, 18F
小球是指Washington打5號嗎,如果是的話他並沒辦法當小球中鋒喔,去年那樣是硬扛的

07/31 18:20, 2年前 , 19F
今年FA堪用中鋒不少 所以再補1個頂即可 Theis就很好
07/31 18:20, 19F

07/31 18:22, 2年前 , 20F
PJW撐住吧 印象中上季他打小球C 團隊效率滿好的?
07/31 18:22, 20F
Theis有說會選擇給他發揮的球隊,我們有這個空間,但我的首選還是Holmes,PJW扛C主 要的問題在於防守

07/31 19:04, 2年前 , 21F
Ayayi可以去湖版看王董最新那篇......
07/31 19:04, 21F
其實我有想過這種可能,真是如此那就好吧,只是很可惜,Ayayi說不定練一下就能取代M artin兄弟

08/04 03:59, 2年前 , 22F
我覺得可以搶一下DDR,不然薪資空間那麼大最後只能亂簽
08/04 03:59, 22F
其實我們空間不多了,大概只剩8.8M,若是中產額度超過9M,但也差不了多少 ※ 編輯: tim19990312 (59.115.172.99 臺灣), 08/04/2021 14:31:50
文章代碼(AID): #1X0yJjef (Hornets)