[專欄] 我,錯估黃蜂?

看板Hornets作者 (※大☆爆◇射的小確幸㊣)時間8年前 (2016/04/29 01:14), 編輯推噓7(813)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://media.pbplus.me/7414 我,錯估黃蜂? 2016-04-28 李亦伸 黃蜂今天在客場90:88力克熱火,七戰四勝系列賽黃蜂取得3:2優勢,我,「輸給黃蜂」 。 系列賽前我預估是4:2熱火晉級,防守和季後賽經驗是決勝關鍵,另外熱火在下半季因為 Joe Johnson加入,Luol Deng和Goran Dragic更融入熱火體系,進攻更靈活多變,熱火整 體戰力也比上半季更出色。 黃蜂下半季也很棒,但這個系列賽我認為熱火過關沒有問題。熱火三連敗之後,我發覺我 低估了黃蜂,高估了熱火。 熱火二連勝後三連敗,始料未及,熱火這三場敗仗,黃蜂提供非常有說服力的數據。 黃蜂這三場勝利分別只讓熱火攻下80、85、88分,黃蜂第三戰只投進5個三分,投籃命中 率才3成89,但黃蜂贏球。第四戰黃蜂只投進4個三分,投籃命中率僅4成,但黃蜂還是贏 球。第五戰黃蜂投籃命中率僅3成93,但靠著24投12中的三分球救命,黃蜂還是贏了。 熱火確實打得很糟,連續三場球進攻全線當機,沒有行雲流水的進攻,沒有穩定的三分, 更沒有打出關鍵時刻球隊深度。黃蜂贏球靠的就是「防守和團隊」。 或許我沒有低估黃蜂,因為我知道黃蜂在二月中明星賽過後,打出25勝9敗,勝率7成35的 聯盟前三好戰績。但我卻高估熱火。 熱火在主場打得順風順水,但第三到第五戰,熱火在應變、對位、打法上都沒有變化,一 支更有季後賽經驗,擁有總冠軍教練,同時在陣容上更完美的熱火,竟然完全陷入黃蜂防 守魔咒。 熱火最大錯誤一在大意,因此輸掉看起來不太重要的第三戰,給了黃蜂扭轉系列賽情勢, 二在錯估黃蜂的防守能力。黃蜂第三、四戰籃板球都贏過熱火,禁區防守和瘋狂輪轉協防 更不在熱火之下,這套防守完美拆解熱火進攻體系,讓熱火快不起來,無法飆分,同時禁 區受到層層包夾、限制。 從熱火低迷的得分和命中率,不難看出黃蜂的蛻變,從一支例行賽三分球轟炸大隊,到季 後賽變成鐵血防守大軍,黃蜂的改變與成長令人看走眼,也讓熱火措手不及。 季後賽決勝千里,核心球星表現、教練應變是絕對因素,但真正輸贏關鍵往往只在毫厘之 間。 黃蜂的防守和陣容深度更勝熱火,至少在這個系列賽表現和發揮上,熱火輸了,黃蜂更勝 一籌。 這個系列賽未必就這樣結束,熱火畢竟是老牌球隊,今年也擁有不錯深度和組合,黃蜂必 須在第六戰終結系列賽,一旦被熱火拖進第七戰,勝負就難說了。 -- 這篇文,將內容覷得淡薄,論引了廢,才得明瞭 吾將它放在版裡,刻在心上,留在一段大學的歲月,以廢入文,撰寫至今 ψak47 @ bs2.to -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.166.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hornets/M.1461863681.A.E81.html

04/29 01:43, , 1F
LYS錯估的是MJ會親自坐鎮並且領軍下指導棋,就有了禁區
04/29 01:43, 1F

04/29 07:48, , 2F
糗爺之所以叫做糗爺不就是他常常都在錯估嗎? XD
04/29 07:48, 2F

04/29 07:52, , 3F
回應1樓,MJ對選才不行但是對比賽的解讀還是蠻有一套的
04/29 07:52, 3F

04/29 07:52, , 4F
哈哈哈!!
04/29 07:52, 4F

04/29 09:34, , 5F
如果這次首輪過關,代表MJ接手以來第一次闖進二輪賽??
04/29 09:34, 5F

04/29 10:22, , 6F
黃蜂季後賽沒贏過,現在每場都是創紀錄
04/29 10:22, 6F

04/29 10:58, , 7F
二樓突破盲點
04/29 10:58, 7F

04/29 10:58, , 8F
糗爺的評論就是看一場寫一場zzz
04/29 10:58, 8F

04/29 16:22, , 9F
推樓上 zzz
04/29 16:22, 9F

04/29 16:54, , 10F
棒球員輸球要罰錢,球評預測沒準過只好天天發雞排了...
04/29 16:54, 10F

04/29 23:01, , 11F
感覺像再看對岸小說 短短幾個字的心得要灌到幾百字...
04/29 23:01, 11F

05/01 13:46, , 12F
見人說人話見鬼說鬼話,跟民視袁定文一樣
05/01 13:46, 12F
文章代碼(AID): #1N8aK1w1 (Hornets)