[心得] 北角的大良八記冰品很普通..

看板Hong_Kong作者 (hatchet)時間13年前 (2010/10/10 13:34), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
因為看到板上的遊記覺得便宜又好吃,結果去吃根本就很貴也不好吃 店裡冷冷清清沒什麼人,像台灣鄉下地方的小冰果室 冰品要台幣一百至一百五左右,料少的可憐 HK$35 元的 冰品..我跟朋友吃完覺得還大輸水龜伯 NT $35的黑糖刨冰 而且並沒有比糖朝便宜.. 後來推文說糊類才物美價廉 不過如果一間店也作為主打之一的冰品也只這表現,比較不會再去嘗試了 我覺得板上推的跟我最近吃的並不是同一家,記得是搬過家不是? 我吃的是近華都行..叮叮北角終點站旁邊那一家.. 也許兩年前真的是物超所值吧......... ※ 編輯: hatchet 來自: 220.137.146.222 (10/10 13:38)
→
10/10 14:24, , 1F
大良八記有名的不是傳統的甜湯嗎?
10/10 14:24, 1F
→
10/10 14:26, , 2F
只要是連鎖店就可能有品質差異的問題 該店有名的是甜湯.
10/10 14:26, 2F
推
10/10 14:47, , 3F
我是在那邊點芝麻糊跟核桃糊，感覺還不錯
10/10 14:47, 3F
→
10/10 15:15, , 4F
拿香港吃的物價跟台灣比 怎麼比你都覺得貴
10/10 15:15, 4F
→
10/10 15:51, , 5F
同意dgs
10/10 15:51, 5F
→
10/10 16:28, , 6F
就算不跟台灣比也很不推啊..因為之前板上的文章會讓人以
10/10 16:28, 6F
→
10/10 16:28, , 7F
很好,跟台灣比只是要凸顯貴四倍還不好吃,不如吃糖朝
10/10 16:28, 7F
→
10/10 16:29, , 8F
看到端出來是那種料真的很傻眼阿~"~
10/10 16:29, 8F
→
10/10 16:32, , 9F
這趟也吃很多不錯的,像添好運,翠華,沾仔記.等,就很滿意阿
10/10 16:32, 9F
→
10/10 16:32, , 10F
並不是單純因為拿台灣比才覺得大良八記不好的,是真的不推
10/10 16:32, 10F
推
10/10 17:22, , 11F
大良八記就是糊類最出名呀~跟糖朝比苦了大良八記呀
10/10 17:22, 11F
→
10/10 17:40, , 12F
可以問原po在那邊除了冰品還點了什麼
10/10 17:40, 12F
→
10/10 19:47, , 13F
在北角要吃王記~
10/10 19:47, 13F
→
10/10 21:10, , 14F
因為menu主打冰品阿,根本沒注意到什麼糊類..
10/10 21:10, 14F
→
10/10 21:10, , 15F
如果糊類不錯的話,那我更正為只針對冰品吧
10/10 21:10, 15F
※ 編輯: hatchet 來自: 220.137.146.222 (10/10 21:17)
推
10/10 21:30, , 16F
我覺得香港的冰品怎麼好都不會比台灣好^^一堆都是抄台
10/10 21:30, 16F
→
10/10 21:30, , 17F
灣的~~她們最喜歡的廣告詞就是台灣XX冰~~
10/10 21:30, 17F
推
10/10 22:25, , 18F
香港人都跑來台灣吃冰品了~香港冰品本來就不怎麼有名
10/10 22:25, 18F
→
10/10 22:37, , 19F
大良八記已經換人經營，價格也貴了，還是一品齋便宜一點
10/10 22:37, 19F
→
10/10 23:10, , 20F
感謝樓上解答了疑惑^^..想說怎實際體驗跟推文差那麼多
10/10 23:10, 20F
→
10/10 23:14, , 21F
因為他裝潢真的很差,想說是因為便宜,早知去吃糖朝
10/10 23:14, 21F
推
10/10 23:28, , 22F
糖朝??香港人不吃的~~可以吃松記滿記發記都比糖朝好
10/10 23:28, 22F
→
10/10 23:33, , 23F
我吃過糖朝,然後是爬文看到說大良比唐朝好吃又便宜
10/10 23:33, 23F
→
10/10 23:34, , 24F
所以才說不如吃糖朝,至少裝潢好...另幾家下次有機會去試
10/10 23:34, 24F
推
10/11 11:43, , 25F
甜品的話 ~ 我會推松記糖水店，湯圓有好多種口味
10/11 11:43, 25F
‣ 更多 hatchet 的文章
文章代碼(AID): #1CiL1jQX (Hong_Kong)