[上台] 新北市中和 國二數理

看板HomeTeach作者 (三種人生)時間8年前 (2015/11/21 17:20), 8年前編輯推噓-2(7推 9噓 28→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/1
1.對象: 國二生（小班制） 2.地點: 新北市中和區枋寮街18號 3.科目：數學、理化 4.補習班名稱: 弘智文理補習班 核准立案文號：0970589480 5.上課時間：平日晚上6:30～9:30 哪兩天可再議 6.時薪：300（可依經驗調整） 7.條件：無 8.聯絡方式：0937-389-663 黃主任 請勿寄站內信，感謝 9.附註：無 ---- 如使用者對於本篇文章想回覆者，請記得按M，回覆至作者信箱 誤發至板上三天內有權自行刪除一次，再犯者水桶兩週。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.85.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1448097610.A.281.html
噓
11/21 18:37, , 1F
300wwwwwwww
11/21 18:37, 1F
噓
11/21 19:53, , 2F
300
11/21 19:53, 2F
→
11/21 23:33, , 3F
我們只是一家小型補習班，人數不多；也不要求老師學歷
11/21 23:33, 3F
→
11/21 23:33, , 4F
需要多顯赫；三百也只是起薪。我知道ptt臥虎藏龍，樓上
11/21 23:33, 4F
→
11/21 23:33, , 5F
諸位可能時薪以千為單位，但還請各位尊重小廟的存在。
11/21 23:33, 5F
噓
11/21 23:44, , 6F
家長知道做何感想
11/21 23:44, 6F
噓
11/21 23:48, , 7F
這不是小不小型補習班的問題，人事成本的合理負擔如果
11/21 23:48, 7F
噓
11/21 23:49, , 8F
300 我以後小孩肯定不送去這種補習班 誤人子弟
11/21 23:49, 8F
→
11/21 23:50, , 9F
是四成，一個小班一小時300的時薪，意思是總共只賺750
11/21 23:50, 9F
→
11/21 23:50, , 10F
嗎?
11/21 23:50, 10F
→
11/21 23:51, , 11F
如果原po能證明這個小班一小時的毛利是750元，我就補推
11/21 23:51, 11F
噓
11/22 07:55, , 12F
純噓不要開這種誤人子弟的班
11/22 07:55, 12F
噓
11/22 14:37, , 13F
這種合理價格是600~1600(看大小、年資....)
11/22 14:37, 13F
噓
11/22 18:01, , 14F
300...
11/22 18:01, 14F
噓
11/22 18:37, , 15F
學生的家長哭哭囉
11/22 18:37, 15F
→
11/22 19:19, , 16F
小班制可以開到1600？我好想聽聽樓樓上說一下是哪一間
11/22 19:19, 16F
→
11/22 19:19, , 17F
補習班欸？
11/22 19:19, 17F
→
11/22 19:22, , 18F
1600/hr大概已經是南陽街新手等級的薪水了
11/22 19:22, 18F
→
11/22 19:24, , 19F
建議原po補充說明一下班級人數，然後
11/22 19:24, 19F
→
11/22 19:24, , 20F
說明調薪的規則，我覺得這樣比較清楚，也讓想應徵的老
11/22 19:24, 20F
→
11/22 19:24, , 21F
師有個底
11/22 19:24, 21F
應回文要求 我來試算這個國二班目前的狀況 補習班最貴的收費法是單科收費， 目前國中的單科一個月是1800元， 而這個國二班目前有幾個人呢？-->三個 所以假設他們都上單科班(但這不符事實)，一個月一個科目可用資金為5400元 單科一個禮拜要上三小時，平均一個月上12小時 假設老師薪資不漲，就是受很多人唾棄的300元 一個月單科老師薪資為3600元 3600/5400 = 66.67% 根據某樓說法，合理比例為四成？ 順便試算時薪1600的狀況好了， 假設條件如上不變，人事成本為四成， 那我們需要：(1600*3*4/0.4)/1800=26.67位學生 這在我們的定義之下，不算小班QQ 這個班的確就是在苦撐，我想我們一定有缺點需要改進， 但我們絕對沒有收了大把銀子，卻只想要找廉價勞工來荼毒小朋友。 事實上，離班的小朋友中，有滿高比例都是因為被主任盯太緊受不了而離開的。 我們收益是不多， 但在帶小朋友這方面，不論是教學或者品行教育上，絕對是問心無愧。 誤不誤人子弟這個問題，我想用兩個問題回問： 1.領高薪的，就一定不誤人子弟嗎？ 2.你要怎麼證明時薪為300的人，一定會誤人子弟？ 時薪<=三百的人就是會教錯？還是因為時薪領不夠多，不夠高級？ 另一個有趣的小事實： 我自己是醫科生，我就接過時薪四百的國中課程，我也教過時薪一千的高中數學。 請問，如果只依時薪判斷，我到底算不算誤人子弟呢？ 至於要不要送來我們"這種"補習班， 根據我對這周遭補習班的了解， 我誠心的建議你們不要按照收費標準或老師薪資甚至招牌大小來斷定一間補習班的好壞， 親自走一次(到處晃晃)，有空的話試聽一次，你才會知道那個補習班真正的狀況。 最後，調薪的問題， 我以目前的狀況來說明好了 (其實沒有甚麼硬性規定，例如國立+100之類的，勞資雙方談定就好)： 目前有一位已談妥的應徵者，原本在外收費為500/hr 學歷為北區國立大學碩士，有教學經驗。 面談之後，他同意降到400/hr， 之後人數若是有增加(他對此點信心滿滿XD)，時薪會再往上調整。 ※ 編輯: jig4ejiy7 (163.25.118.32), 11/23/2015 03:33:14
推
11/23 09:40, , 22F
不認為一個有三年以上教學經驗的"上台授課老師"
11/23 09:40, 22F
→
11/23 09:42, , 23F
普遍會接受300的時薪 這跟醫科生還是國立碩士沒關係
11/23 09:42, 23F
→
11/23 09:43, , 24F
學費收到1800/月這麼低 也真的不用撐比較好
11/23 09:43, 24F
→
11/23 09:45, , 25F
這是補習班的問題 卻還想找願意低薪的老師跟著配合
11/23 09:45, 25F
→
11/23 11:31, , 26F
我沒有要跟大家討論補習班經營方針，這個部分就請大家
11/23 11:31, 26F
→
11/23 11:31, , 27F
不用操心了，感謝建議。
11/23 11:31, 27F
推
11/23 12:11, , 28F
我想原po並沒有說「要三年以上經驗」吧？
11/23 12:11, 28F
→
11/23 12:13, , 29F
月費收1800真的是稍低了些，不過以我知道臺北市的補習
11/23 12:13, 29F
→
11/23 12:13, , 30F
班大約都是收2000-2500一個月，說實在也真的相去不遠
11/23 12:13, 30F
→
11/23 12:16, , 31F
三個學生開三百已經差不多是對拆的程度了，我想如果小
11/23 12:16, 31F
→
11/23 12:16, , 32F
班級就還是跟老師談「抽成」會不會比較有吸引力？
11/23 12:16, 32F
推
11/23 12:22, , 33F
如果1800/月 開400補習班還要倒貼耶 乾五摳林
11/23 12:22, 33F
→
11/23 12:28, , 34F
三個學生收5400，支出4800，補習班還有600，但扣除水
11/23 12:28, 34F
→
11/23 12:28, , 35F
電影印等必要支出，其實等於沒有盈餘……
11/23 12:28, 35F
→
11/23 13:42, , 36F
這個班目前是幾乎沒有盈餘的狀況沒錯，但也不能貿然收
11/23 13:42, 36F
→
11/23 13:42, , 37F
班，否則會出現斷層。
11/23 13:42, 37F
推
11/23 14:34, , 38F
單科1800看文章內容幾乎都不是單科倒貼是肯定的
11/23 14:34, 38F
推
11/23 15:11, , 39F
說到做到，補推。
11/23 15:11, 39F
→
11/23 15:12, , 40F
建議談抽成
11/23 15:12, 40F
推
11/23 17:49, , 41F
版友a開頭網友 誤人子弟已有公然侮辱之嫌疑
11/23 17:49, 41F
→
11/23 17:50, , 42F
沒有證據 憑薪資批評別人誤人子弟 小心吃上官司
11/23 17:50, 42F
推
11/23 23:22, , 43F
有解釋有推，別說300有多誇張，教六人180的我都聽過了
11/23 23:22, 43F
→
11/23 23:50, , 44F
之前社子某補習班，一班30.40人，也只開600……
11/23 23:50, 44F
‣ 更多 jig4ejiy7 的文章
文章代碼(AID): #1MK3TAA1 (HomeTeach)