Re: [討論] 關於課輔時薪

看板HomeTeach作者LuckyBall4 (bbb)時間10年前 (2015/08/13 11:52)推噓24(24推 0噓 27→)

留言51則, 18人參與討論串1/1

抱歉，容我把這篇改為討論形式，如有違反版規麻煩告知，因為感覺把板主的公告標題擅自改掉有點怪，所以也先沒改。如同板主所言，的確有許多新手家教或未來想要從事補教業的新鮮人會不計薪資高低，不顧一切投入到這個行業當中，這些應徵該工作的人並沒有錯，因此其他板友沒有剝奪這些人獲取資訊的權利。而從表面上來看，業者基於市場法則，開出低薪依然有人來應徵，那何樂不為？因此看起來好像也沒有錯吧？但事實層面呢？過去我也曾在坊間某小規模補習班(安親班)工作過， 160/hr，一週只接一個晚上的時段(三小時)，最後做不到兩三個月我就辭職走人，原因除了薪資低廉以外，更重要的是我無法接受業者經營教育事業的卑劣手法。我面試的當下十分驚訝，當時我只是個升大二的大學生，雖然自己頂著文組前段校系且高中是英文資優班的學歷，但業者竟然對我的家教經驗不聞不問，也沒有要求查閱多益托福等相關證照，更沒有任何試教或評測，在結束簡單的資料填寫後，就這樣把一個五~六人的國中英文班丟給我上了，而且不是課輔，是有進度的。這些小朋友的程度都不算太好，進一步了解他們後，發現他們的家庭狀況也都不算太優渥，就算經濟狀況還行，但家長看來也不太把心思放在教育小孩上，總而言之，我想這些家長只知道把孩子丟到安親班，其他狀況大概是不聞不問的，而面對這樣的家長，難道業者就可以胡搞瞎搞不管孩子的學習品質嗎？在我面試時，業者就告訴我，希望可以待久一點，因為孩子不喜歡老師一直換，說的冠冕堂皇，但在我任教期間內分其他時段的夥伴還不是一一離開，開出這樣的價錢還想要長期穩定？我想顧慮自己的荷包還是比顧慮孩子多一點吧。教學品質這種東西很難量化，但當我們質疑黑心油黑心奶黑心XX的時候，這些只知道用低品質勞動力填滿上課時段、辜負資訊不足的家長的期望、不顧孩子前途又把年輕大學生當免洗餐具的恐龍業者，是不是也該同時被檢討？難道有人想學當醫生，醫院就可以22k隨便找人來看診嗎？就算教育短期內不會把人教死，但我們是不是也把教育失敗的嚴重性看得太輕了？總歸一句，這些坊間低層次的補習班業者，利用中下階層家長無力照顧孩子的窘境，以及一般大學生只顧學習不顧薪資的上進心，透過犧牲孩子學習品質的方式換取自己的金錢利益，非常不可取，希望大家共同抵制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.59.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1439437941.A.CF3.html

推

NTUCat

08/13 12:35, , 1^F

08/13 12:35, 1^F

推

iamlucky888

08/13 12:45, , 2^F

08/13 12:45, 2^F

→

iamlucky888

08/13 12:46, , 3^F

08/13 12:46, 3^F