[家教] 台北南京三民站附近 高中數學

看板HomeTeach作者時間10年前 (2015/02/06 01:19), 7年前編輯推噓24(28推 4噓 33→)
留言65則, 31人參與, 最新討論串1/1
---- 如使用者對於本篇文章想回覆者，請記得按M，回覆至作者信箱 誤發至板上三天內有權自行刪除一次，再犯者水桶兩週。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.107.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1423156786.A.9A7.html ※ 編輯: pjoe (220.136.107.180), 02/06/2015 01:20:44 ※ 編輯: pjoe (220.136.107.180), 02/06/2015 01:22:25
→
02/06 01:26, , 1F
「已寄信」是哪裡惹到原po....智商不足？
02/06 01:26, 1F
→
02/06 01:27, , 2F
足？
02/06 01:27, 2F
→
02/06 01:35, , 3F
收到信件回信給寄信者本來就是一種禮貌，不了解為什
02/06 01:35, 3F
→
02/06 01:35, , 4F
麼反過來變成是「已寄信」智商不足？反倒是收履歷的
02/06 01:35, 4F
→
02/06 01:35, , 5F
人或是打成「"以"寄信」比較該檢討
02/06 01:35, 5F
看樣子你真的不懂，雖然這個案件我怎麼徵人是我的事與你無關，但是閒著沒事還是跟你 聊兩句。 會用BBS的人都知道，PO了文章會不會回去看文章還在未定之天，但是只要有寄信，除非 信 箱爆炸，否則一定會收到。即便不確定有沒有收到信，大可寄第二次。 但是我覺得在文章後面PO已寄信，然後說是禮貌，是貶低了好好學BBS使用方法的人。 如果這個使用者連BBS都不會用，我有相當的信心認為他的智商「不足以」「勝任」案件 。 你居然可以解讀成為「智商不足」，讓我覺得很有創意。 祝安好。 ※ 編輯: pjoe (220.136.107.180), 02/06/2015 01:44:43 再者，我只是把我篩選老師的條件直接寫出來，口氣我認為並不算太超過， 您就能認為『「已寄信」惹到我』，這點我也是不認同的。 祝安好。 ※ 編輯: pjoe (220.136.107.180), 02/06/2015 01:47:19
→
02/06 01:49, , 6F
XDDDD 這個應徵條件太嗨了 XD
02/06 01:49, 6F
→
02/06 01:50, , 7F
推「已寄信」本身並沒有對錯，但是在原po寫了這一句話
02/06 01:50, 7F
→
02/06 01:51, , 8F
之後，還硬要推的人，擺明了沒有好好看文章，何必？
02/06 01:51, 8F
→
02/06 01:52, , 9F
哈哈，我想你誤會我的意思！我只是想表達收到信然後
02/06 01:52, 9F
→
02/06 01:52, , 10F
回信是禮貌；下面推文「已寄信」就認定人家是智商不
02/06 01:52, 10F
→
02/06 01:52, , 11F
足？想必的確是有冒犯到你的原則吧！單純的我不太認
02/06 01:52, 11F
→
02/06 01:52, , 12F
同罷了！祝安好。
02/06 01:52, 12F
→
02/06 01:54, , 13F
我也同意既然原po都寫了，還推已寄信的人的確有點白
02/06 01:54, 13F
→
02/06 01:54, , 14F
目就是了XDD 祝安好。
02/06 01:54, 14F
→
02/06 02:08, , 15F
哈哈，然後跟原po道歉一下！我一開始的確是看成「智
02/06 02:08, 15F
→
02/06 02:08, , 16F
商不足」，我傻了XDD
02/06 02:08, 16F
推
02/06 04:02, , 17F
推樓上態度，也推原PO徵師條件。個人也不錄用「已寄信」
02/06 04:02, 17F
推
02/06 04:06, , 18F
個人經驗：這種「禮貌」，反造成多處困擾。末，也祝願
02/06 04:06, 18F
推
02/06 04:09, , 19F
順利覓得良師。有多久，在口耳相傳外，還能看見這鐘點？
02/06 04:09, 19F
→
02/06 04:35, , 20F
聊起來啦...
02/06 04:35, 20F
推
02/06 04:58, , 21F
我不懂推已寄信會造成案主多大的困擾？ 但請案主用詞小心
02/06 04:58, 21F
→
02/06 04:59, , 22F
別踩在板規邊緣
02/06 04:59, 22F
噓
02/06 05:21, , 23F
其實,看原po列的條件,就知道是數學外行,大家別怪他了
02/06 05:21, 23F
推
02/06 05:25, , 24F
何以見得 勿做不必要的推論 否則視作引戰
02/06 05:25, 24F
→
02/06 09:27, , 25F
按主希望別推以寄信，那就請應徵者多寄幾次履歷，
02/06 09:27, 25F
→
02/06 09:28, , 26F
減少案主未收到履歷的機率。
02/06 09:28, 26F
→
02/06 09:31, , 27F
我的選字也滿慘的... 案主希望別推已寄信
02/06 09:31, 27F
推
02/06 10:04, , 28F
推已寄信本來就很白痴~~ 支持原PO
02/06 10:04, 28F
推
02/06 10:15, , 29F
支持啊，推已撒尿真的蠢
02/06 10:15, 29F
推
02/06 10:18, , 30F
支持！ 完全無法理解推已寄信的邏輯
02/06 10:18, 30F
推
02/06 11:51, , 31F
不錯XDD
02/06 11:51, 31F
噓
02/06 12:27, , 32F
薪水不錯 態度問號
02/06 12:27, 32F
推
02/06 13:30, , 33F
支持原po,
02/06 13:30, 33F
推
02/06 14:16, , 34F
已寄信就是小狗撒尿畫地盤阿xd
02/06 14:16, 34F
推
02/06 14:57, , 35F
推文激動戰士 與 修文激動戰士 之間的爭鬥
02/06 14:57, 35F
推
02/06 15:34, , 36F
推原po，討厭已寄信+1，感覺水準低落的人才會這樣作
02/06 15:34, 36F
推
02/06 15:36, , 37F
我也是看到推已寄信的就直接忽略
02/06 15:36, 37F
推
02/06 15:39, , 38F
好像已經在排隊了，結果有個大陸人揮手跟櫃檯說：我在這
02/06 15:39, 38F
→
02/06 15:39, , 39F
看到沒？
02/06 15:39, 39F
推
02/06 16:18, , 40F
完全支持原PO 超討厭已寄信推文
02/06 16:18, 40F
推
02/06 17:10, , 41F
同意
02/06 17:10, 41F
推
02/06 18:58, , 42F
同意 誰說一定要回信 根本問號
02/06 18:58, 42F
→
02/06 19:01, , 43F
學生本身肯努力嗎?能力如何?要快速進步兩項缺一不可
02/06 19:01, 43F
→
02/06 19:11, , 44F
回信是禮貌→一定要回信　≒　奴
02/06 19:11, 44F
推
02/06 19:51, , 45F
好奇學生程度在？
02/06 19:51, 45F
噓
02/06 20:01, , 46F
抱歉我就是po了文還是會回去看的人
02/06 20:01, 46F
噓
02/06 20:03, , 47F
我承認我推過 但我並沒有要案主一定要回信
02/06 20:03, 47F
→
02/06 20:05, , 48F
這樣也被說成狗？禮貌性的一個確認動作原來這麼不堪
02/06 20:05, 48F
→
02/06 20:07, , 49F
麻煩以後有這種隱性條件請講清楚 或是板主直接加板規吧
02/06 20:07, 49F
→
02/06 20:15, , 50F
合購板那邊的人即使填完單也會推文告知 所以他們都很蠢？
02/06 20:15, 50F
推
02/06 20:20, , 51F
另推至少原PO願意把醜話說在前
02/06 20:20, 51F
→
02/06 22:08, , 52F
推不推已寄信本來就很主觀~有人就是不爽看到,有人覺
02/06 22:08, 52F
→
02/06 22:09, , 53F
的沒差,其實沒啥好吵的~雖然我也覺得沒差
02/06 22:09, 53F
→
02/06 22:48, , 54F
那是那邊有它的用意呀　re-check之類的(?)(猜的)
02/06 22:48, 54F
→
02/06 22:49, , 55F
阿找老師咧...看你程度到不到人家需求而已嘛...推啥已寄信..
02/06 22:49, 55F
推
02/06 22:52, , 56F
這條件很讚啊，看到一堆已寄信看久了真的會不爽
02/06 22:52, 56F
推
02/06 23:02, , 57F
整天在那已寄信 怎麼不已閱畢 已知道
02/06 23:02, 57F
→
02/06 23:02, , 58F
已看完 已了解 已戀愛
02/06 23:02, 58F
推
02/06 23:04, , 59F
這po的人就剛好不喜歡 去找可以接受的案主推已寄信就好
02/06 23:04, 59F
→
02/06 23:04, , 60F
有啥好戰的XD
02/06 23:04, 60F
※ 編輯: pjoe (220.136.107.180), 02/06/2015 23:12:34
推
02/06 23:17, , 61F
我21推
02/06 23:17, 61F
推
02/07 00:44, , 62F
感謝幫修推文，推QQ
02/07 00:44, 62F
推
02/07 01:00, , 63F
樓上終結者
02/07 01:00, 63F
推
02/07 02:30, , 64F
可能想要case一直接不到很憤怒吧XD
02/07 02:30, 64F
推
, , 65F
幹嘛拉合購版下水
※ 編輯: pjoe (114.136.31.231), 03/29/2018 19:49:35
‣ 更多 pjoe 的文章
文章代碼(AID): #1KqwOocd (HomeTeach)