[家教] 新北新店/北市景美 TOEIC英文(暫止)

看板HomeTeach作者 (煙寶貝)時間10年前 (2014/06/19 16:40), 10年前編輯推噓4(8推 4噓 20→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
1.對象: 北一女升高三學生 3位一起上課 2.地點: 新店-景美之間，再議 3.科目：TOEIC相關的英文教學 4.上課時間：一週一次，一次2.5小時 可再議 5.時薪：700-750/H 視老師相關經驗調整 6.條件：國立大學 英美語文學系/外文系相關 或請檢附相關英檢成績 7.聯絡方式：站內信 8.附註：1.最好有相關的指導經驗 2.同時3位學生一起上課，請能接受的老師再來應徵 　　　　3.來信請說明學歷、經歷、聯絡方式、教學方式、使用教材等， 　　　　　並請附上您的大名，切勿只有姓氏，如X老師、X同學。 4.會從中挑幾位面談，適合者安排簡單試教， 　　　　　因來信眾多，恕不一一回信，徵到會改標題。 5.關於薪水問題： 　　　　　學生們家庭的負擔事實上是不適合請這個英文家教的， 　　　　　因此只好三個人一起合上，也只佔老師一個時段， 也許請不到很好的高手，因為750這個價錢並不是非常漂亮， 　　　　　但應也不是過於苛刻的價錢，也請能接受的老師再來應徵，謝謝。 ---- 如使用者對於本篇文章想回覆者，請記得按M，回覆至作者信箱 誤發至板上三天內有權自行刪除一次，再犯者水桶兩週。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.238.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1403167220.A.1F4.html ※ 編輯: yenbaby (114.45.238.134), 06/19/2014 17:31:26
→
06/19 19:14, , 1F
好廉價噢！
06/19 19:14, 1F
→
06/19 19:51, , 2F
三人開這個價錢確實偏低@_@
06/19 19:51, 2F
→
06/19 21:13, , 3F
滿低的，高中一人差不多
06/19 21:13, 3F
推
06/19 21:30, , 4F
應該是一個人750吧
06/19 21:30, 4F
若是佔老師三個時段，三個人分開上課，那麼我也認為一個人就應該750 ※ 編輯: yenbaby (114.45.238.134), 06/19/2014 22:11:41
噓
06/20 15:06, , 5F
是啊，只佔一個時段，找十個人一起上不是更好，也一個
06/20 15:06, 5F
→
06/20 15:08, , 6F
時段啊。三個人750非常苛刻，因為有三個人要上課，老師
06/20 15:08, 6F
→
06/20 15:08, , 7F
負擔的是至少三倍的責任
06/20 15:08, 7F
版上TOEIC單人大多都是500~600，甚至小型補習班教也沒多高時薪， 許多老師教三個和教十個也是固定薪水，這裡就不討論拆帳的大補習班了。 三個人要上課，老師並不需要備三倍的課，因為是找程度相近的學生一起上， 講解一定的範圍，頂多有些個別的問題，會請老師額外解答，這不就是家教嗎。 難道三個人就要付倍數以上的薪水才不叫苛刻？ 用補教界常見的抽人頭方法來算，多一個人抽50~100， 而板上許多單人TOEIC開500-600，這個案件開750叫非常苛刻？ 比起許多動輒上千的時薪，我承認價位不是非常理想，普通一般， 但原來這已到非常苛刻的地步，今日受教了。 ※ 編輯: yenbaby (118.160.169.161), 06/20/2014 16:46:19
→
06/20 17:12, , 8F
是蠻苛刻的啊這個薪水，甚麼樣的價碼甚麼樣的效果吧
06/20 17:12, 8F
推
06/20 18:44, , 9F
其實特別準備下聽力跟練下題目就可去考了吧 北一女要考高
06/20 18:44, 9F
→
06/20 18:44, , 10F
分沒啥問題 多益板很多文章喔
06/20 18:44, 10F
推
06/20 18:47, , 11F
你們三個人 可以找個放音效的地方 聽力用音響放出來 一口
06/20 18:47, 11F
→
06/20 18:47, , 12F
氣做完兩百題 那樣練才會有用 也可以試著加快播放速度
06/20 18:47, 12F
推
06/20 19:47, , 13F
在台灣的話 我相信有人接受...3人500的我也聽過
06/20 19:47, 13F
→
06/20 19:47, , 14F
到底是要廉價還是要成績呢? 大家心裡有數...@@"
06/20 19:47, 14F
噓
06/20 21:19, , 15F
家教叫做量身訂做，為什麼一對一、一對二、一對多價碼
06/20 21:19, 15F
→
06/20 21:19, , 16F
不同，你是真的不知道還是假裝不知道？
06/20 21:19, 16F
→
06/20 21:19, , 17F
因為你教的是三個人，所以薪水才苛刻，如果今天是教一個
06/20 21:19, 17F
→
06/20 21:20, , 18F
人，這薪水非常棒，差別在於人數不同，人數人數人數，
06/20 21:20, 18F
→
06/20 21:20, , 19F
不是老師上課的時間只佔一段而已，重點是人數人數人數
06/20 21:20, 19F
→
06/20 21:21, , 20F
不是只佔一個時間，就可以用這個當藉口來壓低價碼
06/20 21:21, 20F
→
06/20 21:21, , 21F
單人和多人價格是不同的
06/20 21:21, 21F
每個薪水的開價都有不同的理由，無論是老師或學生。 有的老師一個小時就是固定多少，無論幾個人都差不多；有的老師會微調個一兩百， 有的老師第二人以上隨人數每個人加收半薪，多少人收多少半薪， 有的老師用人數算，1人時1小時1個人750，2人時1小時1個人650．3人時1小時1人550 甚至我也遇過有的老師堅持因為責任加倍，應付的精力加倍，堅持由倍數成長。 這些我都沒有異議，畢竟這種東西本來就見仁見智。 至於這個案件，剛好是屬於給老師固定薪資的， 也就是萬一最後只有1人上課也同樣750，理由我前文也說過了。 我一天到晚在幫忙徵師，我也未必認同每位案主的條件， 但我自己的條件要求當然也不能做為家長或老師的標準， 所以也都有註明請能接受的老師再應徵，並不強求。 案主的觀點明顯與樓上不同，對人數的解讀角度也不一樣， 我也知道這個案件癥結點在人數，案主的觀點我已經解釋過了， 您大可不必如此激動著人數人數人數，一開始就說過這個癥點了。 ※ 編輯: yenbaby (118.160.169.161), 06/20/2014 23:34:32
噓
06/20 23:43, , 22F
哀 鬼島 不意外阿...=_="
06/20 23:43, 22F
噓
06/21 02:35, , 23F
現在又在那邊說癥結點是人數解讀，啊不是說時段只佔一個
06/21 02:35, 23F
→
06/21 02:36, , 24F
還說這樣的薪水不苛刻，別人講苛刻還說受教了 lol
06/21 02:36, 24F
→
06/21 02:36, , 25F
都給你說就好啦 lol
06/21 02:36, 25F
推
06/21 08:26, , 26F
想這樣開又有人應徵不就好了，有人強迫你來教嗎？
06/21 08:26, 26F
→
06/21 08:26, , 27F
你不能接受不代表別人不行
06/21 08:26, 27F
推
06/21 08:32, , 28F
找不到理由只好開始抓語病嗎？
06/21 08:32, 28F
推
06/21 08:39, , 29F
我覺得癥結點是原po站在你的角度，說你一直不認同的方吧
06/21 08:39, 29F
→
06/21 08:39, , 30F
！
06/21 08:39, 30F
推
06/21 08:40, , 31F
自以為抓到別人小辮子在那裡沾沾自喜，無聊的人太多，鬼
06/21 08:40, 31F
→
06/21 08:40, , 32F
島不意外
06/21 08:40, 32F
‣ 更多 yenbaby 的文章
文章代碼(AID): #1Jeg7q7q (HomeTeach)