[公告] 水桶處分&撤銷水桶處分

看板HomeTeach作者 (沒有什麼不同)時間11年前 (2013/03/26 11:55), 編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/1
依據 ●17919 m 6 3/24 aj942wat □ [討論] 自刪文章請教!內有桃園中壢補習班工作經驗 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1HJTErL3 (HomeTeach) [ptt.cc] [討論] 自刪文章請教!內有桃 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1364054965.A.543.html │ │ 這一篇文章值 131 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
03/25 22:41,
那更早以前3月初的徵人文怎麼不刪呢？
03/25 22:41
推
03/25 22:43,
這補習班的事建議去補教版查Shiefay、ALGO、ssuurrff
03/25 22:43
→
03/25 22:43,
的文章
03/25 22:43
→
03/25 22:43,
看看補教版老師們的推文
03/25 22:43
以上推文，是它板爭議事務，並非發生在本版。 違反 (3) 推噓文中吵架、引戰，並將私人恩怨帶入本板者水桶兩週。 ranranru5566 水桶兩週。 但當事人來信解釋，板主認定可受公評之實，因此撤銷水桶處分。 另使用者 aj942wat 將推文全刪除了 水桶兩週 以下為原始推文。 ※ 編輯: aj942wat 來自: 118.161.132.169 (03/24 00:12)
推
03/24 00:36,
是哪家阿? 可以透露一點嗎
03/24 00:36
國中:育X+X岑聯合補習班 高中:簡X高中
→
03/24 00:47,
文章所有權在發文者身上 要不要刪文都是發文者決定的
03/24 00:47
→
03/24 00:48,
並沒有合不合理的問題 不過你似乎可以把你的經驗發文分享
03/24 00:48
→
03/24 00:48,
不一定要用推文
03/24 00:48
→
03/24 00:50,
那這篇心得文就僅供大家參考
03/24 00:50
※ 編輯: aj942wat 來自: 118.161.132.169 (03/24 00:57)
→
03/24 01:21,
我當時也作了差不多的蠢事 但試用期時薪是100
03/24 01:21
→
03/24 01:21,
最後也是要教國文和社會而且是上台 但只領120
03/24 01:21
→
03/24 01:22,
我不懂到底這些補習班主任怎麼好意思= =
03/24 01:22
→
03/24 01:23,
若是在課桌椅上做解題領120我就覺得還好
03/24 01:23
→
03/24 01:24,
他們根本是趁機節省人事成本，剝削打工族群
03/24 01:24
※ 編輯: aj942wat 來自: 118.161.132.169 (03/24 01:29)
推
03/24 01:42,
同意，我本來也是被告知是在課桌椅上解題
03/24 01:42
→
03/24 01:43,
結果莫名就被他推上台而且毫無加薪
03/24 01:43
→
03/24 01:52,
所以樓上，我們講的是同一間嗎?
03/24 01:52
→
03/24 03:06,
不是
03/24 03:06
→
03/25 00:00,
可搜尋作者 KOALA文章 可看出他們在徵人就有在留招
03/25 00:00
推
03/25 10:04,
03/25 10:04
→
03/25 20:51,
我不想管aj942wat與他所稱 育X+X岑聯補習班 有甚麼過節
03/25 20:51
→
03/25 20:53,
但我們補習班與 育X+X岑聯合補習班 沒有任何關係
03/25 20:53
→
03/25 20:55,
請你刪除相關攻擊我們補習班的言論
03/25 20:55
→
03/25 21:35,
若因為名字重複的關係而造成誤會就真的抱歉了，
03/25 21:35
→
03/25 21:35,
但你自刪文章的行為不做澄清，難免讓人懷疑
03/25 21:35
→
03/25 21:57,
名字重複?哪裡重複?
03/25 21:57
→
03/25 21:57,
我已經找到老師了,加上我不想捲入你們的糾紛,所以刪文
03/25 21:57
→
03/25 22:17,
只因為你認為我刪文章也不多加解釋的行為,讓你懷疑
03/25 22:17
→
03/25 22:17,
因為你的誤會,在版上造成我們補習班的困擾
03/25 22:17
→
03/25 22:17,
只因為讓你懷疑,就可以不經查證攻擊別人
03/25 22:17
→
03/25 22:18,
事後還推說,是因為我刪文,又不多作解釋的行為讓你誤會,
03/25 22:18
→
03/25 22:18,
還說我們作賊心虛
03/25 22:18
→
03/25 22:18,
一切都是別人的錯,合理化自己的行為,我見識到了
03/25 22:18
→
03/25 22:19,
名字重複?哪裡重複?請解釋清楚
03/25 22:19
推
03/25 22:41,
那更早以前3月初的徵人文怎麼不刪呢？
03/25 22:41
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
03/26 12:50, , 6F
ranranru5566 若不服 可來信溝通。
03/26 12:50, 6F
推
03/26 13:01, , 7F
我比較好奇的是抹黑的部份是哪邊...
03/26 13:01, 7F
→
03/26 13:01, , 8F
在檢舉的同一時間，我是認為當事人也該說明一下吧
03/26 13:01, 8F
→
03/26 13:02, , 9F
至少說明ranranru5566推文中的那三名板友
03/26 13:02, 9F
→
03/26 13:03, , 10F
和surfone與補習班沒有關係
03/26 13:03, 10F
→
03/26 13:03, , 11F
這樣做不是比較恰當嗎？
03/26 13:03, 11F
→
03/26 13:04, , 12F
否則我真的完全不認為這樣的推文會是「他版事務」
03/26 13:04, 12F
我修改一下好了，當事人檢舉是用"它板爭議事務"帶入家教板。 造成誤會請見諒。
→
03/26 13:05, , 13F
另外，原文作者把推文給刪掉的原因是？
03/26 13:05, 13F
推
03/26 13:08, , 14F
即使是他版爭議事務，那也是「實際」發生過的事實
03/26 13:08, 14F
→
03/26 13:10, , 15F
當事人檢舉，板主得處理。若 ranranru5566 來信說明
03/26 13:10, 15F
→
03/26 13:10, , 16F
除非有證據說明那是ranranru5566與surfone的私人事務
03/26 13:10, 16F
→
03/26 13:10, , 17F
我會接受這理由、並撤銷。
03/26 13:10, 17F
→
03/26 13:11, , 18F
否則我認為用那條版規定罪是件非常奇怪的事
03/26 13:11, 18F
推
03/26 13:28, , 19F
XXX我潛水觀查很久，我也寫信告之過版主（我很誠實）
03/26 13:28, 19F
→
03/26 13:29, , 20F
X我不是很想把事情再說一次
03/26 13:29, 20F
推
03/26 13:31, , 21F
我不認識r，我哪知他是哪個路人？只是家教版和補教版
03/26 13:31, 21F
→
03/26 13:31, , 22F
有一層模糊的地帶。
03/26 13:31, 22F
推
03/26 13:33, , 23F
補教業來此應徵老師，那成了補教老師，就是補教版的事？
03/26 13:33, 23F
推
03/26 13:37, , 24F
真實事情（除非人證明我不被起訴是假），
03/26 13:37, 24F
→
03/26 13:39, , 25F
XX兩版又和＂教＂有關。怎會以他版？
03/26 13:39, 25F
ranranru5566 有來信說明。 本人接受當事人的說明，因此撤銷水桶處分。 另，本人認同各使用者所陳述的事情。 但我們應該回歸事發地點若發生在家教板，理當可在家教板討論。 若是在它板發生的事情，本當不可帶入本版，除有一定相關關聯性方可討論。 就此案，本人僅針對檢舉文處理，絕無針對任何哪一方。 造成不便，望請見諒。 ※ 編輯: xy9999 來自: 219.68.192.83 (03/26 13:48)
推
03/26 13:50, , 26F
不要動不動搬法律條文，結果自己被玩
03/26 13:50, 26F
推
03/26 13:51, , 27F
那，是不是該換surfone說明一下了？
03/26 13:51, 27F
推
03/26 13:53, , 28F
XXXXX版主行動這麼快？！
03/26 13:53, 28F
推
03/26 13:54, , 29F
說明什麼？說surfone=ssuurrff？
03/26 13:54, 29F
推
03/26 13:55, , 30F
我跟他們毫無關係......只是看到相同經驗就QQ
03/26 13:55, 30F
推
03/26 13:55, , 31F
不是應該要說明 surfone 不等於 ssuurrff 嗎？
03/26 13:55, 31F
→
03/26 13:55, , 32F
要不然他反應這麼大的原因是？？
03/26 13:55, 32F
→
03/26 13:56, , 33F
XXXXXX都說是"爭議"文章了。
03/26 13:56, 33F
→
03/26 13:57, , 34F
嘿阿，所以我很好奇，為什麼還要加註「他版爭議文章」
03/26 13:57, 34F
→
03/26 13:57, , 35F
不就應該是那幾篇文章和這位當事者無任何關係
03/26 13:57, 35F
→
03/26 13:57, , 36F
所以才有檢舉的正當性，不是嗎？
03/26 13:57, 36F
→
03/26 13:58, , 37F
當事人的徵師文中，條件寫不搞小動作
03/26 13:58, 37F
→
03/26 13:59, , 38F
只是換到他自己身上，行為似乎也不夠光明
03/26 13:59, 38F
推
03/26 14:01, , 39F
板主還不錯 給個推
03/26 14:01, 39F
推
03/26 14:08, , 40F
感覺版主一直在站上。
03/26 14:08, 40F
推
03/26 14:13, , 41F
這下，所有推文都曝光，刪也刪不掉。
03/26 14:13, 41F
推
03/26 15:29, , 42F
推版主 棒棒
03/26 15:29, 42F
→
03/26 15:30, , 43F
但我還是不懂為什麼中間會突然跳出surfone @@a
03/26 15:30, 43F
‣ 更多 xy9999 的文章
文章代碼(AID): #1HKHmdGa (HomeTeach)