[其他] 網友遭全國Top提告結果通通不起訴，無罪

看板HomeTeach作者ff7forever (FF7Forever)時間13年前 (2012/12/27 02:31)推噓12(12推 0噓 19→)

留言31則, 6人參與討論串1/1

------------------------------------------------------------------------------- 檢：「告人」這檔事，不應隨意為之。繁雜的訴訟過程對原告、被告及證人等訴訟案件相關之人均會造成不小的壓力，　　對正常生活會造成嚴重影響。　　　　而近年來遭全國Top提告的被告們及其親友，生活已被這些訴訟給搗亂...... ------------------------------------------------------------------------------- 全國Top認為網友A先生做了以下這些事妨害他名譽，憤而提告： 1.用"Z小姐ID"發表2篇被全國Top認為妨害名譽之文章 2.再用ID"deigo99"將其中一篇轉至Hometeach版（後來此文被版主置底） 3.最後用"A先生ID"在此轉錄文下推文「應徵錢請看至底文」（事實上：1.A先生完全沒有使用過"Z小姐ID"或"diego99"，這兩位根本就不是A先生。 2.A先生之「應徵錢請看至底文」是留在全國Top之廣告文中，非"Z小姐ID"的文章。）檢察官：不起訴 1."Z小姐ID"與"deigo99"並非A先生所使用，其行為亦非A先生致使。 2.A先生的推文本身並無貶抑全國Top名譽之文意，不是全國Top單方面說了就算。 3.A先生在此案中毫無妨害名譽犯行及嫌疑。 →全國Top不服，聲請再議。理由： 1.我原本就有說"Z小姐ID"跟"diego99"是案外之人的帳號，卻遭原檢察官誤解，以為我說 "Z小姐ID"跟"diego99"就是A先生本人所使用。 2.「那些文章」之一對妨害我名譽的部分如下：　(1)文章裡面說我一天到晚再告人，這「完全不符合」事實。　(2)文章裡面說有很多受害者，但我告人又不是不法行為，何來被告是「受害」之言？　(3)文章裡面說我要求和解，但事實上我從來沒有主動要求和解。　(4)文章的內容會讓人誤會我的合法訴訟行為是不正當的。（「那些文章」即由"Z小姐ID"所著及經過"diego99"編修而成） 3.A先生未經查證就惡意發表及散布「那些文章」。 4.原檢察官說我告A先生的另一件案子，不起訴後經我提再議仍然駁回，這沒有證據。主任檢官駁回再議： 1.經查......阿Z小姐ID跟diego99就真的不是A先生嘛！原檢察官的判斷無誤啊。 2.全國Top提告A先生的另一案件已確定判不起訴跟再議駁回，不起訴書跟再議駁回書就在　我手上。此案A先生是依據事實跟自己的親身經驗，提醒網友注意全國Top相關文章，此　　事攸關公益，是合法言論自由，而且其中也看不出有妨害全國Top名譽，不是全國Top說　　了就算。 3.全國Top自白2年內已對12人提告妨害名譽。這些被告者及其親友在這段時間的生活確實　已因此受到影響，因此「那些文章」之一是合法言論自由，全國Top說其違法妨害名譽，　　實屬無據。詳情請見https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.431151686957637&type=1 -- http://www.netnoease.com/image/201110/video-1026_2.jpg

http://youtu.be/fWq2UoD8d_c?t=18m33s

18:33-18:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.55.216 ※ 編輯: ff7forever 來自: 1.162.75.120 (12/27 05:25)

推

[其他] 網友遭全國Top提告 結果通通不起訴，無罪

[其他] 網友遭全國Top提告結果通通不起訴，無罪