[其他] 這個很誇張

看板HomeTeach作者 (強大速度)時間12年前 (2012/06/13 14:47), 編輯推噓68(68079)
留言147則, 71人參與, 最新討論串1/1
寄件人: spencer????002 spencerwu2002@yahoo.com.tw 您好: 敝姓吳,台灣大學化學工程碩士,補習班老師。 在補教界任教多年,並經常到學校代課, 以下是我的教學經驗,請您參考。 *教學經驗 1.基測學測輔導教學 2.國中全科:(數學理化英文生物國文) 3.高中全科:(數學物理化學英文國文) 4.大學化學, 物理, 微積分, 工程數學 5.碩士論文指導 7.補習班教學經驗 8.推甄入學指導 9.兒童美語(小三到小六),使用教材Lets Go *教學理念 適情適性,引導學生快樂中學習。 *教學方式 1.由淺入深 2.因材施教 3.實地演練 4.培養信心 5.愛心耐心 *資格證照: 1.HBO翻譯員 2.智慧財產局翻譯員 3.美國學校高中數學物理化學全英文上課 我的連絡電話 09862881?? 祝 吉祥如意 宗恒敬上 看起來超厲害 什麼都會 經由手機號碼搜尋得知 又符合email與姓名 http://goo.gl/dBE9R 吳宗恆 i am chiao chiao, in taiwan, 0986288119, teacher, not much money, you are very cute to me, no face to face contact, no biological directly contact in certaiin short distance, no soiild base, but you are good since now,spencerwu2002@yahoo.com.tw Mar 28 chiao chiao teacher 原來家教老師的英文是這樣 這英文真棒 經由 facebook交叉比對可得 http://goo.gl/OJQ5i http://www.facebook.com/profile.php?id=100003536991981 吳宗恆 就讀景文科技大學應用外語科系 學歷與工作經歷 大專院校 景文科技大學 應用外語 高中 三重商工 Taipei, Taiwan 資訊管理 看到這裡可以證明學歷是假的了 至於塗鴉牆就屌了 http://www.facebook.com/profile.php?id=100003536991981&sk=wall 吳宗恆 我好久沒上facebook了, 沒看到你得留言 可以阿,我的手機換了, 0986288119 你的手機呢? 留給我吧,我換手機的時後 晶片卡出問題,所有的資料都流失了 分享 · 5月14日 22:43 · 何忠隆說讚。 吳宗恆 住板橋, 補教, 姓吳, 0986288119, 有空過來板橋喝茶聊天 分享 · 3月25日 13:06 · 這兩篇證明是本人無誤 電話都對 後面好笑的來了 在高國華補習班動態時報上的回應:「有教職可以應徵嗎? 助理也可以~ 」。 吳宗恆 李前總統好 我喜歡上了三個女人, 每個都不正常, 有孩子的有孩子 超齡的超齡, 我有想過要換, 我是很靈活的, you know 沒換成, 關鍵是~ 有一個日本人, 叫做西山交代, 我只不過約他吃個飯 她跟我提到了你, 我想是日本人很喜歡你的關係吧 我想他心裡可能有很大的不安全感 畢竟, 畢竟......畢竟這一切都不正常 所以我希望您老人家出來, 幫我安撫她 告訴她我一定會愛他一輩子 宗恒敬上 用繩子綁住她と思います 聯絡我們 | 群策會 2.0 advo.tw 分享 · 3月15日 15:22 · 在松嶋菜々子動態時報上的回應:「我以前就很喜歡你,後來遇到一個女孩子很像你 我也很喜歡他,他叫sonia 後來很少看日劇,又聽說你結婚了 就一整個沒勁兒~ 喔,你動起來的樣子很好看 比照片好看得多 如果可以的話,希望可以和你談戀愛 當然不可以讓反町知道 我會幫他安排其他的有緣人的 Kiss~ John 」。 在林志玲 Chiling Lin 動態時報上的回應:「一直覺的你很棒, 事實上, 我沒有看過比 你更有魅力的女生 國內或國外, 特別是在你走秀的時候, 那不是技巧的問題 那是.......天份的問題 但是奇怪的是, 我一直沒想過要追你, 一個這麼棒的女孩 漂亮的臉蛋, 完美的身材, 但是並沒有引起我的性慾望 甚至不如一個高職生 今天在捷運上的時候, 他們鼓吹我追蔡依玲, 我忽然想起了你 我愛你~ 」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.50.11

06/13 14:58, , 1F
這三小...
06/13 14:58, 1F

06/13 14:59, , 2F
他是景文畢業 冒充台大
06/13 14:59, 2F

06/13 14:59, , 3F
..........
06/13 14:59, 3F

06/13 15:00, , 4F
假冒的有點詭異....有點不尋常
06/13 15:00, 4F

06/13 15:01, , 5F
根本整個大爆笑
06/13 15:01, 5F

06/13 15:04, , 6F
好笑~但你怎找到的呀~: p
06/13 15:04, 6F

06/13 15:05, , 7F
好笑~~
06/13 15:05, 7F

06/13 15:07, , 8F
..........(皺眉)
06/13 15:07, 8F

06/13 15:07, , 9F
太不要臉了吧!!!~
06/13 15:07, 9F

06/13 15:09, , 10F
這樣隨便一教不就破功了嗎?
06/13 15:09, 10F

06/13 15:10, , 11F
本文請配合 http://0rz.tw/5Mj3l 服用
06/13 15:10, 11F

06/13 15:13, , 12F
太好笑了八!!!
06/13 15:13, 12F

06/13 15:15, , 13F
景文 科科
06/13 15:15, 13F

06/13 15:19, , 14F

06/13 15:20, , 15F
http://ppt.cc/syRW 剛忘記縮網址
06/13 15:20, 15F

06/13 15:25, , 16F
...
06/13 15:25, 16F

06/13 15:30, , 17F
實地演練是什麼==
06/13 15:30, 17F

06/13 15:39, , 18F
變態...
06/13 15:39, 18F

06/13 15:46, , 19F
長的很.....
06/13 15:46, 19F

06/13 15:47, , 20F
好笑有推
06/13 15:47, 20F

06/13 15:47, , 21F
超大JOKE
06/13 15:47, 21F

06/13 15:56, , 22F
這告訴我們學歷別亂報,網路都找得到
06/13 15:56, 22F

06/13 15:59, , 23F
人家不定有雙重學籍 你好壞
06/13 15:59, 23F

06/13 16:00, , 24F
底子真有說的那麼強的話,還需要接家教?
06/13 16:00, 24F

06/13 16:00, , 25F
樓上 好像有道理喔
06/13 16:00, 25F

06/13 16:00, , 26F
樓樓上
06/13 16:00, 26F

06/13 16:13, , 27F
.....................................
06/13 16:13, 27F

06/13 16:13, , 28F
誇張耶...
06/13 16:13, 28F

06/13 16:15, , 29F
如果對方利用謊報學歷來獲利恐觸法
06/13 16:15, 29F

06/13 16:15, , 30F
問題是 公開他人信件本身也是觸法的行為
06/13 16:15, 30F

06/13 16:24, , 31F
想轉JOKE
06/13 16:24, 31F

06/13 16:25, , 32F
詐欺 vs. 妨害秘密?
06/13 16:25, 32F

06/13 16:27, , 33F
公開他人信件算侵害著作權吧?!
06/13 16:27, 33F

06/13 16:28, , 34F
至於妨害秘密 一定會有人說對方資料已公開
06/13 16:28, 34F

06/13 16:59, , 35F
有笑有推
06/13 16:59, 35F

06/13 17:14, , 36F
呃......
06/13 17:14, 36F

06/13 17:20, , 37F
這人有病吧= = 好恐怖
06/13 17:20, 37F

06/13 17:21, , 38F
笑死了我XDDDD
06/13 17:21, 38F

06/13 17:33, , 39F
笑翻!!!
06/13 17:33, 39F
還有 68 則推文
06/14 12:39, , 108F
明明資料都在FB上 這種信件根本沒
06/14 12:39, 108F

06/14 12:39, , 109F
牽扯到什麼個人的東西
06/14 12:39, 109F

06/14 13:17, , 110F
除了信件公開以外 所有資料都是網路搜得
06/14 13:17, 110F

06/14 13:17, , 111F
到的喔 頂多違反板規吧 違法的話想太多
06/14 13:17, 111F

06/14 13:22, , 112F
個人資料是當事人公開,公佈跟本就不觸法
06/14 13:22, 112F

06/14 13:47, , 113F
應外系的英文程度真是驚人......
06/14 13:47, 113F

06/14 19:44, , 114F
看完推文後 我好奇是否還有其他人謊報了
06/14 19:44, 114F

06/14 19:49, , 115F
XD
06/14 19:49, 115F

06/14 19:55, , 116F
網路公開資訊不具隱私期待,並無違反
06/14 19:55, 116F

06/14 19:55, , 117F
現行法令,除非是私人信件或未公開資
06/14 19:55, 117F

06/14 19:56, , 118F
料(身分證字號、帳戶..等)
06/14 19:56, 118F

06/14 19:57, , 119F
至於該公開之信件,基本上並無個資
06/14 19:57, 119F

06/14 19:57, , 120F
且明顯有阻卻非法的成分,並無不妥
06/14 19:57, 120F

06/14 19:58, , 121F
還請Wan來解釋一下那兒有觸法的嫌疑?
06/14 19:58, 121F

06/14 20:14, , 122F
怎麼會想到要去google他啊?
06/14 20:14, 122F

06/14 21:09, , 123F
下次要吹牛還是別把自己吹太強吧
06/14 21:09, 123F

06/14 23:07, , 124F
m1432 請問由文章開頭判斷 這不是私人信件?
06/14 23:07, 124F

06/14 23:08, , 125F
你自己都提到除非是"私人信件"
06/14 23:08, 125F

06/14 23:08, , 126F
我在推文提及最有爭議的就是"公開信件"
06/14 23:08, 126F

06/14 23:09, , 127F
怎麼一直有人"只看的到"公開個資的部份
06/14 23:09, 127F

06/14 23:10, , 128F
XDDDDDDDDDD
06/14 23:10, 128F

06/15 00:45, , 129F
原因在於公開該信件屬阻卻非法
06/15 00:45, 129F

06/15 00:45, , 130F
當然~我非法律本科,並不確定實務上
06/15 00:45, 130F

06/15 00:46, , 131F
的構成要件
06/15 00:46, 131F

06/15 06:11, , 132F
這要告能不能成我不知道 不過的確違反PTT規則
06/15 06:11, 132F

06/15 06:11, , 133F
我之前不過貼個"網路上別人利用google找到某
06/15 06:11, 133F

06/15 06:12, , 134F
人個資(都是公開資訊)"的連結 就被警告刪除
06/15 06:12, 134F

06/15 06:13, , 135F
這篇要做的更完美 就不應該直接把信件貼上來
06/15 06:13, 135F

06/15 06:14, , 136F
引述即可 後面補充的網路資料 我想可受公評
06/15 06:14, 136F

06/15 06:14, , 137F
(我指的是關於學歷造假的部分)
06/15 06:14, 137F

06/15 10:04, , 138F
我很想叫他來試教看看 當場吐死他
06/15 10:04, 138F

06/15 23:47, , 139F
真的很誇張!!!
06/15 23:47, 139F

06/16 00:58, , 140F
這是一個癡漢在詐欺來的吧......
06/16 00:58, 140F

06/16 19:06, , 141F
簡直太誇張!
06/16 19:06, 141F

06/17 00:10, , 142F
問一下幾樓的 原po公開自己的信件犯法?
06/17 00:10, 142F

06/17 00:12, , 143F
如果是的話...改天來請立委推動修法XD
06/17 00:12, 143F

06/17 03:24, , 144F
爆笑!!!!!!!!!!!!!!
06/17 03:24, 144F

06/18 02:44, , 145F
標準腦殘
06/18 02:44, 145F

06/19 02:37, , 146F
癡X
06/19 02:37, 146F

06/30 19:07, , 147F
滿 屌 的
06/30 19:07, 147F
文章代碼(AID): #1Fs3U8h2 (HomeTeach)