[公告] 有關法律糾紛者是否可以po文

看板HomeTeach作者 (黑崎修)時間12年前 (2012/05/27 15:04), 編輯推噓26(26044)
留言70則, 14人參與, 最新討論串1/1

05/22 18:13,
那如果新增版規,目前有法律糾紛未解決者,
05/22 18:13

05/22 18:14,
禁止po文呢?這條文很正常,而且在很多版都
05/22 18:14

05/22 18:14,
有類似的規定,為了保護版友......
05/22 18:14
以上,如同schel的建議 現在開始開放討論 若無任何意見將會在2012.5.31開放投票 屆時在告知投票辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.90.36

05/27 15:16, , 1F
不贊成 新手從置底家教社整理 還是會遇
05/27 15:16, 1F

05/27 15:16, , 2F
到某優質家教社 然後再PO文說遇到口氣超
05/27 15:16, 2F

05/27 15:16, , 3F
"優質"家教社 一樣有法律糾紛
05/27 15:16, 3F

05/27 15:40, , 4F
贊成 這樣可以減少受害者
05/27 15:40, 4F

05/27 15:41, , 5F
開放比較好
05/27 15:41, 5F

05/27 16:13, , 6F
贊成~
05/27 16:13, 6F

05/27 16:22, , 7F
cpbl說的那一點很好解決 我已寄信給版
05/27 16:22, 7F

05/27 16:22, , 8F
主我建議的解決方法了 所以這點不用擔
05/27 16:22, 8F

05/27 16:23, , 9F
心!
05/27 16:23, 9F

05/27 16:24, , 10F
有配套措施我贊成
05/27 16:24, 10F

05/27 16:33, , 11F
我的建議是這樣 有法律糾紛的家教社除
05/27 16:33, 11F

05/27 16:34, , 12F
了不能發文 也請版主從置底家教社名單
05/27 16:34, 12F

05/27 16:34, , 13F
中 一併移除其家教社名字 這樣做就可以
05/27 16:34, 13F

05/27 16:35, , 14F
完全保護各位版友了 新手也會沒事!
05/27 16:35, 14F

05/27 17:01, , 15F
是否需要有一篇列出有法律糾紛的...?
05/27 17:01, 15F

05/27 17:02, , 16F
不用吧~為何需要列出?
05/27 17:02, 16F

05/27 17:04, , 17F
就是為了要保護板友 還特地列出來不就
05/27 17:04, 17F

05/27 17:04, , 18F
失去保護的意義?
05/27 17:04, 18F

05/27 17:05, , 19F
明定有法綠糾紛所以被限制? 也讓新手知道
05/27 17:05, 19F

05/27 17:05, , 20F
哪幾間有法律糾紛中
05/27 17:05, 20F

05/27 17:06, , 21F
不過目前狀況來看 有置底那篇應該就夠了XD
05/27 17:06, 21F

05/27 17:07, , 22F
不讓新手看到有法律糾紛的家教社名字
05/27 17:07, 22F

05/27 17:07, , 23F
不是更能保護新手嗎 XD
05/27 17:07, 23F

05/27 17:59, , 24F
贊成有問題的家教社被公告出來~~
05/27 17:59, 24F

05/27 18:01, , 25F
新手有的不懂置底文是什麼的也很多
05/27 18:01, 25F

05/27 18:01, , 26F
倒不如像版規那樣直接公告出來~最好
05/27 18:01, 26F

05/27 18:02, , 27F
有的人搞不好不是透過PTT跟他搭上線的
05/27 18:02, 27F

05/27 18:02, , 28F
但是事情發生後~會想到來版上找資訊
05/27 18:02, 28F

05/27 18:04, , 29F
呵呵 這些都只是附加的 最主要是討論
05/27 18:04, 29F

05/27 18:05, , 30F
有法律糾紛的家教社能不能發文
05/27 18:05, 30F

05/27 18:06, , 31F
之後的配套措施可以等投票結果出來再討
05/27 18:06, 31F

05/27 18:06, , 32F
論也不遲
05/27 18:06, 32F

05/27 18:08, , 33F
對~~不要讓他營業跟繼續告人比較重要
05/27 18:08, 33F

05/27 19:02, , 34F
同意樓上,不要讓他營業跟繼續告人最重要
05/27 19:02, 34F

05/27 19:02, , 35F
目前我已經跟勞委會聯絡上,去處理優質家教
05/27 19:02, 35F

05/27 19:03, , 36F
社的營業執照的部分
05/27 19:03, 36F

05/27 23:10, , 37F
我覺得法律糾紛要明訂範圍數量等等,
05/27 23:10, 37F

05/27 23:10, , 38F
不然要是有哪個老師跟其他家教社因為
05/27 23:10, 38F

05/27 23:10, , 39F
一些小事鬧上法院,而且又是老師問題
05/27 23:10, 39F

05/27 23:11, , 40F
比較大的時候,那間家教社就很衰小了
05/27 23:11, 40F

05/27 23:11, , 41F
所以相關規範要嚴謹一點比較好,不然
05/27 23:11, 41F

05/27 23:12, , 42F
以後可能會有人為了報復有糾紛的家教
05/27 23:12, 42F

05/27 23:12, , 43F
社,利用版規讓他也被除名.......
05/27 23:12, 43F

05/27 23:13, , 44F
另外置底文能寫出訴訟中的家教社也不
05/27 23:13, 44F

05/27 23:13, , 45F
錯,可以連訴訟的數量跟主要告訴法條
05/27 23:13, 45F

05/27 23:13, , 46F
都寫上更好,這樣方便大家判斷是非~
05/27 23:13, 46F

05/27 23:14, , 47F
是誰可以連十爆~邁入第11爆了?
05/27 23:14, 47F

05/27 23:15, , 48F
這樣子的數量還不夠嗎???
05/27 23:15, 48F

05/27 23:17, , 49F
所以我說要訂規範...不是一有訴訟就
05/27 23:17, 49F

05/27 23:17, , 50F
除名......法規訂定本來就要考慮正反
05/27 23:17, 50F

05/27 23:17, , 51F
面啊! 我有哪裡說錯嗎?
05/27 23:17, 51F

05/28 00:48, , 52F
沒錯沒錯~~錯的是從登錄資料那刻起
05/28 00:48, 52F

05/28 00:53, , 53F
那就超過一件以上的訴訟才除名 這樣就
05/28 00:53, 53F

05/28 00:53, , 54F
不會有silver大說的事情發生了
05/28 00:53, 54F

05/28 01:17, , 55F
同意兩個Z大說的~
05/28 01:17, 55F

05/28 01:19, , 56F
只有一件可能是老師的問題 不過當有一
05/28 01:19, 56F

05/28 01:19, , 57F
件以上 可能就是家教社的問題了 以這樣
05/28 01:19, 57F

05/28 01:20, , 58F
來分就很公平了!!
05/28 01:20, 58F

05/28 01:20, , 59F
就不會發生silver大說的狀況了
05/28 01:20, 59F

05/28 08:39, , 60F
不覺得「完全不知道」有比較好...
05/28 08:39, 60F

05/28 12:09, , 61F
一定要公告出來讓大家知道~~
05/28 12:09, 61F

05/28 12:14, , 62F
那就公告吧XD 都可以啦 重點是禁止PO文
05/28 12:14, 62F

05/28 13:32, , 63F
贊成公告有糾紛中心+禁止有糾紛中心PO文
05/28 13:32, 63F

05/28 17:40, , 64F
我舉雙手贊成糾紛仲介禁止Po文
05/28 17:40, 64F

05/28 19:45, , 65F
月底要投票的話~大家團結唷^^
05/28 19:45, 65F

05/28 21:14, , 66F
沒錯 關鍵時刻大家請勿反串!!
05/28 21:14, 66F

05/29 10:14, , 67F
禁止po文+1
05/29 10:14, 67F

05/30 12:57, , 68F
有糾紛禁止+1
05/30 12:57, 68F

05/31 12:05, , 69F
今天不是要開放投票嗎????
05/31 12:05, 69F

05/31 21:57, , 70F
版主搞笑喔,說好的投票呢?
05/31 21:57, 70F
文章代碼(AID): #1FmT88TQ (HomeTeach)