[公告] 有關收取個人仲介費

看板HomeTeach作者 (黑崎修)時間13年前 (2010/09/06 23:22), 編輯推噓42(42推 0噓 60→)
留言102則, 52人參與, 最新討論串1/1
又是勞工局的來信。 ------------------------------------------------------------------------------ 臺北市勞工局來函（正本給台大，副本給台大資工系和PTT）， 表示家教（HomeTeach） 看板公告的版規已屬「就業服務業務」範疇， 違反就業服務法對於此類業務的規定。 公文掃描本: http://council.csie.org/~wens/ptt_labor.jpg
http://council.csie.org/~wens/ptt_labor2.jpg
------------------------------------------------------------------------------ 第 34 條 （私立就業機構設立許可） 私立就業服務機構及其分支機構，應向主管機關申請設立許可，經發給許 可證後，始得從事就業服務業務；其許可證並應定期更新之。 未經許可，不得從事就業服務業務。但依法設立之學校、職業訓練機構或 接受政府機關委託辦理訓練、就業服務之機關 (構) ，為其畢業生、結訓 學員或求職人免費辦理就業服務者，不在此限。 第一項私立就業服務機構及其分支機構之設立許可條件、期間、廢止許可 、許可證更新及其他管理事項之辦法，由中央主管機關定之。 新增版規: (立即生效) 故在本版找家教或是介紹家教case 個人不能收仲介費用。學校社團也是相同 違者 水桶一個月 若有刻意隱瞞之事實，給予永久水桶 1. 徵家教文中(內文和簽名檔)不可以有收取仲介費用之字眼 2. 若內文中有提到收取仲介費用，需要另行公示個/法人 確有從事人力仲介業務之許可 3. 若有任何違法收取仲介費用的，請向勞工局檢舉 勞工局電話 市話直撥1999(外縣市請撥02-27208889) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.94.162 ※ 編輯: kurosaki1986 來自: 125.227.94.162 (09/06 23:24)
推
09/07 00:09,
擾民耶= =...
09/07 00:09
推
09/07 00:44,
那請問可以收取 資訊費嗎
09/07 00:44
推
09/07 00:46,
case轉讓費.....case拍賣.......
09/07 00:46
→
09/07 00:49,
資訊費轉讓費都不行
09/07 00:49
推
09/07 00:51,
真好奇那104的點數可以看家長資料的算??
09/07 00:51
→
09/07 00:51,
那可以仿照他們~~一封回信要收100給資料?
09/07 00:51
→
09/07 00:53,
這部份請洽勞工局
09/07 00:53
推
09/07 11:34,
很棒 推一下~討厭個人又多收仲介費
09/07 11:34
推
09/07 12:58,
請問一下那之前談好的Case 可以依法要求不
09/07 12:58
→
09/07 12:59,
繳仲介費給介紹人嗎?
09/07 12:59
※ 編輯: kurosaki1986 來自: 125.227.95.41 (09/07 13:03)
→
09/11 11:09,
樓上....真的不想繳仲介費就退掉那個case吧
09/11 11:09
推
10/13 00:19,
幫忙家長尋找，過濾申請人這樣的勞務
10/13 00:19
→
10/13 00:21,
也是事實。酌收費用且未達營業規模
10/13 00:21
→
10/13 00:24,
有到法律禁止的必要嗎？考量就職不易
10/13 00:24
→
10/13 00:25,
實在不了解法規所欲維護之法益為何
10/13 00:25
作者 kurosaki1986 (黑崎修) 看板 HomeTeach 標題 [公告] 有關限性別 時間 Wed Aug 25 17:56:14 2010 ─────────────────────────────────────── 接到ptt法務站長來信。 勞工局來信邀求取消所有性別或年齡限制 以下是公文內文節錄 計中來信: 臺北市政府勞工局來函（正本給學校，副本給資工系和PTT）， 表示PTT的Job, Part-time, 及HomeTeach徵才廣告涉及就業歧視， 而且在今年7月來次來函要求宣導及徹查，都沒有改善。 最近又接獲投訴，Part-time版刊登多起求職廣告， 都涉有性別及年齡等限制。勞工局要求於9月1日前 徹底改善並復知該局，否則將予以重罰。 不過如果已經觸法（就業服務法第5條第1項規定）， 就已經不在言論自由的保護範圍內了，請向各看板板主表達此事， 並要求即日起根據就業服務法管理看板廣告文章， 同時回覆處理狀況，以便回覆勞工局。謝謝！ 公文掃描檔: http://council.csie.org/~wens/ptt_labor1.jpg
http://council.csie.org/~wens/ptt_labor2.jpg
從現在開始，hometeach本版 不得有任何限制性別年齡的字眼 發文格式會修改，文章標題也請勿寫出性別限制等等，限女，女佳，限男 等等字眼，年齡也是相同做法 現在開始宣導期，9/1開始若有任何性別限制等等字眼水桶7天 (會累計) 以上。本版規立即生效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.87.161
推
08/25 18:00, , 1F
雖然我覺得實際意義不大，但，一步一步來吧
08/25 18:00, 1F
→
08/25 18:02, , 2F
對於家教來說，好像增加了大家的困擾
08/25 18:02, 2F
→
08/25 18:07, , 3F
那家教中心呢? 一堆都還是有性別限制啊
08/25 18:07, 3F
→
08/25 18:13, , 4F
就算不明著標示，去面試的時候家長還是
08/25 18:13, 4F
→
08/25 18:14, , 5F
板友被打槍機會應該因此提高......
08/25 18:14, 5F
推
08/25 18:14, , 6F
同意樓上說法!!!
08/25 18:14, 6F
→
08/25 18:14, , 7F
會挑吧，只是花時間面試完之後才知道@@
08/25 18:14, 7F
→
08/25 18:14, , 8F
就照遊戲規則呀~可憐的是會很多人白寄信
08/25 18:14, 8F
→
08/25 18:19, , 9F
家教中心這部分已經寫信詢問法務部長
08/25 18:19, 9F
→
08/25 18:20, , 10F
是否適用本版版規處置
08/25 18:20, 10F
推
08/25 18:27, , 11F
這樣挺麻煩的
08/25 18:27, 11F
推
08/25 18:56, , 12F
發文範本是否也要改一下?
08/25 18:56, 12F
→
08/25 19:02, , 13F
我覺得打一開始就不打算要男家教的CASE
08/25 19:02, 13F
→
08/25 19:02, , 14F
還是寫一寫吧 反正寄了只會被打槍
08/25 19:02, 14F
→
08/25 19:06, , 15F
我覺得男學生徵女老師最要不得
08/25 19:06, 15F
→
08/25 19:07, , 16F
女學生要限女老師到情有可原
08/25 19:07, 16F
→
08/25 19:08, , 17F
管這太扯了 實質上一定還是會限制性別的
08/25 19:08, 17F
→
08/25 19:09, , 18F
這樣只是增加勞資雙方的困擾，要接洽才
08/25 19:09, 18F
→
08/25 19:09, , 19F
能得知到底有沒有限性別
08/25 19:09, 19F
→
08/25 19:12, , 20F
干勞工局屁事阿,家教是家長請的
08/25 19:12, 20F
推
08/25 19:16, , 21F
台灣人真的奴性超重,還以為出錢就是大爺
08/25 19:16, 21F
→
08/25 19:26, , 22F
請個男大學生，父母會放心嗎???
08/25 19:26, 22F
還有 42 則推文
→
08/28 12:48, , 65F
而且如果是事先收費的仲介
08/28 12:48, 65F
→
08/28 12:48, , 66F
付了錢聯絡家長 對方才說要女的...很無言
08/28 12:48, 66F
推
08/28 12:58, , 67F
我是男的　覺得限女先說明比較好
08/28 12:58, 67F
推
08/28 14:33, , 68F
讚啦~遲來的正義!!!
08/28 14:33, 68F
推
08/28 17:13, , 69F
有差嗎
08/28 17:13, 69F
推
08/30 12:41, , 70F
哀 會有性別要求的家長 還是會限制啊...
08/30 12:41, 70F
推
08/31 02:29, , 71F
表面合法是最基本的需求吧....
08/31 02:29, 71F
推
08/31 07:37, , 72F
家教又不能和其他工作相提並論.....
08/31 07:37, 72F
推
08/31 14:06, , 73F
不打限女　只是多了一堆男家教的砲灰　(誤
08/31 14:06, 73F
推
09/01 00:18, , 74F
樓上無誤阿 真的就是這樣
09/01 00:18, 74F
推
09/01 00:51, , 75F
女生也會遇到限男的啊...還不是浪費
09/01 00:51, 75F
→
09/01 00:51, , 76F
時間... 雖然是少數情況也不是沒有
09/01 00:51, 76F
→
09/01 00:52, , 77F
這種表面合法真是浪費雙方時間...
09/01 00:52, 77F
推
09/01 22:51, , 78F
限男幾億篇裡面也就那篇 而且搞不好是打錯
09/01 22:51, 78F
→
09/01 22:51, , 79F
總覺得這工作已經跟酒促差不多啦 性別限制
09/01 22:51, 79F
→
09/01 22:52, , 80F
方面~
09/01 22:52, 80F
推
09/04 10:35, , 81F
像這樣子：
09/04 10:35, 81F
→
09/04 10:35, , 82F
09/04 10:35, 82F
→
09/04 10:36, , 83F
我來亂入的XDDD
09/04 10:36, 83F
→
09/07 10:09, , 84F
脫褲子放屁
09/07 10:09, 84F
→
09/07 17:47, , 85F
很爛的規定
09/07 17:47, 85F
推
09/07 20:08, , 86F
建議先警告違規，不改再浸水桶。不然只是
09/07 20:08, 86F
→
09/07 20:09, , 87F
鼓勵人用免洗帳號來貼同樣的徵文...
09/07 20:09, 87F
推
09/11 17:31, , 88F
工作也會挑性別阿 只是大家都不說
09/11 17:31, 88F
→
09/11 17:32, , 89F
來了再把不要的打槍
09/11 17:32, 89F
→
10/03 19:19, , 90F
爛規定
10/03 19:19, 90F
推
10/09 09:28, , 91F
對PTT開刀沒啥用 不如對家長多加宣導吧
10/09 09:28, 91F
→
10/09 09:30, , 92F
我就遇過一開始都說不限,等我到現場要
10/09 09:30, 92F
→
10/09 09:30, , 93F
試教時才說"只要女的喔" 要整人也不是
10/09 09:30, 93F
→
10/09 09:30, , 94F
這樣吧 =.=
10/09 09:30, 94F
→
10/09 09:32, , 95F
也是啦 當兵了一段時間 也大概體會到
10/09 09:32, 95F
→
10/09 09:32, , 96F
不合理的規定是一套 實際運作又是一套
10/09 09:32, 96F
→
10/09 09:33, , 97F
的奇怪社會現象了 orz
10/09 09:33, 97F
推
12/19 12:43, , 98F
請問一下~介紹費收多少才合理呢?
12/19 12:43, 98F
※ 編輯: kurosaki1986 來自: 140.122.194.42 (01/27 11:25)
推
03/13 20:50, , 99F
無聊的規定
03/13 20:50, 99F
推
03/24 20:57, , 100F
限男限女以後小孩出去被刁難就別怨
03/24 20:57, 100F
推
04/18 11:58, , 101F
小孩這麼沒抗壓的話，求職才會處處碰壁
04/18 11:58, 101F
推
04/20 10:59, , 102F
太讚了!那仲介們來這攪局幹嘛?哈XD
04/20 10:59, 102F
※ 編輯: kurosaki1986 來自: 114.45.247.242 (07/13 12:34) ※ 編輯: kurosaki1986 來自: 111.252.72.12 (09/01 10:00)
‣ 更多 kurosaki1986 的文章
文章代碼(AID): #1CXGShPT (HomeTeach)