剛起床想到的問題－－切腹自殺

看板HolySee作者 (救命_ζ_______。)時間20年前 (2005/07/27 08:09), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
　　眾所皆知，切腹自殺是日本武士的傳統，倘若現在某甲 欲切腹自殺，並請某乙為其介錯，某乙慨然應允，並於某甲 切腹後為其介錯。若以台灣法而言，某乙應負如何之責？若 以日本法而言，某乙應負如何之責？ -- 我只是好奇日本現代法律是否和傳統精神有相衝突而已@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.111
推
140.112.25.196 07/27, , 1F
請問什麼是'介錯'啊?
140.112.25.196 07/27, 1F
推
218.160.86.75 07/27, , 2F
切腹不會立即死亡 要有旁人砍其頭協助儘早解脫
218.160.86.75 07/27, 2F
→
218.160.86.75 07/27, , 3F
謂之"介錯"
218.160.86.75 07/27, 3F
推
140.112.252.246 07/27, , 4F
老師上課似乎有講過...
140.112.252.246 07/27, 4F
→
140.112.252.246 07/27, , 5F
被害人自己自殺並沒死 在台灣似乎是殺人既遂
140.112.252.246 07/27, 5F
→
140.112.252.246 07/27, , 6F
(不確定所以用推的^^")
140.112.252.246 07/27, 6F
推
218.34.198.85 07/27, , 7F
介錯=介入的異常因果關係所造成的因果歷程錯誤 XD
218.34.198.85 07/27, 7F
推
140.112.214.136 07/27, , 8F
呃，不就是275條一項，受囑託或得其承諾而殺之
140.112.214.136 07/27, 8F
→
140.112.214.136 07/27, , 9F
275條本來就沒說一定要自己殺自己啊?
140.112.214.136 07/27, 9F
推
140.112.214.111 07/27, , 10F
其實我的重點問題是後面那一個@@
140.112.214.111 07/27, 10F
推
140.112.5.29 09/12, , 11F
於刑法領域，傳統文化怎麼能強過近現代的理性？
140.112.5.29 09/12, 11F
→
140.112.5.29 09/12, , 12F
介錯之人成立同意殺人罪。
140.112.5.29 09/12, 12F
‣ 更多 LeonYo 的文章
文章代碼(AID): #12vj32V0 (HolySee)