看板 [ History_Cup ]
討論串[心得] 政治大學臺灣史研究所壘球隊聲明
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 政治大學臺灣史研究所壘球隊聲明
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者TT (< 無敵破格郎 >)時間16年前 (2009/12/10 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我是在場目擊者，只好回文...謝謝我想照這邏輯來看，代Po應該算二手史料？這和最後你查詢規則後得到的結果似乎有差異在這邊希望你能稍微修正 ~ 謝謝!. 中興進修已經“獲勝”，並且兩隊列隊，何來“比賽根本沒有打完”此一說法？ 是的！我們就只是要澄清這事件的關鍵. 裁判在球場上，相信規則裡是沒有權力
(還有213個字)
#2
Re: [心得] 政治大學臺灣史研究所壘球隊聲明
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者beebunny (春.日光帶來了春天)時間16年前 (2009/12/09 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
*** 看到這篇文章的人沒有批踢踢的ID 我是代po. 所以有任何想法請不要回到我的信箱. 請直接回在版上即可 謝謝. -----------------------------------------------------------------. 回應一下一些事，雖然我不是現場人員. 可是我得
(還有597個字)
#1
[心得] 政治大學臺灣史研究所壘球隊聲明
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者metternich (森次勝元)時間16年前 (2009/12/08 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對第35屆史學盃（2009年12月5日）. 政治大學臺灣史研究所、中興大學進修部壘球隊比賽賽後. 陳姓裁判推擠本隊隊員一事，為了避免不實傳言的扭曲. 本隊特別提出以下說明：. 在政大臺史、中興進修部壘球隊的比賽中，曾經數度出現爭議性的判決. 本隊在抗議無效後仍然完成比賽。不料當主審宣布比賽結束、雙
(還有284個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁