討論串[申訴] 水桶申訴
共 35 篇文章
內容預覽:
以下意見是小弟針對小組長與組務答覆說明. 1. 應該不是只有小弟不能回，組務版絕大多數都是鎖文，. 如此是很不利組務討論與溝通的. (除非，技術性妨礙組務討論與溝通，原本就是小組長的原意?). 2. 不是小弟要故意拿小事情找碴，但如果連這麼小的問題 (沒寄信卻說有寄). 小組長都不能秉持誠信原則，無
(還有660個字)
內容預覽:
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言：. 因為判決已經結束,不過既然您不方便回PO的話,那我就解開了.. 我在上文中已經說明你可在8/27之前回覆.. 我不知道他是否有先跟戰史版版主反應,這其實並非重點,因為組規中並未規定. 申訴人要先通知所有的版主,因此他既然來此
(還有133個字)
內容預覽:
以下意見是小弟針對小組長與組務答覆說明，如有冒犯請海涵。. 1. 組務版本應用於討論組務，今天要求版主答覆，卻把文章鎖住，要如何答覆?. 不太懂小組長的邏輯. 2. 小弟的信箱直到8/20才收到小組長的來信，但小組長卻回信說8/16已經通知，. 並回信要求在8/16+7=8/23前回覆，但按小弟實際
(還有605個字)
內容預覽:
此申訴之原告為 CCKAT,. 被告為 Josephchen.. 按照 CCKAT 所申訴的內容,主要重點如下:. 1, 戰史版規的"不禮貌"標準尺度,要求版主說明.. 2, 從發言有爭議到水桶判決下達之間,相隔共計37日,過程太長.. 3, 版主應詳列所有被判定為"不禮貌"的推文.. 4, 版主作
(還有516個字)
內容預覽:
您好 關於來信答覆如下. 1. 戰史版所有管理均依照已公布之戰史版版規處理，包含此次水桶在內，. 如有問題請先向任何一位版主反映。. 2. 如果未反映即直接反映於組務，表示已跳過步驟1直接訴請版務. (根據我的信件紀錄，您在Fri Aug 16 08:36:50 2013告知我已向組務板提出申訴).
(還有334個字)