看板 [ HisService ]
討論串申訴
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: 申訴
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/08/03 02:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
也不是沒辦法啦,只不過他也沒犯法啊:P. 第一,他沒有違反自己的版規.. 第二,版主的確可以任意處置版上的文章.. 當然,除非他真的很亂來,但再怎麼亂來,要處罰他的話,也並不是你"一個人". 到"組務版"上來說要怎麼辦就怎麼辦的,因為組務是屬於全小組的,不是屬於. 你一個人的.假設說你認為這個版主做
(還有354個字)
#7
Re: 申訴
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Formu1a0ne (F-1)時間18年前 (2007/08/03 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以板主不說 你也沒辦法?. 不要太好笑 他所寫的板規明明沒有罰責 卻能任意對板友使用罰責?. 那還要板規做什麼 板主看不順眼的文章或使用者 不就都能任意處置. 就是因為 "板主尺度有問題" 所以才來跟你申訴. 你卻回應 板主的尺度 你不干預. 所以台史板淪為板主自己的個人板 怎麼當皇帝 怎麼幹都行
(還有26個字)
#6
Re: 申訴
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/08/01 22:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1,版主的判決由版主說清楚,但這得看板主的個人意願.. 2,該版主並未"嚴重失職,違反站規,組規,與自己所訂的版規",至於他如何. 判定你的文章是否"泛政治化",也不是小組長所能越界管轄的範圍.當然這. 個說法如何做出精確的定義,各版的版主都有不同的尺度,小組長也無意干. 涉版主們的自治範圍.. -
#5
申訴
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Formu1a0ne (F-1)時間18年前 (2007/08/01 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在台灣史板 發一篇與台灣史有關的教課書新聞. 即被wetteland以劣文並刪除. 而劣文理由 "泛政治化文章". 端看內文 並無做任何個人評論 亦無於推文爭吵 何以我泛政治化? 這不是栽贓嗎?. 經查證 台灣史板精華區所列板規. 僅需遵守三點規定. 第一、嚴禁人身攻擊。. 第二、嚴禁未經同意公開
(還有122個字)
#4
Re: 申訴
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MilchFlasche (sarang kua phieonghua)時間18年前 (2007/07/11 05:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可不可以請教一下是哪一篇啊？. 我的意見是如果是轉來的那篇的話erthe後來的確改得比較合板規了……. 不過如果是「杜正勝」那篇的話……的確還是有問題。. --. 歡迎轉載到Web上，但一定要註明作者及出處。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.194.2
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁