[申訴] 不服Jimmy 5680水桶判決
申訴人ID:
manman0324
被申訴人ID:
Jimmy 5680
申訴原因說明:
本人針對本次以 **2-1「人身攻擊」**為由之水桶處分提出申訴。
一、本人留言並未符合 2-1「人身攻擊」之構成要件
首先，本人認為，本次留言內容本身並未違反版規所禁止之人身攻擊規範。
本人理解版規禁止人身攻擊的目的，在於避免討論從「針對事情」轉變為「針對板友本人
」。例如版規所舉之「腦袋有洞」、「低能兒」等，係直接以貶抑性詞彙攻擊板友本人。
然而，本人本次內容所評論的是不特定人士的發言、態度及行為，例如「阿諛奉承」、「
亂罵人」、「潑髒水」等，均可以理解為對其言論表現及行為的負面評價，而非直接以人
格、智力、身分等作為攻擊對象。
更重要的是，本次水桶所稱之「人身攻擊」，並沒有明確的攻擊對象。本人並未指名或指
向特定板友進行人格攻擊，因此難以認定已符合 2-1 所稱之人身攻擊構成要件。
本人並不認為「語氣」本身就等於「人身攻擊」。如果只要留言語氣尖銳、嘲諷，就可以
直接認定為 2-1 人身攻擊，那麼版規所區分的「對人不對事」將失去實質意義。
二、本留言針對的是推文中出現的謾罵情況，而非針對板友本人
本次留言的討論脈絡，是針對推文中出現的謾罵、攻擊及不當言論等行為進行評論。
因此，本人所批評的是討論過程中的言論及行為，而不是針對某一名板友的人格進行攻擊
。
判斷是否構成 2-1，不應將個別詞彙脫離前後文單獨解讀，而應回到完整討論脈絡，判斷
本人究竟是在「對人不對事」，抑或是在評論特定言論及行為。
本案真正需要判斷的，應該是這些文字是否已經跨越「評論言論及行為」的界線，而達到
2-1 所稱之「對人不對事」或「以貶抑字詞指稱板友」。
三、本人推文內容實際上是在提醒眾人遵守版規
本人認為，本次留言的內容方向與版規禁止人身攻擊的精神是一致的。
本人所表達的核心意思，是提醒討論中的使用者不要進行謾罵、不要進行人身攻擊，避免
討論偏離正常討論範圍。
換言之，本人的留言是在針對謾罵及人身攻擊的行為提出批評與提醒，而非自己進行版規
所禁止的人身攻擊。
因此，若將這類針對謾罵行為的評論及提醒，直接認定為人身攻擊，反而與版規所欲維護
的討論秩序有所矛盾。
如果jimmy5680認為本留言已經構成 2-1，請具體指出：
一、究竟是哪一句文字、哪一個詞彙符合 2-1「對人不對事」或「以貶抑字詞指稱板友」
之構成要件？
二、該文字究竟針對哪一位板友？
三、為何該文字屬於針對板友本人，而非針對其發言、態度或行為之評論？
四、為何該文字已經超越「評論言論及,行為」的範圍，而構成 2-1 所禁止之人身攻擊？
不能僅以「語氣」、「嘲諷意味」，就直接推導出「人身攻擊」之結論。既然Jimmy 5680
是以 2-1 作為本次處分依據，就應回到 2-1 的實際構成要件進行判斷。
五、同一討論串中存在更為明確之人身攻擊案例，應確認執法標準是否一致。
本人亦提出同一討論串中實際存在之案例供組務比較。
https://i.mopix.cc/YfGH13.jpg
如本人所附圖片所示，其他使用者曾直接以「下賤俄粉」等貶抑性詞彙指稱本人，並進一
步發表「會被無人機炸死了吧，真是老天有眼」等明確針對本人之言論。
其已指名過去本人所發的文章標題來進行謾罵，所以是非常明確的指名道姓。
此類言論具有明確的攻擊對象，並非單純評論本人所發表的某一段言論或行為，而是直接
以貶抑性詞彙指稱本人，甚至針對本人可能遭受死亡結果表示幸災樂禍。
相較之下，本人本次遭處分之留言並沒有明確針對特定板友本人，主要係針對討論中的發
言、態度、謾罵及行為進行評論。
然而，上述直接針對本人之言論，就本人所知並未受到相應的人身攻擊處分，該使用者亦
未因此遭到水桶。
既然本案係以 2-1 作為處分依據，就應有一致且明確的認定及執法標準。
因此，懇請組務釋疑：
一、上述言論是否符合 2-1「人身攻擊」之構成要件？
二、若符合，為何該使用者未受到相應處分？
三、本案本人留言與上述言論，在「攻擊對象」、「攻擊內容」及「針對言論或針對本人
」等方面究竟有何不同？
四、本次處分是否採用了與其他使用者一致之認定及執法標準。
七、本案是否具有審理迴避之必要
另外，本人認為本案亦涉及申訴程序之公正性問題。
若曾參與或作成本次原水桶處分之板主，同時又負責審理本人針對該處分所提出之申訴，
則等同由同一人再次審查自己先前所作成之處分。
尤其本次申訴所爭執的正是原處分是否正確適用 2-1，因此具有避免自我審查之必要。
故本人請求，若原處分之作成確有該板主參與，則需考慮是否相關迴避規定，迴避本案申
訴之審理，改由其他適當之組務人員進行審理，以確保申訴程序之公平及公正。
八、申訴請求
綜上，本人認為本案無論就違規對象、留言語境、留言實際內容、版規構成要件、執法標
準及處分階梯而言，均有重新檢視之必要。
申訴證據:
https://i.mopix.cc/zsZ455.jpg
是否已向版主反應:
是，2026.9.1
(是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.57.222.94 (阿聯)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1788323254.A.1BC.html
※ 編輯: manman0324 (31.57.222.94 阿聯), 09/02/2026 12:30:30
※ 編輯: manman0324 (31.57.222.94 阿聯), 09/02/2026 12:31:55
※ 編輯: manman0324 (31.57.222.94 阿聯), 09/02/2026 12:33:48
※ 編輯: manman0324 (31.57.222.94 阿聯), 09/02/2026 12:40:33
※ 編輯: manman0324 (31.57.222.94 阿聯), 09/02/2026 12:43:47